3. Эдикты магистратов

Все римские магистраты, имевшие высшую публичную и военную власть, обладали правом устанавливать общие правила поведения для более эффективного исполнения своей должности их в общезначимой форме − эдик-те. Однако именно городской претор, ответственный за управление городом, сконцентрировал в своих руках отправление правосудия. Опираясь на свое пра-во, претор предписывал судье, на каком основании выносить приговор по делу. Решение претора определялось наличием норм права, обслуживающих то или иное отношение, но на основе своего решения он мог предусмотреть и специ-фические средства защиты и в этом случае провести все разбирательство само-стоятельно. Такие экстраординарные процессы способствовали развитию пра-вовой системы, поскольку позволяли защитить и, значит, признать на офици-альном уровне отношения, не предусмотренные законом. Например, введение экстраординарной защиты фактического держания от насильственных посяга-тельств со стороны третьих лиц посредством интердиктов создавало особый ин-ститут вещного права − владение.

Устойчивая практика публикации процессуальных формул (начиная с III в. до н.э.) сказалась и на деятельности претора, который − в целях информиро-вания граждан и упорядочивания собственной судебной активности − выстав-лял на форуме на побеленных досках модельные формулы исков и экстраорди-нарных средств. Преторские эдикты были посвящены принципам и способам отправления правосудия. Наряду с преторами, обладавшими общей юрисдик-цией, специальная юрисдикция придавалась курульным эдилам − магистратам, ответственным за порядок в городе и особенно на рынках. В рамках своего эди-лы также обладали правом голоса и тоже издавали эдикты.

Правом издавать эдикты обладают магистраты римского народа; но наи-более важное право содержится в эдиктах двух преторов, городского и претора перегринов, в провинциях такой же юрисдикцией обладают их губернаторы.

Эдикты магистратов приобрели особое значение во второй половине II в. до н.э., когда был утвержден наряду с процедурой посредством новый вид про-цесса формулы. Отныне претор мог защищать отношения, не предусмотренные правом, не только экстраординарными (административными), но и обычными гражданско-правовыми средствами. Процедура формулы распространялась и на защиту отношений, предусмотренных в законах, так что в преторском эдикте наряду с исками, основанными на его юрисдикции, появились иски, основан-ные на законе. Поскольку последние оказались в зависимости от общих прин-ципов преторского правосудия, это отразилось и на цивильных правах граждан.

Заключение

История раннереспубликанского Рима показывает, что экстраординарные ма-гистратуры играли большую роль в данный период. Это связано с изменением политики самого государства, с изменениями условий.

В 509 году происходит переворот, в ходе которого заканчивается царский период Древнего Рима и начинается раннереспубликанский период. Раннерес-публиканский период характеризуется борьбой плебеев за равноправие с пат-рициями, которые в качестве полноценных граждан монополизировали право заседать в сенате, занимать высшие магистратуры и получать землю из «обще-ственного поля»; плебеи требовали также отмены долговой кабалы и ограниче-ния долгового процента.

Но это был долгий процесс, который характеризовался длительной борь-бой и частыми сменами правительства. Благодаря частым сменам правительст-ва возник такой вид магистратуры, как интеррекс, просуществовавший практи-чески до конца раннереспубликанского периода.

Тогда же были созданы народные трибуны, которые были призваны за-щищать простых римских граждан от произвола вышестоящих лиц.

К тому же магистратура способствовала развитию древнеримского права, именно этому институту мы обязаны римского частного права. Ведь именно магистраты имели право издавать указы и законы, а также исполнять их в зави-симости от своих полномочий.