- •Оглавление
- •Методические указания
- •Практическая работа №1
- •Цель занятия: формирование практических умений при выполнении определенных действий, необходимые в последующем в профессиональной деятельности.
- •Порядок выполнения работы
- •Практическая работа № 2
- •Практическая работа № 3
- •Практическая работа № 4
- •Перечислите правила классификации фасетным и иерархическим методами практическая работа № 5,6
- •Групповое обсуждение результатов. Задание 4. Решить ситуационные задачи
- •Практическая работа № 7
- •Практическая работа № 8
- •Принципы деления на сортамент практическая работа № 9
- •Практическая работа № 10
- •Практическая работа № 11
- •Практическая работа № 12
- •Практическая работа № 13
- •Практическая работа № 14, 15
- •Экспертиза плодоовощных товаров
- •Задания к ситуации 1
- •Задания к ситуации 2
- •Качественное удостоверение на картофель продовольственный № ….. От …
- •Качественное удостоверение на морковь столовую № ….. От …
- •Качественное удостоверение на томаты свежие № …. От …
- •Качественное удостоверение на дыни свежие № ….. От …
- •Практическая работа № 16
- •Практическая работа № 17
- •Лабораторно-практическая работа № 18 экспертная оценка фальсифицированных товаров
- •Список литературы
Задания к ситуации 2
Задание 2.1. Укажите, есть ли основания для проведения повторной экспертизы плодоовощных товаров после хранения. Если нет, то к какому виду должна быть отнесена эта экспертиза. Какие документы должен представить заказчик? Какие из этих документов служат основанием для допуска эксперта к проведению экспертизы. Какие специалисты могут выступать представителями заказчика.
Задание 2.2. Проведите экспертную оценку товарных партий плодоовощной продукции после хранения, используя результаты разбраковки объединенных проб, приведенных в приложении 3
Этапы выполнения задания.
Проверить достаточность массы объединенной пробы. Если проба недостаточна, то процентное содержание дефектной продукции рассчитать с учетом минимально допустимой и недостаточной пробы.
Рассчитать процентное содержание каждой фракции дефектной продукции.
Установить процентное содержание стандартной, не стандартной продукции и отходов в соответствии с требованиями стандартов и с учетом допускаемых отклонений, регламентируемых в этих стандартах.
Результаты оформите в виде таблицы 3, показатели и их значения берутся из приложения 3.
Таблица 3
Данные экспертной оценки (наименование продукции и № товарной партии) при экспертизе после хранения
Показатели |
Результаты разбраковки объединенной пробы |
Нормы допусков по ГОСТу, % |
% сверх допусков – не стандарт |
Не допускаемые дефекты – отход |
|
кг |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
Итого н/ст отход
Пояснения: Учтите, что к не стандартной плодоовощной продукции относится дефектная продукция сверх установленных норм допусков. Допускаемые отклонения относятся к стандартной продукции.
Стандартная продукция, %= 100 - % не стандартной продукции - % отхода.
Задание 2.3. Сопоставить результаты экспертной оценки товарной партии при приемке от поставщика и после хранения. Результаты экспертизы занесите в таблицу 2. Выявить причины возникновения дефектов продукции в процессе хранения.
Задание 2.4. Обсудить полученные результаты экспертной оценки в группе и составить предварительное заключение.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Качественное удостоверение на картофель продовольственный № ….. От …
Номенклатура |
Варианты игры |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Дата поступления |
28.08 |
5.09 |
4.10 |
22.09 |
21.09 |
ГОСТ |
7176-85 |
||||
Картофель стандартный, % Ботанический сорт Количество упаковочных единиц Вид тары Средняя масса упаковки, кг Масса, кг Брутто Нетто Дата упаковки Дата отгрузки Вид транспорта, № Транспортабельность, сутки
|
95 Темп
60 мешки 50
3050 3000 27.08 28.08 автомаш. 1 |
95 Лорх
10 контейнер 700
8200 7000 3.09 5.09 автомаш. 1 |
98 Темп
80 контейнер 250
2000 2000 2.09 22.09 вагон 12 |
98 Лорх
- навалом -
- 12000 - 10.09 вагон 12 |
90 Смесь Сортов - навалом -
- 5000 - 20.09 автомаш. 1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Результаты разбраковки объединенных проб товарных партий картофеля
при приемке от поставщика
Количество клубней, кг |
№ товарной партии |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Мелких, диаметром не менее 40 мм 30 мм С израстаниями Позеленевшие до ¼ поверхности более ¼ поверхности С порезами и прочими механическими повреждениями Пораженные: Грызунами Фитофторой Мокрой гнилью Сухой гнилью Подмороженные |
2,0 3,0 0,5
- -
3,5
- 0,5 1,5 - - |
1,0 - 1,0
0,5 -
2,5
0,5 - - 1,5 - |
- - -
1,5 2,5
6,0
- - 0,5 - 1,5 |
- - -
0,8 -
6,0
- 0,5 0,5 - 0,5 |
2,5 3,0 1,0
- -
1,2
0,5 1,0 0,5 0,5 0,5 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Результаты разбраковки объединенных проб, отобранных
экспертами из товарных партий картофеля после хранения
Показатели |
№ товарной партии |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Масса партии картофеля, т Масса объединенного образца, кг Клубни с дефектами, кг: Мелкие, 40 мм Мелкие, 30 мм С израстаниями С позеленениями до ¼ поверхности Механически поврежденные Проросшие Увядшие Поврежденные: Фитофторой Мокрой гнилью Сухой гнилью Подмороженные С удушьем |
2,5 50
3,0 2,0 - - 3,5 - 2,5
1,5 4,5 - - - |
4,8 30
2,1 0,5 0,5 - 2,4 - 1,2
- - 2,1 - - |
19,6 70
10,0 - - 1,5 6,3 - -
- 0,7 3,5 - - |
11,6 50
5,0 - - 0,5 3,0 0,5 1,5
1,0 1,5 0,5 1,0 0,5 |
4,5 30
3,0 1,5 0,9 - 2,5 - -
3,6 4,5 - 0,3 - |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1