- •Содержание
- •Глава 1. Модели и методы оценки эффективности производственных инвестиций 52
- •Введение
- •1. Комплекс требований к выпускнику
- •1.1. Требования к выпускнику, являющиеся объектом оценки на итоговом экзамене (тэк)
- •1.2. Требования к выпускнику, являющиеся объектом оценки в ходе подготовки квалификационной работы (ткр)
- •2. Методические материалы для государственного итогового междисциплинарного экзамена
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Массив основных учебных модулей (оум)
- •2.3. Программа государственного итогового междисциплинарного экзамена
- •2.3.1. Экономическая теория
- •Литература
- •2.3.2. Дисциплины специальности
- •Литература
- •2.3.3. Дисциплины специализации
- •Литература
- •2.4. Совокупность заданий, предназначенных для предъявления на экзамене
- •2.4.1. Экономическая теория
- •2.4.2. Дисциплины специальности
- •Дисциплины специализации
- •2.5. Критерии оценки знаний, показанных выпускником на итоговом экзамене
- •2.6. Методические материалы, определяющие процедуру государственного итогового междисциплинарного экзамена
- •2.6.1. Общие положения
- •2.6.2. Подготовка аудитории для проведения государственного итогового междисциплинарного экзамена
- •2.6.3. Последовательность проведения экзамена
- •3. Методические материалы по подготовке и защите выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Порядок подготовки выпускной квалификационной работы
- •3.2.1. Этапы выполнения дипломной работы
- •3.2.2. Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •3.2.3. Примерные темы дипломных работ
- •3.2.4. Составление плана работы
- •3.2.5. Состав и структура выпускной квалификационной работы
- •3.2.6. Методические рекомендации по написанию разделов
- •3.2.7. Требования к оформлению работы
- •Современные технологии оценки инвестиционных девелоперских проектов
- •Глава 1. Модели и методы оценки эффективности производственных инвестиций
- •1.2. Формирование нормативно-методической базы оценки производственных инвестиций хозяйствующих субъектов
- •3.3. Научный руководитель и его задачи
- •3.4. Методические материалы по рецензированию дипломной работы
- •3.5. Процедура подготовки к защите и защиты выпускной квалификационной работы
- •3.6. Оценка выпускной квалификационной работы
- •Общая характеристика работы
- •Содержание работы
- •Оформление работы и проведение защиты
- •Приложение 3. Оценочный лист выпускной квалификационной работы
Приложение 3. Оценочный лист выпускной квалификационной работы
№ |
Оцениваемая характеристика и максимальное количество баллов |
оценка |
1. |
Общая характеристика работы (30) |
|
1.1 |
Соответствие темы дипломной работы профилю специальности (3) 3 – полное, 3-1 – неполное , -0 – нет соответствия |
|
1.2 |
Актуальность (5) 5 - обоснована; 4-1 - недостаточно обоснована -; 0 - не обоснована |
|
1.3 |
Элементы научной новизны (5) 5 – есть; 4-1 –недостаточно приведены; 0 - нет |
|
1.4 |
Практическая значимость работы (7) 7- 6 - имеется документ о внедрении; 5-4 –конкретные рекомендации по практическому применению, подтвержденные расчетами или экспериментальными данными; 3-1 – практические рекомендации носят общий характер; 0 –не выявлена |
|
1.5 |
Самостоятельность исследования (6) 6 - основные результаты получены лично автором; 5-1 - элементы самостоятельного подхода на основе известных результатов; 0 - отсутствует самостоятельный подход к проблеме |
|
1.6 |
Использование выч. техники и мат. обеспечения (4) 4 – самостоятельно разработаны алгоритмы и программы; 3-2 – самостоятельно разработаны алгоритмы, реализованы с помощью готовых программ; 1–стандартные пакеты прикладных программ; 0 – в работе не использовалась вычислительная техника |
|
2. |
Содержание работы (50) |
|
2.1 |
Обзор источников (10) 10-8 - достаточно полон; 7-4 - недостаточен, либо несовременен; 3-1 - современное состояние проблемы в работе не отражено; 0 – обзор отсутствует |
|
2.2 |
Постановка задачи (10) 10-8 - присутствует и обоснована; 7-3 – недостаточно обоснована; 2-0 – отсутствует или необоснованна |
|
2.3 |
Методы решения (10) 10-8 – обоснованы, описаны, грамотно применены; 7-0 - отсутствие или неполнота каждого пункта |
|
2.4 |
Исходные данные (10) 10-9 – соответствуют реальному процессу; 8-5 – получены из официальных источников; 4-3 –гипотетические; 2-0 – никак не обоснованы |
|
2.5 |
Анализ полученных результатов (10) 10-9 – подтверждает их правильность; 8-1 - носит описательный характер; 0 – отсутствует |
|
3. |
Оформление и представление работы (20) |
|
3.1 |
Рукопись (5) 5–полностью соответствует требованиям; 4-1– имеет недостатки; 0– не соответствует требованиям к оформлению |
|
3.2 |
Доклад (5) 5 – хорошо подготовлен, внятно изложен; 4-0 имеет недостатки |
|
3.3 |
Ответы на вопросы (5) 5– продемонстрировано владение темой, умение формулировать собственное мнение; 4-1 – эти качества продемонстрированы недостаточно; 0 – на вопросы не дано внятных ответов. |
|
3.4 |
Подготовка защиты (иллюстративный материал)(5) 5– производит хорошее впечатление, содержит необходимую информацию, используется при защите; 4-1 – не содержит необходимой информации, не используется при защите, выполнен небрежно; 0 – отсутствует, либо содержит грубые ошибки. |
|
Итоговая оценка |
|
Сумма выставленных баллов составляет оценку выпускной квалификационной работы по 100-балльной системе. При выставлении оценки в ведомость ее следует перевести в общепринятую пятибалльную систему.
Оценка 86-100 баллов – «отлично», 70-85 баллов – «хорошо», 51-69 баллов – «удовлетворительно».
Сумма 51 балл является пороговой и минимальной, соответствующей оценке «удовлетворительно».