- •Кулачества как класса»
- •27 Декабря 1932
- •7 Июля 1935
- •20 Марта 1937 Июль 1937 Осень 1937
- •Декабря 1939 21 апреля 1940
- •1. Село в 20-е гг.
- •2. Коллективизация
- •4Головокружение от успехов*
- •3. Исход
- •4. Коллективизированное село
- •5. Второе крепостное право?
- •6. На обочине
- •7. Власть
- •8. Культура
- •9. Злоба
- •10. Потемкинская деревня
- •11. Мыши и кот
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
Глава 9
-
Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму. С. 432; Ис тория СССР. 1960. № 6. С. 31 (прим.); СА. ВКП. 351: 87-88.
-
КрП. 1935. 4 февр. С. 4; 2 апр. С. 3.
-
Там же. 4 марта. С. 3.
-
СЮ. 1935. № 13. С. 10; № 14. С. 2, 7; 1936. № 15. С. 17-18. См. также: КрП. 1935. 27 марта. С. 4; 28 марта. С. 4.
-
Горьковская коммуна. 1937. 14 июля. С. 3; Звезда. 1937. 9 авг. С. 4.
-
СЮ. 1934. № 2. С. 17.
-
Там же. См. также: СГ. 1933. № 4. С. 66.
-
Там же. С. 67.
-
СА. ВКП. 415: 128.
-
См.: Manning R. Government in the Soviet Countryside... P. 16; Weissman N. Policing the NEP Countryside // Russia in the Era of NEP / Ed. by S. Fitzpatrick, A.Rabinowitch, R.Stites. Bloomington, 1991. P. 174 — 191. В 30-е гг., как и в 20-е, сельские исполнители, избираемые на уровне сельсоветов, имели мало власти и обычно бездействовали.
-
СА. ВКП. 500: 127; ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 41. Д. 107. Л. 55. См. также: Там же. Д. 84. Л. 89; Д. 107. Л. 9, 31.
-
СЮ. 1933. № 16. С 4; ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 15. Д. 33. Л. 100; СГ 1933. № 5 С 27
-
СА. ВКП. 351: 28; ГАСО. Ф. 1148. Оп. 148 р/2. Д. 65. Л. 42; РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 4. Д. 1. Л. 37.
-
КГ. 1933. 21 нояб. С. 3; 26 нояб. С. 3; 28 нояб. С. 3; 30 нояб. С. 4; И дек. С. 2.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 145. Л. 286; СА. ВКП. 386: 369-370; СЮ. 1936. № 3. С. 5; СА. ВКП. 190: 195 - 196.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 66. Л. 180.
-
Там же. Д. 121. Л. 53-55.
-
СЗ СССР. 1934. № 33. Ст. 257; 1935. № 7. Ст. 57; Трифо нов И.Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М., 1975. С. 389 — 391. Отметим, что, несмотря на ограничение свободы передвиже ния, ссыльные кулаки призывались в армию во время Второй мировой войны. Трифонов (с. 391) называет 1947 г. в качестве даты отмены огра ничений свободы передвижения для бывших кулаков. Совсем недавно В.Н.Земсков опубликовал секретное постановление Совета Министров СССР от 13 авг. 1954 г. («О снятии ограничений по спецпоселению с
402
бывших кулаков и других лиц»), что заставляет сделать вывод о более поздней дате (Социологические исследования. [1991]. № 1. С. 10).
-
ВВСКУ. С. 19. См. также выше, с. 142-144.
-
СДК. С. 167; ИКП. Т. 1. С. 429. Кулацким детям никогда офи циально не было отказано в приеме в колхоз, следовательно, их право на членство в колхозе никогда официально не восстанавливалось. Но это право все же было подтверждено мартовским указом 1933 г., возвращав шим избирательные права кулацким детям, не проявляющим антиобщест венных тенденций (СЗ СССР. [1933]. № 21. Ст. 117), и положением о праве на членство в колхозе в Примерном уставе сельскохозяйственной артели 1935 г. (ИКП. Т. 1. С. 429), открыто включавшим детей лишен цев и ссыльных кулаков, которые «заняты общественно-полезным трудом и трудятся добросовестно».
-
Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя. С. 251; СЗ СССР. 1935. № 65. Ст. 520.
-
КП. 1935. 2 дек. С. 2.
-
См., напр.: КП. 1935. 28 дек. С. 1.
-
История СССР. 1976. № 6. С. 117, 119, 126; Рабочий путь. 1937. 16 окт. С. 2; СЗ. 1937. 28 дек. С. 3; Курская правда. 1937. 26 авг. С. 3; 29 авг. С. 3; 2 сент. С. 3; 14 окт. С. 4; Рабочий путь. 1937. 16 окт. С. 2; Строительство советского государства. С. 77.
-
ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 41. Д. 107. Л. 12, 58. По словам одного со ветского историка, проанализировавшего 6369 замечаний к этой статье Конституции, систематизированных Президиумом Исполнительного Ко митета Всероссийского съезда Советов, большинство было против возвра щения избирательных прав кулакам и священникам; Арч Гетти обнару жил ту же тенденцию в своей подборке писем по поводу Конституции из Ленинградской и Западной областей (История СССР. [1976]. № 6. С. 125-126; SR. [1991]. Vol. 50. № 1. Р. 25).
-
Рабочий путь. 1937. 16 окт. С. 2; также см. выше, с. 222, 225- 226.
-
СЮ. 1935. № 32. С. 1; РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 412. Л. 30.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 161. Л. 473; Д. 19. Л. 25; КрП. 1935. 2 июня. С. 2.
-
Алексеев М. Хлеб — имя существительное. С. 435 — 436; Крас ный Крым. 1937. 17 сент. С. 2; Шуваев К.М. Старая и новая деревня. С. 48.
-
ГАСО. Ф. 88. Оп. 1. Д. 62. Л. 95; СА. ВКП. 260: 24-25.
-
СЮ. 1933. № 1. С. 18; РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 259. Без паг. Хотя вторая женщина беднячка по происхождению, стиль и содержание ее письма безусловно показывают, что она получила по крайней мере среднее образование.
-
СГ. 1933. № 5. С. 32-37; Молот. 1934. 23 янв. С. 2; СЮ. 1933. № 22. С. И; Юность. 1988. № 3. С. 11-30; Дружников Ю. Вознесение Павлика Морозова. Лондон, 1988. С. 30 — 54.
-
СЮ. 1934. № 17. С. 22.
-
СЮ. 1935. № 32. С. 1.
-
СА. ВКП. 386: 80.
-
Красный Крым. 1936. 17 сент. С. 2; КрП. 1936. 2 сент. С. 3; Кур ская правда. 1937. 26 авг. С. 3; 29 авг. С. 3; 2 сент. С. 3; 14 окт. С. 4; СЗ. 1937. 28 дек. С. 2.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 160. Л. 64; Д. 162. Л. 160. По меньшей мере в одном из двух подобных случаев район отклонил ходатайство.
403
-
Курская правда. 1937. 14 окт. С. 4; Рабочий путь. 1937. 16 окт. С. 2.
-
Курская правда. 1937. 14 окт. С. 4; РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 86. Без паг. (письмо селькора Веровойки от 27 марта 1938 г.).
-
Наиболее близкий к этому пример, который мне удалось найти (Курская правда. 1937. 14 окт. С. 4) — история «репрессированного» прежде крестьянина, который вернулся в деревню, был принят в колхоз и сразу стал там бригадиром.
-
Примеры взяты из: КрП. 1935. 8 апр. С. 3; Рабочий путь. 1937. 29 июля. С. 2; РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 143. Л. 216. См. также: СЗ. 1932. 4 нояб. С. 1; Молот. 1933. 21 апр. С. 1; Красная Башкирия. 1938. 14 мая. С. 2; СЮ. 1935. № 12. С. 9; КрП. 1935. 28 февр. С. 2; РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 86. Без паг. (письмо Веровойки, 27 марта 1938).
-
КГ. 1933. 21 нояб. С. 3; РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 87. Без паг. (жалоба из колхоза «Серп и молот» Советского района); Д. 145. Л. 495-496.
-
Шуваев К.М. Старая и новая деревня. С. 43 — 45.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 86. Без паг.
-
Красный Крым. 1933. 1 февр. С. 2.
-
СА. ВКП. 415: 13.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 87. Без паг.; Д. 129. Без паг. (дело Ильи Митронова).
-
Новый мир. 1968. № 11. С. 41-56; Антирелигиозник. 1930. № 8-9. С. 24; СЮ. 1932. № 3. С. 23.
-
СЮ. 1932. № 3. С. 23-24.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 19. Л. 195-196, 200.
-
Подробнее об этом см.: Fitzpatrick S. L'Usage bolchevique de la Class // Actes de la Recherche en Sciences Sociales. 1990. Vol. 85. P. 78- 79.
-
СА. ВКП. 190: 26.
-
РГАЭ. Ф. 396. On. 10. Д. 19. Л. 24.
-
Там же. Д. 87. Без паг.
-
КрП. 1935. 22 февр. С. 3.
-
СА. ВКП. 386: 144-147.
-
Там же. 190: 131 -132.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 39. Л. 477.
-
СА. ВКП. 500: 76-77.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 129. Без паг.
-
Там же. Д. 65. Л. 245.
-
Там же. Д. 137. Л. 50-60.
-
Основное изложение истории Павлика Морозова в советском духе см.: Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М., 1974. Т. 16. С. 580; Зори советской пионерии. Очерки по истории пионерской орга низации (1917-1941). М., 1972. С. 72.
-
Дружников Ю. Вознесение Павлика Морозова. С. 10, 20, 30 — 55.
-
КрП. 1935. 23 апр. С. 4. Другие примеры см.: Conquest R. The Harvest of Sorrow. Oxford, 1986. P. 295; Зори советской пионерии. С. 72-73; Молодой колхозник. 1935. № 6. С. 10—11.
-
СЮ. 1935. № 9. С. 15-18.
-
См., напр., редакционную отповедь потенциальному доносчику на отца в: Красная Татария. 1938. 5 апр. С. 2.
-
См. характеристику этих материалов в разделе «О библиографии и источниках».
404
-
Были исключения из этого правила во время раскулачивания, когда некоторые деревни посылали общие ходатайства в защиту раскула ченных: ГАСО. Ф. 88 (1). Оп. 1. Д. 62. Л. 171, 177.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 161. Л. 473. Несмотря на этот бесхит ростный призыв, автор письма еще отнюдь не исчерпал своих возможнос тей. Он уже послал письмо в местную газету и собирался подать жалобу в народный суд, если жалоба в «Крестьянскую газету» останется без от вета.
-
Там же. Д. 65. Л. 265-268.
-
Там же. Д. 143. Л. 311.
-
Красный Крым. 1937. 15 сент. С. 2.
-
О тяжелейшей нагрузке районного судьи см.: Manning R. Govern ment in the Soviet Countryside... P. 14—16.
-
РГАСПИ. Ф. 112. On. 26. Д. 21. Л. 128-129.
-
CA. ВКП. 355: 29.
-
РГАЭ. Ф. 396. On. 10. Д. 64. Л. 165; Д. 143. Л. 211.
-
Там же. Д. 145. Л. 448.
-
СА. ВКП. 500: 76-77.
-
Там же. 239: 28.
-
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 87. Без паг.
-
Там же. Д. 66. Л. 7.
-
Там же. Д. 142. Л. 670; Д. 129. Без паг. (письмо Т.И.Шалыпи- на).