Тема 13. Социальная девиация

1.Феномен социальной девиации: сущность, структура, основные формы

2.Теоретические подходы в поиске причин социальной девиации

Литература:

Основная –

Кравченко А.И. Социология: уч. пособие для вузов. – М.: Академический проспект, 2002. – 384 с.

Дополнительная –

1.Смелзер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 1994. – 688 с.

2.Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. – М.: Гардарика, 1999. – 432 с.

3.Фролов С.С. Социология. – М.: «Логос», 1996. – 360 с.

Отклоняющееся от социальной нормы поведение часто встречается как в обыденной, так и в профессиональной жизни врача, что актуализирует необходимость изучения данного феномена.

1.Усвоение социальных норм является основой социализации. Соблюдение предписанных обществом норм определяет культурный уровень социума. Отклонение или не соблюдение общепринятых норм и правил поведения называется девиантным поведение. Категория «девиация» предполагает не соблюдение как формальных норм, то есть предписанных законом, так и отклонение от неформальных, закрепленных традициями, обычаями, этикетом и т.д. Нарушение формальных норм называют делинквентным поведением, например, убийство, грабеж и т.д. Не соблюдение неформальных норм называется девиантным.

Девиантное и делинквентное поведение бывает относительным и абсолютным. Девиантное поведение относительно, так как относиться к культурным нормам и правилам конкретной группы. Деликвентное поведение абсолютное по отношению к законам страны.

Девиантность определяется соответствием или несоответствием поступков определенным социальным ожиданиям. Но, ожидания, которые определяют девиантное поведение, со времени меняются. Девиантное поведение имеет следующую структуру:

Рис.7. Структура девиантного поведения

• Человек, которому свойственно определенное социальное поведение

• Социальная норма, которая является критерием оценки поведения

• Социальное ожидание, которое определяет соответствие или несоответствие определенных поступков социальным нормам, принятым в обществе.

Р. Мертон разработал следующие формы девиантного поведения: инновация – которой характерно наличие социально одобряемой цели, но отрицает принятые в обществе средства достижения этих целей, ритуализм – предполагает отрицание целей, но использование принятых средств достижения, ретриатизм (бегство от действительности) отрицание и целей и принятых средств достижения, бунт – выражается также в отрицании и средств и целей, но бунт приводит к замене старых норм на новые.

2. В социологии принято выделят пять основных подходов в поиске причин социальной девиации.

Биологическая причина возникновение девиантного поведения связанно с именем итальянского врача Чезаре Ломброзо. С точки зрения его концепции, некоторые люди склонны к отклоняющемуся поведению по своему биологическому складу. Склонность к девиации определяется таким чертами как выступающая нижняя челюсть, пониженная чувствительность к боли. Ученый связывал это с процессом деградации генов на более раннем развитии. Так, склонность к алкоголю у определенного человека можно определить изучив состояние здоровья и степень тяги к спиртному у представителей предыдущего поколения этого человека.

У. Шелдон, известный американский психологи и врач, подчеркивал важность строения тела как причина отклоняющегося поведения. Эндоморфу, человеку плотного телосложения свойственна общительность, мезоморфу, человеку стройному характерна склонность к беспокойству, эктоморфу, человеку тонкокостному и хрупкому, характерна повышенная чувствительность и нервозность. По мнению ученого, некоторые биологические особенности (например, строение тела) могут влиять на психику человека.

Психологический подход связан с именем известного психиатра З. Фрейда. Ученный ввел понятие «преступник с чувством вины», где речь едет о преступниках, которые желают, чтобы их поймали и наказали. Такие девианты чувствуют себя виноватыми, из-за тяги к подобным действиям. Таким образом, психоаналитики предложили теорию, которая связывала девиантные поступки с психическими отклонениями.

Социологические теории девиантного поведения с вязаны с именами известных социологов Э. Дюркгейма, Р. Мертона.

Э. Дюркгейм изучал самоубийства, причина которых была заложена в явлении как аномия. По его мнению, во время кризисов, радикальных социальных перемен происходит рассогласованность между действиями человека, основанных на общественных нормах и условиями общества. В результате люди находятся в состоянии неопределенности, дезориентации. Подобные условия толкают людей к самоубийству как единственному способу избежать возникшие проблемы.

Роберт Мертон внес некоторые коррективы в концепцию анамии Э. Дюркгейма. Он считал, что основная причина социальной девиации – это разрыв между культурными целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения. Р. Мертон разработал следующие формы девиантного поведения, которые были описаны выше: инновация, ритуализм, ретриатизм, бунт.

Культурологические концепции делают акцент на анализе культурных ценностей, которые способствуют появлению девиантного поведения. Так, Селлин и Миллер считали, что девиация возникает в результате конфликтов между нормами общества и нормами и правилами поведения конкретной группы. Э. Сатерленд ввел понятие дифференцированной ассоциации. Люди воспринимают отклоняющиеся от нормы ценности общаясь с носителями этих ценностей. Клауорд и Оулин считают, что причины социальной девиации основываются на обретении реальных благ в результате совершения девиантного поступка.

Теория стигматизации принадлежит известному исследователю Г. Беккеру. С его точки зрения, влиятельные группы ставят на представителей других групп клеймо «девиант». Лемерт выделил два типа девиации: первичная – нарушение социальных норм и вторичная – когда на человека ставят клеймо девианта, обращаются с ним как с девиантом и постепенно человек начинает сам считать свое поведение отклоняющим.