4. Формы защиты права интеллектуальной собственности

В целом, право на защиту можно определить как предоставленную уполномоченному лицу возможность применения мероприятий правоохранительного характера в целях возобновления своих прав.

Различают две основные формы защиты прав: юрисдикционную и неюрис-дикционную.

Юрисдикционноя форма защиты прав предполагает деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав на объекты интеллектуальной собственности. Суть ее заключается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, уполномоченным принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

Юрисдикционная форма защиты прав подразделяется на общую и специальную формы реализации предусмотренных законом мер защиты (рис.1). В соответствии с общей формой защита прав на объекты интеллектуальной собственности осуществляется в судебном порядке. Специальной формой защиты прав на объекты интеллектуальной собственности является административный порядок защиты этих прав, применяемый лишь в случаях, прямо указанных в законодательстве.

Формы защиты прав

Юрисдикционная

Неюрисдикционная

Общая

Специальная

Рис.1.Формы защиты прав интеллектуальной собственности

Неюрисдикционная форма защиты прав включает действия юридических и физических лиц по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам. Имеются в виду, естественно, лишь законные средства защиты, такие, например, как отказ совершать определенные действия, предусмотренные заключенным договором о передаче прав на объект интеллектуальной собственности или лицензионным договором, отказ от выполнения недействительного договора и пр.

Обычно лицо, чьи действия входят в противоречие с действующими правами на объекты интеллектуальной собственности, пытается решить возникшую проблему законным путем. Например, это лицо попытается обойти охраняемое изобретение или предпринимает попытку получить лицензию на право использования этого изобретения. Поэтому владельцу прав на изобретение важно правильно сформулировать формулу изобретения для того, чтобы четко определить объект охраны и соответствующий объем прав. Правильно составленная формула изобретения с подкрепляющим ее описанием зачастую является достаточным фактором для удержания потенциальных нарушителей от нарушений прав. Эти же аргументы могут относится и к другим объектам интеллектуальной собственности, таким как полезные модели, промышленные образцы, знаки для товаров и услуг, сорта растений.

Обладатель прав должен постоянно отслеживать ситуацию на рынке, где он реализует свою продукцию или оказывает услуги, или в тех областях, где могут применяться его технологические процессы. Он должен быть в курсе деятельности своих конкурентов. Если ему стало известно о нарушении его прав, он не должен сразу предполагать, что это сделано умышленно. Прежде всего он должен обратиться к нарушителю, указав, что права на данный объект интеллектуальной собственности принадлежат ему. Он может направить простое письмо, обратив внимание на наличие у него прав, с тем, чтобы нарушитель не мог впоследствии сослаться на свое незнание.

Используя рис. 2 можно рассмотреть действующие на Украине способы защиты прав и законных интересов авторов и собственников прав на объекты интеллектуальной собственности

Способы защиты прав и законных интересов авторов и владельцев

прав на объекты интеллектуальной собственности

Криминально правовые

Гражданско правовые

Административные

Рис.2 Способы защиты и законных интересов авторов и владельцев прав на объекты интеллектуальной собственности

Способы защиты прав и законных интересов авторов и владельцев прав на объекты интеллектуальной собственности, рассматриваемые в судебном порядке (в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах), подразделяются на гражданско-правовые и уголовно-правовые.

5. ПОРЯДОК И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Порядок защиты прав — это использование соответствующими органами в пределах определенной процедуры соответствующих способов защиты.

Административно-правовой порядок защиты права интеллектуальной собственности.

Существует особенный порядок защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, при котором предъявлению иска автора в суд должно предшествовать обращение в административный орган. Необходимо отметить особенность административных отношений в сравнение с гражданскими, когда вопрос о принятие конкретного административного акта развязывается волей одной стороны. Административный порядок имеет ряд позитивных особенностей, главные из которых — простота и оперативность рассмотрения дел, что создает объективные возможности для быстрого возобновления нарушенных прав.

Административный порядок предусмотрен для решения определенных категорий споров, возникающих преимущественно на стадии оформления прав на изобретение, полезные модели, промышленные образцы.

Административный порядок заключается, прежде всего, в рассмотрение и развязывании споров органом государственного управления. Дела рассматриваются на основе специальной процедуры, упрощенной по сравнению с гражданским судопроизводством, что исключает большинство процессуальных действий. Объем процессуальных гарантий здесь значительно уже судебных. Так, далеко не всегда предусмотрено личное участие заинтересованных лиц или их представителей в рассмотрение. Не является обязательным коллегиальное рассмотрение спора. Закон может не регламентировать использования при рассмотрение дел в административном порядке разных видов доказательств (например, свидетельств свидетелей). Свидетели и эксперты, вовлекающиесяся в участие в административном производстве, не предупреждаются об ответственности за дачу ошибочных показаний или отказ от них.

Административный порядок заключается в рассмотрение и решение спора органом государственного управления.

Правовой основой является Кодекс Украины об административных правонарушениях, а также законы Украины: "О защите от недобросовестной конкуренции", "Об авторском праве и смежных правах", "Об охране прав на изобретения и полезные модели", "Об охране прав на промышленные образцы", "Об охране прав на знаки для товаров и услуг", "Об охране прав на сорта растений” и тому подобное.

В области авторского права и смежных прав административный порядок защиты прав предусматривается за публичный показ, нарушение условий публичного демонстрирование и тиражирование кино и видеофильмов без прокатного свидетельства. Относительно объектов промышленной собственности порядок защиты прав предусматривает наложение штрафов за неправомерное использование фирменных наименований, знаков для товаров, услуг и т.д. Способом защиты в этом случае является жалоба, которую в установленном административным законодательством порядке подают в Административную комиссию при исполкомах разных уровней (объекты авторского и смежных прав), а также в районные или местные суды (объекты промышленной собственности).

Осуществление действий, обусловленных законодательством Украины как недобросовестная конкуренция, вызывает наложение Антимонопольным комитетом Украины штрафов, а также административную и гражданско-правовую ответственность. К таким действиям относятся:

• неправомерное использование чужого имени, фирменного наименования, знаков для товаров и услуг;

• введение в обращение под своим обозначением товара другого производителя;

• воссоздание внешнего вида изделия другого субъекта хозяйственной деятельности и введения его в хозяйственный оборот;

• подкуп работника поставщика;

• неправомерный сбор, разглашение и использование коммерческой тайны, а также другие противоправные действия.

Административная ответственность за нарушение прав заключается в наложении на нарушителей штрафа с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья, или без этого.

Главный же недостаток заключается в том, что ведомственные органы рассмотрения не пользуются той степенью автономности, который предоставлен судам. В своих действиях они руководствуются не только законом, но и общими директивами, а также конкретными указаниями высших органов управления.

Гражданско-правовой порядок защиты права интеллектуальной собственности.

Гражданско-правовые способы защиты являются предусмотренными законом материально-правовыми мероприятиями принудительного характера, посредством которых осуществляется признание или возобновление нарушенных или отрицаемых прав и интересов авторов объектов интеллектуальной собственности или владельцев прав на них, прекращение нарушений, а также имущественное влияние на нарушителей. Основная цель гражданско-правовой ответственности не наказания за несоблюдение установленного правопорядка, а возмещение причиненного ущерба.

Споры, связанные с нарушением прав ИС подведомственны судам общей юрисдикции и высшему хозяйственному суду. Если хотя бы одна из сторон в споре является физической стороной, то конкретный спор подведомствен общей юрисдикции. В Великобритании, Германии и ряде других стран есть специализированные патентные суды. Это разрешает сконцентрировать опыт решения патентных споров, создать условия для правильного и одинакового применения нормативных актов, уменьшить число инстанций, которые рассматривают возникшие споры. Государственным департаментом интеллектуальной собственности ведется подготовительная работа для создания патентного суда Украины.

В случае нарушения прав пострадавший подает иск - заявление, обращенное к суду, об отправление правосудия с целью защиты личных или имущественных прав. В исковом заявление указывается форма защиты (запрещение делать какое-либо действие, возмещение убытков и тому подобное), размер нанесенного убытка, приводятся доказательства аргументировании требований.

По общему правилу гражданского судопроизводства конкретное гражданское дело, как правило, рассматривается за местом пребывания ответчика. В любом судебном разбирательстве о нарушение прав интеллектуальной собственности взвешивается два основных вопроса. Первое связанное с установлением или не установлением факта использования ОИВ, что охраняется. Второе - с определением размера убытков, что подлежат взысканию из ответчика в интересах истца.

В соответствие к Гражданского кодекса Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего права интеллектуальной собственности.

Владелец прав на ОИВ имеет право требовать от нарушителя:

• признание прав владельца;

• возобновление положения, что существовало до нарушения права;

• прекращение действий, что нарушают право или создают угрозу его нарушению;

• возмещение убытков, включая потерянную выгоду и тому подобное.

Если в результате незаконного использования ОИВ нарушитель получил доход, пострадавший имеет право требовать возмещения потерянной выгоды в размере не меньше, чем сумма такого дохода.

Если одновременно с нарушением имущественных прав нарушенные личные неимущественные права автора, то он может затребовать имущественную компенсацию за нанесение ему морального убытка, размер которого определяется судом. Нарушением прав авторства признается присвоение результатов чужого творческого труда и попытке выдать эти результаты за собственную разработку.

Суд, хозяйственный суд имеет право принять решение или определение о запрещение выпуска произведения, использование постановки, фонограммы передачи в эфир или по проводам, о прекращение их распространения, об изъятие, конфискацию всех экземпляров произведения, если будут достаточно данных о нарушение авторского права и смежных прав.

В соответствие с Кодексом Украины об административных правонарушениях незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности тянет за собой наложение штрафа от 170 до 3400 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования и материалов, что предназначенные для их изготовления.

Применение гражданско-правовых санкций за нарушение прав на ОИВ возможно в пределах общего срока иска, то есть в течение трех лет из даты, когда владелец права узнал или повинный был узнать о нарушение своего права.

Криминально-правовой порядок защиты права интеллектуальной собственности.

Вместе с нормами гражданско-правовой защиты прав на ОИВ, действующим законодательством предусмотренная также криминальная ответственность. Так, незаконный выпуск под своим именем или присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства, а также незаконное воссоздание или распространение такого произведения, присвоение авторства на чужие объекты промышленной собственности или разглашения без согласия автора содержания изобретения, полезной модели или промышленного образца к официальной публикации о них, признается уголовным преступлением. Криминальная ответственность наступает только тогда, когда материальный вред, который в 100 и больше раз превысил не обложенный налогом минимум доходов граждан. Как наказание, предусматривается применение к нарушителю штрафа в размере от 100 до 400 необложенных налогом минимумов или исправительные работы на срок до двух лет.

Если нарушение прав нанесло вред в особенно большом размере (1000 и больше необложенных налогом минимумов) либо повторно, предусматривается штраф от 200 до 800 необлагаемых минимумов доходов граждан, либо исправительными работами сроком до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Законодательство Украины предусматривает также криминально-правовые санкции за незаконное посягательство на коммерческую тайну. Уголовным преступлением является незаконный сбор с целью использования сведений, что составляет коммерческую тайну (промышленный шпионаж), если это наносит большой материальный убыток субъекту предпринимательской деятельности. Как мера наказания предусматривается штраф в размере от 300 до 500 минимальных размеров заработной платы или лишения свободы на срок до трех лет.

Привлечение к криминальной ответственности конкретных виновников преступления не исключает требований о возмещение причиненного ущерба.

Особенный случай - защита прав на ОИВ при пересечение границы. Таможенным кодексом Украины (ст. 74) товары и другие предметы, изготовленные с нарушением прав интеллектуальной собственности, не могут, как импортироваться, так и экспортироваться через таможенную границу Украины.

В судебной процедуре решения споров важное место занимают доказательства. Различают три формы доказательств: "документальное доказательство" – доказательство, предоставленное в письменном виде или в виде любого документа; "вещественное доказательство" – доказательство, что существует в виде предметов; " показание свидетелей" – устные показания эксперта. Наличие охранного документа – патента или свидетельства, является важным доказательством.