- •1. Теоретические основы безопасности жизнедеятельности
- •Предмет, задачи, цели бжд
- •1.3. Опасности и их источники
- •Тема 2. 1.4. Концепция приемлемого (допустимого) риска
- •1.5. Перспективы развития науки о безопасности жизнедеятельности
- •1.6. Системный анализ безопасности
- •1.7. Принципы, методы и средства обеспечения бжд
- •1.8. Основы управления бжд
- •2. Особенности структурно-функциональной организации человека
- •2.1. Роль здоровья в обеспечении безопасности жизнедеятельности человека
- •Отрыв от повседневности:
- •2.2. Характеристика сенсорных систем с точки зрения безопасности жизнедеятельности
- •2.3. Классификация основных форм деятельности человека и условия их эффективной реализации
- •2.4. Общие закономерности адаптации организма человека к различным условиям
- •2.5. Взаимосвязь человека с окружающей средой
- •2.6. Человек как элемент системы «человек - среда»
- •2.7. Совместимость элементов системы «человек - среда»
- •3. Психология безопасности деятельности
- •3.1. Предмет изучения дисциплины «Психология безопасности»
- •3.2. Психические процессы и состояния
- •3.3. Особые психические состояния
- •Безопасность жизнедеятельности теоретические основы безопасности жизнедеятельности
Тема 2. 1.4. Концепция приемлемого (допустимого) риска
Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.
Восприятие общественностью риска и опасностей субъективно. Люди резко реагируют на события редкие, сопровождающиеся большим числом единовременных жертв.
В то же время частые события, в результате которых погибают единицы или небольшие группы людей, не вызывают столь напряженного отношения. Ежедневно на производстве погибает 40-50 человек, в целом по стране от различных опасностей лишаются жизни более 1000 человек в день. Но эти сведения менее впечатляют, чем гибель 5-10 человек в одной аварии или каком-либо конфликте. Это необходимо иметь в виду при рассмотрении проблемы приемлемого риска. Субъективность в оценке риска подтверждает необходимость поиска приемов и методологий, лишенных этого недостатка.
По мнению специалистов, использование риска в качестве оценки опасностей предпочтительнее, чем использование традиционных показателей.
Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Уровень безопасности повышают за счет:
-
совершенствования технических систем и объектов;
-
подготовки персонала;
-
ликвидации последствий ЧС.
1.5. Перспективы развития науки о безопасности жизнедеятельности
Важнейшую роль в сохранении здоровья населения играет информация об опасностях среды обитания. Такая информация должна содержать значения и прогноз критериев безопасности и показателей негативной среды обитания как в производственных помещениях, так и в регионах техносферы. Наличие информации о среде обитания позволит населению рационально выбирать места деятельности и проживания, рационально пользоваться методами и средствами защиты от опасностей.
Воздействие опасностей в условиях производства, города, жилища обычно происходит длительно (в течение суток, рабочего дня и т.п.), поэтому необходим постоянный контроль над параметрами состояния среды обитания по вредным факторам.
Информационная стратегия государства по укреплению здоровья и профилактике болезней населения должна включать:
-
регулярную информацию об опасностях среды обитания;
-
регулярную информацию о токсикологических выбросах производства в окружающую среду;
-
регулярную информацию работающих о негативных факторах производства иоих влиянии на здоровье;
-
информацию о состоянии здоровья населения региона и профессиональных заболеваниях;
-
информацию о методах и средствах защиты от опасностей;
-
информацию об ответственности руководителей предприятий и служб безопасности за безопасное состояние среды обитания.
Внедрение указанных подходов является актуальным, так как человеческое здоровье занимает одно из ведущих мест в системе социальных ценностей.