- •Міністерство освіти та науки України
- •Одеський національний політехнічний університет
- •Кафедра енергетичного менеджменту
- •Курсова робота
- •Керівник: і.В.Халамиренко
- •Вступ.........................................................................................................................4
- •Висновок.................................................................................................................26
- •1 Обробка добових графіків навантаження По заданим вихідним даним будуються тепловий і електричний графіки добових навантажень в іменованих одиницях від максимальної величини.
- •2 Визначення потреби підприємства в електричній і тепловій енергії
- •3 Визначення середніх електричних навантажень
- •4 Система кте з двз
- •5 Фінансова оцінка проекту з установки кте з двз
5 Фінансова оцінка проекту з установки кте з двз
5.1 Визначення економічної вигоди від установки системи КТЕ.
Фінансова оцінка виконується для двох вибраних установок з метою визначення оптимального варіанту.
Економічний ефект від установки системи КТЕ визначається по формулі:
,
де – тривалість розрахункового періоду;
– електричне та теплове навантаження підприємства;
, – вартість електричної та теплової енергії, що купується в ЕПО;
, – надлишок потужності агрегату – величина, що характеризує перевищення потужності над навантаженням підприємства. В цьому випадку цю надмірну потужність можна віддавати в мережу енергосистеми або продавати стороннім споживачам. Але ця величина може бути негативною. Це буде, якщо установка не забезпечить достатньою потужністю потреби підприємства в енергії. В цьому випадку недолік енергії необхідно придбати у ЕПО;
, – вартість електричної та теплової енергії, що продається за наявності надлишку;
– вартість експлуатації установки в годину;
– паливна потужність агрегату;
– вартість палива.
Згідно існуючим тарифам вартість 1 електричній енергії з урахуванням ПДВ складає 0,72 ; вартість теплової енергії за 1 з урахуванням ПДВ – 0,56 .
Визначається надлишок потужності ДВЗ:
де – електрична або теплова потужність агрегату КТЕ;
– електричне або теплове навантаження підприємства.
Згідно існуючим тарифам вартість 1 електричній енергії, що продається складає 0,36 , а вартість теплової енергії за 1 з урахуванням ПДВ – 0,28 .
Вартість експлуатації установки КТЕ складає 0,055 .
Вартість палива для ДВС визначається по формулі:
,
де - низька теплотворність робочого тіла в кВт·год/ м3;
- вартість природного газу, яка складає 280$ за 1000 м3. Для перекладу величини в необхідне це значення помножити на вартість $ по курсу НБУ (7,9 за 1 $), і розділити на коефіцієнт перекладу з в, рівний .
Таким чином, за перший розрахунковий період економічний ефект від застосування установки КТЕ буде наступним:
тис.грн.
тис.гр.
Розрахунок економічного ефекту для решти періодів і для другого варіанту аналогічний. Результати розрахунків приведені в таблицях 5.1 і 5.2.
Таблиця 5.1 – Визначення економічного ефекту для першого варіанту
|
|
|
|
Стоимость |
Продаваемая єнергия |
Стоимос |
|
||||||||
№ |
время |
Нагрузка, кВт |
Мощность агрегата КТЭ, кВт |
покупаемой энергии |
Мощность |
Стоимость |
эксплуат |
Эффект |
|||||||
периода |
периода |
Pэ |
Pт |
Pэ |
Pт |
Pтопл |
Сэ |
Ст |
Стопл |
P`э |
P`т |
С`э |
С`т |
грн/кВт*ч |
тыс.грн |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
1 |
1820 |
1499 |
2925 |
765 |
1136 |
2136 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
0 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
1252 |
2 |
2548 |
814 |
1550 |
765 |
1136 |
2136 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
0 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
1753 |
3 |
1820 |
1124 |
1755 |
765 |
1136 |
2136 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
0 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
1252 |
4 |
2548 |
611 |
930 |
765 |
1136 |
2136 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
154 |
206 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
2042 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6300 |
Таблиця 5.2 – Визначення економічного ефекту для другого варіанту
|
|
|
|
Стоимость |
Продаваемая єнергия |
Стоимос |
|
||||||||
№ |
время |
Нагрузка, кВт |
Мощность агрегата КТЭ, кВт |
покупаемой энергии |
Мощность |
Стоимость |
эксплуат |
Эффект |
|||||||
периода |
периода |
Pэ |
Pт |
Pэ |
Pт |
Pтопл |
Сэ |
Ст |
Стопл |
P`э |
P`т |
С`э |
С`т |
грн/кВт*ч |
тыс.грн |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
1 |
1820 |
1499 |
2925 |
1358 |
1623 |
3393 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
0 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
1990 |
2 |
2548 |
814 |
1550 |
1358 |
1623 |
3393 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
544 |
73 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
3337 |
3 |
1820 |
1124 |
1755 |
1358 |
1623 |
3393 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
234 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
2143 |
4 |
2548 |
611 |
930 |
1358 |
1623 |
3393 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
747 |
693 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
3966 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11437 |
6.2 Фінансова оцінка
Вартість установки КТЕ складає 50% від суми капітальних вкладень на її
спо руду і наладку, отже, для першого варіанту:
Щорічні витрати, що йдуть на заробітну плату і другі відчислення склада
ють 5 %, від капітальних вкладень:
;
тис.грн.
Для визначення чистої приведеної вартості проекту, необхідно знайти значення
коефіцієнта дисконтування:
, (6.10)
де - облікова ставка дисконтування, яка дорівнює ;
- поточний рік.
Для першого варіанту у першому році коефіцієнт дисконтування
Прибуток
тис.грн
Дисконтований прибуток
тис.грн
Чиста приведена вартість:
тис.грн.
, , - відповідно прибуток, витрати і коефіцієнт дисконтування в рік
споруди установки КТЕ.
Подальший розрахунок прибутку для першого і другого варіанту приведені в
таблицях 5.3 і 5.4.
Для визначення внутрішньої норми прибутку (ВНП) треба знайти таку ставку
дисконту, при якій ЧПВ дорівнювала б нулю, тобто
Розрахунок ВНП для першого і для другого варіанту приведений в таблицях
5.5 і 5.6.
Таблиця 5.3 – Фінансова оцінка першого варіанту
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в тыс. грн |
|
Расчетн период |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Кап затраты |
|
6369,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Годовые расходы |
|
0 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
Годовой эффект |
|
0 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
Показатели эфективности |
||||||||||||
Доход (Д) |
|
0 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
Расходы (В) |
|
6369,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
(Д-В) |
|
-6369,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
Коэф дисконтир |
|
1,000 |
0,870 |
0,756 |
0,658 |
0,572 |
0,497 |
0,432 |
0,376 |
0,327 |
0,284 |
0,247 |
(Д-В) дисконтир |
|
-6369,5 |
5201,3 |
4522,9 |
3933,0 |
3420,0 |
2973,9 |
2586,0 |
2248,7 |
1955,4 |
1700,3 |
1478,5 |
Сумма (Д-В) диск |
|
-6369,5 |
-1168,1 |
3354,8 |
7287,7 |
10707,7 |
13681,6 |
16267,6 |
18516,3 |
20471,6 |
22172,0 |
23650,5 |
Таблиця 5.4 – Фінансова оцінка другого варіанту
-
в тыс. грн
Расчетн период
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Кап затраты
8192,1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Годовые расходы
0
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
Годовой эффект
0
11437
11437
11437
11437
11437
11437
11437
11437
11437
11437
Показатели эфективности
Доход (Д)
0
11437
11437
11437
11437
11437
11437
11437
11437
11437
11437
Расходы (В)
8192,1
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
409,6
(Д-В)
-8192,1
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
Коэф дисконтир
1,000
0,870
0,756
0,658
0,572
0,497
0,432
0,376
0,327
0,284
0,247
(Д-В) дисконтир
-8192,1
9588,9
8338,2
7250,6
6304,9
5482,5
4767,4
4145,5
3604,8
3134,6
2725,8
Сумма (Д-В) диск
-8192,1
1396,8
9735,0
16985,6
23290,4
28772,9
33540,3
37685,8
41290,7
44425,3
47151,1
Таблиця 5.5 – Визначення ВНП для першого варіанта
-
Расчетн период
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(Д-В)
-6369,5
5981,5
5981,5
5981,5
5981,5
5981,5
5981,5
5981,5
5981,5
5981,5
5981,5
Коэф дис; r=10
1,000
0,909
0,826
0,751
0,683
0,621
0,564
0,513
0,467
0,424
0,386
(Д-В) дисконтир
-6369,5
5437,8
4943,4
4494,0
4085,5
3714,1
3376,4
3069,5
2790,4
2536,8
2306,1
Сумма (Д-В) диск
-6369,5
-931,7
4011,7
8505,7
12591,2
16305,3
19681,7
22751,2
25541,6
28078,4
30384,5
Коэф дис; r=20
1,000
0,833
0,694
0,579
0,482
0,402
0,335
0,279
0,233
0,194
0,162
(Д-В) дисконтир
-6369,5
4984,6
4153,8
3461,5
2884,6
2403,8
2003,2
1669,3
1391,1
1159,3
966,1
Сумма (Д-В) диск
-6369,5
-1384,8
2769,0
6230,5
9115,2
11519,0
13522,2
15191,6
16582,7
17741,9
18708,0
Коэф дис; r=30
1,000
0,769
0,592
0,455
0,350
0,269
0,207
0,159
0,123
0,094
0,073
(Д-В) дисконтир
-6369,5
4601,2
3539,4
2722,6
2094,3
1611,0
1239,2
953,3
733,3
564,1
433,9
Сумма (Д-В) диск
-6369,5
-1768,3
1771,1
4493,7
6588,0
8199,0
9438,2
10391,5
11124,8
11688,8
12122,7
Коэф дис; r=40
1,000
0,714
0,510
0,364
0,260
0,186
0,133
0,095
0,068
0,048
0,035
(Д-В) дисконтир
-6369,5
4272,5
3051,8
2179,9
1557,0
1112,2
794,4
567,4
405,3
289,5
206,8
Сумма (Д-В) диск
-6369,5
-2096,9
954,9
3134,7
4691,8
5804,0
6598,4
7165,8
7571,1
7860,6
8067,4
Коэф дис; r=50
1,000
0,667
0,444
0,296
0,198
0,132
0,088
0,059
0,039
0,026
0,017
(Д-В) дисконтир
-6369,5
3987,7
2658,5
1772,3
1181,5
787,7
525,1
350,1
233,4
155,6
103,7
Сумма (Д-В) диск
-6369,5
-2381,8
276,7
2049,0
3230,5
4018,2
4543,4
4893,4
5126,8
5282,4
5386,2
Коэф дис; r=60
1,000
0,625
0,391
0,244
0,153
0,095
0,060
0,037
0,023
0,015
0,009
(Д-В) дисконтир
-6369,5
3738,5
2336,5
1460,3
912,7
570,4
356,5
222,8
139,3
87,0
54,4
Сумма (Д-В) дисконт
-6369,5
-2631,0
-294,5
1165,9
2078,6
2649,0
3005,6
3228,4
3367,7
3454,7
3509,1
Таблиця 5.6 – Визначення ВНП для другого варіанта
-
Расчетн период
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(Д-В)
-8192,1
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
11027,2
Коэф дис; r=10
1,000
0,909
0,826
0,751
0,683
0,621
0,564
0,513
0,467
0,424
0,386
(Д-В) дисконтир
-8192,1
10024,8
9113,4
8284,9
7531,8
6847,0
6224,6
5658,7
5144,3
4676,6
4251,5
Сумма (Д-В) диск
-8192,1
1832,7
10946,1
19231,0
26762,8
33609,8
39834,4
45493,1
50637,4
55314,0
59565,5
Коэф дис; r=20
1,000
0,833
0,694
0,579
0,482
0,402
0,335
0,279
0,233
0,194
0,162
(Д-В) дисконтир
-8192,1
9189,4
7657,8
6381,5
5317,9
4431,6
3693,0
3077,5
2564,6
2137,2
1781,0
Сумма (Д-В) диск
-8192,1
997,3
8655,1
15036,6
20354,5
24786,1
28479,1
31556,6
34121,2
36258,3
38039,3
Коэф дис; r=30
1,000
0,769
0,592
0,455
0,350
0,269
0,207
0,159
0,123
0,094
0,073
(Д-В) дисконтир
-8192,1
8482,5
6525,0
5019,2
3860,9
2970,0
2284,6
1757,4
1351,8
1039,9
799,9
Сумма (Д-В) диск
-8192,1
290,4
6815,4
11834,6
15695,6
18665,5
20950,1
22707,5
24059,3
25099,2
25899,1
Коэф дис; r=40
1,000
0,714
0,510
0,364
0,260
0,186
0,133
0,095
0,068
0,048
0,035
(Д-В) дисконтир
-8192,1
7876,6
5626,1
4018,7
2870,5
2050,3
1464,5
1046,1
747,2
533,7
381,2
Сумма (Д-В) диск
-8192,1
-315,5
5310,6
9329,3
12199,8
14250,1
15714,7
16760,8
17508,0
18041,7
18422,9
Коэф дис; r=50
1,000
0,667
0,444
0,296
0,198
0,132
0,088
0,059
0,039
0,026
0,017
(Д-В) дисконтир
-8192,1
7351,5
4901,0
3267,3
2178,2
1452,1
968,1
645,4
430,3
286,8
191,2
Сумма (Д-В) диск
-8192,1
-840,6
4060,4
7327,7
9505,9
10958,1
11926,2
12571,6
13001,9
13288,7
13479,9
Коэф дис; r=60
1,000
0,625
0,391
0,244
0,153
0,095
0,060
0,037
0,023
0,015
0,009
(Д-В) дисконтир
-8192,1
6892,0
4307,5
2692,2
1682,6
1051,6
657,3
410,8
256,7
160,5
100,3
Сумма (Д-В) диск
-8192,1
-1300,1
3007,4
5699,6
7382,3
8433,9
9091,2
9502,0
9758,7
9919,2
10019,5
Рисунок 5.1 – Визначення терміну окупності
Рисунок 5.2 – Визначення ВНП для першого варіанта
Рисунок 5.3 – Визначення ВНП для другого варіанта
ВИСНОВОК
Розрахунок курсової роботи дав наглядну й обгрунтованну оцінку доцільності використання КТЕ. Для цього за добовими графіками електричних і теплових навантаженнь спочатку була визначена потреба підприємства в енергії для зими та для літа з урахуванням мінімуму й максимуму. Далі були обрані дві установки для порівняння TBG620V12 та TBG620V16К з електричними потужностями відповідно кВт й кВт, які окуповуються за рік і внутрішня норма прибутку яких складає % й % відповідно. Але при ставці дисконтування r = 15% через десять років чистий прибуток складатиме при використанні двигуна типу TBG616V8 441,6 тисяч гривень, а при використанні двигуна типу TBG616V16K - 398,5 тисяч гривень. Таким чином, більш вигідним є перший варіант, який дає прибуток на 9,6% (42,4 тисячі гривень) більший за перший, тобто обирається установка КТЕ з двигуном типу TBG616V8К.