Контрольные вопросы

1. Определите сущность современного мирового хозяйства.

2. Каково содержание международного разделения труда?

3. Объясните значение международного разделения труда для мировой торговли.

4. Перечислите факторы международного разделения труда и его углубления.

5. Дайте определение мирового рынка.

6. Охарактеризуйте международный интеграционный процесс.

7. Назовите основные центры современного мирового хозяйства и международной торговли.

8. Охарактеризуйте изменения товарной структуры мирового рынка.

9. Охарактеризуйте внешнеторговую политику государств: а) фритредерство

б) протекционизм.

10. Объясните, как вы понимаете траннационализацию факторов производства.

11. Чем вызвана необходимость вывоза и ввоза капитала?

12. Как объяснить миграцию рабочей силы?

13. Дайте определение транснациональной корпорации.

14. Каковы позиции ТНК в мировом хозяйстве?

15. Объясните этапы международной экономической интеграции.

16. Охарактеризуйте свободные (особые) экономические зоны.

Раздел 4. Особенности переходной экономики россии

Предисловие к разделу

Особенности переходной экономики России можно рассматривать с разных сторон. В первую очередь с исторической точки зрения следует выявлять особенности развития экономики России по сравнению с предшествующими этапами её развития, а это означает сравнение прежде всего с советским периодом существования экономики СССР, а также с дореволюционным опытом функционирования хозяйственных форм на территории нашей страны. Кроме того, нельзя забывать об историческом опыте зарубежных стран: как самых развитых, так и развивающихся, а особенно стран с переходной экономикой. В экономической теории существует множество направлений и школ: с точки зрения институционализма особенности переходной экономики будут звучать по-иному, чем с точки зрения монетаризма (даже в рамках господствующего течения). Но наиболее яркие расхождения в характеристике особенностей экономики России существуют у представителей различных идеологических течений (например, марксистского и либерального). Все эти стороны по возможности нужно и можно учитывать, зная о том, что они имеют во многом субъективный характер.

Объективно особенности переходной экономики определяются тем, что некоторые страны решили осуществить переход, требующий достаточно длительного времени, от командной экономики к рыночной (смешанной) экономике. Основой этого перехода является прежде всего приватизация. Несмотря на национальные различия, чётко прослеживаются общие черты, свойственные всем странам с переходной экономикой. То есть, особенности переходной экономики зависят от того, на каком этапе этого пути находится страна. Важность учёта опыта приватизации бывших социалистических стран определяется ещё и тем, что подвергаются критике не только методы и темпы приватизации в России, но и опровергается сама необходимость приватизации. Например, в 2005 году российский учёный С. Дзарасов, ссылаясь на марксистскую теорию национализации, пишет, что «осуществлённая у нас приватизация с научных позиций не может быть обоснована и оправдана».

Между тем сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни был низок. По своей сути такая система была невосприимчива к достижениям научно-технического прогресса, поэтому неоднократные попытки «совершенствования» социализма были безуспешны. Требовалась смена самой экономической системы, а не её отдельных элементов.

Основой экономической системы, господствовавшей в нашей стране более 70 лет, была государственная собственность на средства производства. Поэтому важнейшим направлением экономической реформы стали преобразования собственности, которые проводились в виде разгосударствления, приватизации, муниципализации, создания многообразия форм собственности.

Приватизация разрушала монополию государственной собственности, но не устраняла хозяйственный монополизм, возникающий из узкой специализации и концентрации, особенно в условиях закрытости экономики. Кроме того, развивающиеся рыночные отношения сами по себе порождали монополизм. Поэтому, второй стороной разгосударствления и приватизации стала демонополизация, прежде всего посредством либерализации внешнеэкономической деятельности, а также постоянное антимонопольное регулирование экономики.

Либерализация внешнеэкономической деятельности, формирование так называемой «открытой экономики» оказывает огромное влияние на всю экономику, вызывает структурные сдвиги.

Целью первых трёх направлений являлась реформа предприятий, суть которой – превращение социалистического предприятия в рыночную фирму, создание условий для появления любых форм предпринимательства (не запрещённых законом), раскрывающих инициативу людей. Проблемы, связанные с непомерным разрастанием в 90-х годах неплатежей, бартера, теневой экономики показали, что без грамотных преобразований в финансово-кредитной сфере невозможны цивилизованные формы предпринимательства.

Особого внимания государства требуют структурные сдвиги в экономике и, конечно же, социальные преобразования, потому что построение рыночной экономики должно быть лишь средством для улучшения жизни народа, а не самоцелью.