Использование результатов работы внутреннего аудита эксперта и другой аудиторской организации.

Внутренний аудит – это деятельность внутреннего подразделения аудируемого лица по оценке работы организации, проверке и мониторингу адекватности и эффективности систем бухгалтреского учета и внутреннего контроля. Роль и цели внутреннего аудита определяются руководством предприятия. Обычно внутренний аудит включает в себя: обзор систем бухгалтреского учета и внутреннего контроля; проверку финансовой и хозяйственной информации; анализ эффективности деятельности предприятия; проверку соблюдения требований внешних и внутренних нормативных актов.

Эксперт – это физическое лицо или фирма, обладающие специальными знаниями, навыками и опытом в конкретной области, отличной от бухгалтерского учета и аудита (аудитор не обязан обладать знаниями эксперта). Эксперт может привлекаться к работе аудиторской организацией или клиентом аудита на договорной основе. Его работа может быть использована для оценки отдельных видов имущества, определения его количества или физического состояния, а также объема выполненных и незавершенных работ, проведения расчетов специальными приемами и способами и юридического толкования договоров и нормативных актов.

Аудитор должен оценить компетентность эксперта на основании его профессиональной аттестации, членства в соответствующей профессиональной организации, опыта и репутации в интересующей аудитора сфере, а также его объективность, особенно если эксперт нанят клиентов аудита или связан с ним другим образом. Если аудитор не уверен в компетентности и независимости эксперта, то он должен обсудить свои подозрения с руководством клиента аудита и при необходимости выполнить дополнительные процедуры или обратиться к другому эксперту. Аудиторские доказательства могут быть получены при исследовании круга полномочий эксперта, излагаемых обычно в виде инструкций, подготовленных аудируемым лицом.

Объем работы эксперта должен отвечать целям аудиторской проверки. При оценке работы эксперта аудитору необходимо рассмотреть: использованные первичные данные, допущения и методы, последовательность их применения; итоги работы эксперта в части результатов, полученных аудитором при оценке деятельности аудируемого лица и проведении дополнительных процедур.

Эксперт несет ответственность за уместность и приемлемость использованных допущений и методов. Если результаты его работы не предоставляют достаточных и уместных доказательств или противоречат другим аудиторским доказательствам, то аудитор должен побеседовать с представителем аудируемого лица и экспертом, выполнить дополнительные процедуры, привлечь другого эксперта или модифицировать заключение, сославшись на работу эксперта (обычно с разрешения эксперта).

Использование результатов работы другой аудиторской организации.

Основная аудиторская организация – это организация, отвечающая за подготовку заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности клиента аудита в случае, когда эта отчетность включает в себя информацию по одному или нескольким его подразделениям, аудит в отношении которых проводит другая аудиторская организация.

Другая аудиторская организация – это организация, проверяющая финансовую информацию, представленную подразделением и включенную в финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица.

Ответстветнность за проверку отчетности клиента несет основная аудиторская организация, а за подготовку заключения по финансовой информации......

Основная аудиторская организация должна проинформировать другую аудиторскую организацию о требовании независимости в отношении клиента аудита его подразделений; требованиях учета, аудита, отчетности; использовании результатов его работы и координации их совместной еятельности на начальном этапе аудита. Основная аудиторская организация может обсудить с другой аудиторской организацией применяемые обеими сторонами процедуры и ознакомиться с ее рабочими документами.

В рабочих документах основная аудиторская организация должна указать перечень подразделений, информация которых была проверена другими аудиторами, наименования других аудиторских организаций, проведенные процедуры по отношению к их работы и выводы.

Когда другая аудиторская организация модифицирует заключение, основная аудиторская организация должна определить ее еговорок для отчетности клиента. Если основная аудиторская организация приходит к выводу о невозможности использования работы другой аудиторской организации, а сама не может выполнить достаточные процедуры в отношении информации по подразделениям, она должна выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения о достоверности от четности клиента (стандарт 28, 29, 32).

Существенность – это вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры позволяют определить наличие ошибки в отчетности экономического субъекта и оценить их вляиние на принятие соответствующих решений ее пользователями. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчености.

Вопросы к семинару:

организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры (тема 4);

Аудитор не может выразить мнение о степени достоверности финансовой отчетности с абсолютной уверенностью, так как имеются присущие аудиту ограничения, влияющие на возможность обнаружения существенных искажений в силу объективных, субъективных и прочих причин.