4. Заключение. Итоги Северной войны.

Итак, последний период Северной войны явился временем острой борьбы русской дипломатии за достижение победонос­ного мира, главным препятствием на пути к которому явилась антирусская политика Англии. Враждебно относясь к утвер­ждению России в Прибалтике, она добилась раскола Северного союза, срыва Аландского конгресса и попыталась сколотить широкую коалицию с целью лишить Россию плодов ее побед, завоеванных ценой громадных усилий и жертв, принесенных русским народом. В этой обстановке деятельность русской дип­ломатии была всецело подчинена задаче сорвать планы британ­ских правящих кругов и предотвратить выступление против Рос­сии европейских держав. Русская дипломатия исключительно умело использовала для этого войну Испании против Англии, Франции, Австрии. В стремлении противопоставить Испанию Тройственному союзу и в практической реализации этой идеи наиболее ярко проявилась широта стратегического мышления Петра как великого государственного деятеля. Привлечение Ис­пании на сторону России в наиболее сложный и напряженный период ее борьбы с англо-шведским блоком явилось крупным успехом русской дипломатии, что во многом предопределило провал антирусских планов английского правительства.

Существенную роль в этом сыграла и гибкая политика пра­вительства Петра по отношению к тем странам, которые Англия намеревалась направить против России. Удачно используя про­тиворечия между западноевропейскими державами, русская дип­ломатия смогла нейтрализовать большинство из них, оставив, таким образом, Англию в полном одиночестве решать проблему «умиротворения» России, что было ей явно не по силам.

В своей деятельности русская дипломатия опиралась на ус­пехи молодого балтийского флота и армии. Блестящая победа при Гренгаме и десанты 1719, 1720 и 1721 гг. окончательно по­дорвали возможность Швеции к сопротивлению и показали не­способность английского флота изменить исход Северной войны.

Доверившись послам английской дипломатии, Швеция по­лучила лишь три года войны на собственной территории, при­несшие шведскому народу неисчерпаемые страдания и разоре­ния. Надежды же правящих кругов Швеции ценой уступки Георгу I Вердена и Бремена вернуть прежние владения на во­стоке рухнули Брошенная затем Англией на произвол судьбы, Швеция уже не имела иного выхода, как принять условия мира, продиктованные ей Россией. Внешняя политика России за первую половину Север­ной войны проделала длинный, сложный и противоречивый путь. "Расчеты союзников разгромить Швецию за один-два года ока­зались несостоятельными. Поражение под Нарвой не только по­казало неготовность вооруженных сил России к борьбе со швед­ской армией, но и предопределило стратегическую линию рус­ской дипломатии не допустить в ближайшие несколько лет шведского вторжения в пределы страны. Огромными финансо­выми инъекциями и военной помощью ей удалось поддерживать борьбу Августа II против основных сил Карла XII в течение пяти лет, которые были использованы для создания оборонной промышленности и реорганизации вооруженных сил. Значитель­ные успехи в этой области позволили освободить от шведов к концу 1705 г. часть Балтийского побережья, выполнив тем са­мым программу-минимум, сформулированную в 1700 г. Однако разгром саксонской армии и полная капитуляция Августа II по­ставили страну перед угрозой шведского вторжения. В связи с этим Петр и возглавляемая им дипломатия развернули бес­прецедентную активность с целью создания политического барь­ера на пути Карла XII в Россию. При этом использовался весь известный набор дипломатических средств, политических ва­риантов и комбинаций, подчас диаметрально противоположных друг другу. Но достичь поставленной задачи русской диплома­тии не удалось. И главной причиной этого явилось несоответ­ствие данной программы реальной расстановке сил на европей­ской политической арене и ее подкрепленность успехами рус­ского оружия над основными силами шведов. Не на высоте оказалась русская разведка и дипломатия в выявлении истинных намерений гетмана Мазепы и запорожского старшинства. Но были у нее и значительные успехи, одним из которых явился русско-польский союз, сыгравший исключительно важную роль в предполтавский период, а также мирная дипломатическая ата­ка на Константинополь, которая с учетом других факторов спо­собствовала нейтрализации Турции и Крымского ханства. Крупным военным успехом стратегического значения яви­лось проведение в жизнь Жолкиевского плана, сорвавшего за­мыслы Карла XII покончить с Россией в течение летней кампа­нии 1708 г. Исходя из реального соотношения сил, русская ар­мия некоторое время уклонялась от генерального сражения, изматывая противника арьергардными боями и создавая на пути своего отступления безжизненную зону. Постепенно накапливая силы и боевой опыт, русские войска готовились нанести решаю­щий удар. Безуспешные попытки 30-тысячной шведской армии овладеть Полтавой указывали Петру, что время для нанесения такого удара настало.[1.57]