Развитие аграрного капитализма в сша.

Становление и развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве США относится еще к колониальному периоду, а их особенности в значительной мере были предопределены природно-климатическими и экономическими факторами.

Так, в северной группе колоний с более прохладным климатом и не очень плодородными почвами уже с первых лет заселения преобладающими были небольшие фермерские хозяйства, которые носили в основном полунатуральный характер. Много общего с Новой Англией в этом плане имели центральные колонии. Правда, здесь наряду с преобладающим мелким фермерским хозяйством имели место и крупные землевладения с использованием наемного труда.

Специфично развивалось сельское хозяйство в южных колониях. Это изначально было предопределено наличием огромных площадей плодородной почвы, теплым климатом, изобилием влаги – всего того, что позволяло выращивать пользовавшиеся большим спросом на мировом рынке табак, рис, сахарный тростник, индиго, а затем и хлопок. В конце концов, это привело к становлению плантационного хозяйства с использованием труда рабов-негров.

Как уже отмечалось, в конце XVIII в. примерно 90 – 95 % населения США занималось сельским хозяйством. Следовательно, для молодого независимого государства аграрный вопрос, являлcя чрезвычайно важным, тем более что в конце XVIII – первой половине XIX в. границы США, а вместе с ними и площади "свободных земель" быстро расширялись.

Территориальная экспансия сопровождалась бурным ростом населения страны, в том числе и за счет массовой эмиграции из Европы. В подавляющем большинстве эмигранты вливались в общий поток переселенцев, устремившихся на западные земли государственного фонда, и заводили там собственное фермерское хозяйство.

Сначала от имени государства земля продавалась больши­ми участками, по 250 га. Поскольку такой большой участок мог купить не каждый, предполагалось, что подобная продажа ослабит поток колонистов на запад. Дело в том, что сильный отлив людей на запад грозил оставить уже экономически развитые восточные штаты без рабочих рук. Но из этого намере­ния ничего не получилось.

Во-первых, развернулась спекуляция землей. Покупались крупные участки, делились на мелкие, перепродавая по повышенной цене.

Во-вторых, на запад хлынула волна колонистов, которые не собирались покупать землю. Они становились "скваттера­ми" — захватчиками земли.

Правительство было вынуждено идти на уступки: стало продавать землю небольшими участками за невысокую плату. (Однако скваттеры заявляли, что земля "божья", что прави­тельство прав на нее не имеет.

Тогда правительство капитулировало полностью. По зако­ну 1862 г. каждый гражданин США мог получить практически бесплатно участок земли в 70 га при условии, что он будет ее использовать для ведения хозяйства. Такие участки были на­званы гомстедами.

Это и положило начало американскому пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Американский путь развития фермерских хозяйств, но, в отличие, от Англии, — без крупного землевладения бывших феодалов, без пережитков феодализма. Американский фермер имел существенное преимущество перед английским: часть доходов уходила в виде арендной платы землевладельцу, первый мог тратить эту часть на повышение технического уровня с его хозяйства.

Поэтому техническая оснащенность фермерского хозяйства быстро росла

Таким образом, главная суть американского фермерского пути развития сельского хозяйства заключалась в том, что, во-первых, переселенец мог получить участок земли от федерального правительства, а не от землевладельца; во-вторых, эта земля была свободной от абсолютной ренты, что существенно снижало себестоимость сельскохозяйственной продукции, стимулировало частную инициативу, способствовало повышению производительности труда.

В 70-е гг. XVIII в. Германия оставалась феодальной страной. Если в Англии под влиянием внутренних факторов и европейского рынка развивался капитализм, то в Германии наблюдалось господство барщинной системы.

Причиной этому послужило общее замедление экономического развития Германии. После великих географических открытий произошло перемещение торговых путей на Атлантический океан, начался упадок североитальянских городов, с которыми были тесно связаны города Южной Германии. Оставаясь политически раздробленной, Германия не могла принимать участия в географических открытиях, мировой торговле, ограблении колоний. Не смогла она использовать внешние источники первоначального накопления капитала, что сильно ослабляло разложение феодализма и развитие капитализма.

В силу этих причин Германия до середины XIX в. была ярко выраженной аграрной страной. Сельское хозяйство являлось решающей отраслью экономики.

Тем не менее, в последней трети XVIII в. в Германии ускорился процесс обезземеливания крестьянства. Снос крестьянских дворов в Пруссии, т.е. захват земель мелких землевладельцев крупными юнкерскими имениями, стал массовым явлением. Расширение дворянского землевладения за счет присвоения крестьянских земель особенно усилилось о конце XVIII в. Одновременно с экспроприацией крестьянских земель усиливается крепостная зависимость. Крестьяне были лишены всяких гражданских прав и не могли без разрешения помещика уходить в другое место.

Падение крепостного права в Германии произошло позже, чем в развитых странах Западной Европы. В отличие от Франции ликвидация крепостного права здесь была постепенно осуществлена "сверху", т.е. путем правительственных реформ. Поэтому освобождение сельского хозяйства Германии от феодальных пережитков имели крайне затяжной и половинчатый характер. Особенно ярко это проявилось в Пруссии, самом значительном и сильном из государств Германии.

Первым шагом в проведении аграрной реформы в Пруссии был закон 1807 г. По этому закону было провозглашено уничтожение личного закрепощения, отменялась личная зависимость крестьян от помещиков. Однако сохранялись повинности, связанные с земельными наделами, при этом помещикам-юнкерам разрешалось присоединять к своим имениям те крестьянские участки, которые опустели во время войны. Последующий закон 1821 г. предоставил крестьянам право выкупать свои повинности путем уплаты 25-кратной суммы годовых рентных платежей либо уступить помещику не менее 1/2 или 1/3 своего надела. Однако это право распространялось только на дворы, имевшие лошадей и упряжь.

Приобрести землю в собственность практически могла незначительная часть зажиточных крестьян. Основным итогом реформ было то, что крупное землевладение еще больше возросло. К середине XIX в. в руках юнкерства оказалось 60% всей земли. Мелкие хозяйства (их было более 70 % всех хозяйств) владели всего лишь 9% обрабатываемой земли. В немецкой деревне появилась значительная часть безземельных крестьян. Бедняки попадали в обстановку усиленной эксплуатации как со стороны помещиков, так и со стороны кулачества (гроссбауэров).

Хотя аграрные реформы носили половинчатый характер, развитие сельского хозяйства Германии в XIX в. довольно быстро пошло вперед.

"Прусский" путь — самый невыгодный и тяжелый для крестьянства т.к. "крепостническое помещичье хозяйство медленно перерастает в буржуазное, юнкерское, обрекая крестьян на десятилетия самой мучительной экспроприации и кабалы при выделении небольшого меньшинства "гроссбауэров". Таким образом, в результате аграрных преобразований, проведенных в Германии в первой половине XIX в., экономическое и политическое могущество феодального дворянства не только сохранилось, но и еще больше возросло, что имело самые отрицательные последствия для всей социаль­но-экономической системы страны. Юнкерство сохранило свои господствующие позиции в управлении страной.

Франция, как и Англия, была в XVIIв одним из самых больших и развитых государств западной Европы. Но процесс вызревания нового, капиталистического уклада в недрах феодального общества имел во Франции по сравнению с Англией ряд существенных особенностей.

Эти особенности, в свою очередь вытекающие из экономического своеобразия французского феодализма, объясняют, почему во Франции буржуазная революция произошла на 150 лет позже, чем в Англии.

В XVI в. во Франции по-прежнему господствовал феодальный способ производства, но страна вступила уже в период первоначального накопления. В недрах французского феодального общества начали создаваться предпосылки для развития капиталистических отношений и стало зарождаться капиталистическое производство, которое подтачивало и разрушало устои феодальной экономики.

В течение XVI в. Франция сделалась в экономическом отношении одной из передовых стран Западной Европы. Правда, этот процесс совершался медленнее, чем в Англии и в Нидерландах.

Феодальная собственность продолжала оставаться господствующей формой земельной собственности, и феодальная рента  по-прежнему уплачивалась крестьянством. Развитие товарно-денежных отношений привело уже в XIV—XV вв. к тому, что дворянские земли (фьефы) отчуждались и продавались; таким образом, условный и иерархический характер феодальной собственности почти исчез. Ценз (или чинш), который являлся основной формой феодальной ренты и взимался в денежной форме, был фиксированным, т. е. номинально неизменным.

. Экономическая сущность этой системы сводилась к тому, что собственность на землю составляла монополию узкого господствующего слоя. Наиболее именитые феодалы владели огромными территориями, некоторые целыми областями Франции. Крупным земельным собственником была церковь – прелаты и монастыри.

Отсутствие барской запашки, за исключением немногих районов, было характерной чертой аграрного строя Франции. Свой домен французский сеньор сдавал мелкими участками в аренду крестьянам либо за долю из урожая (издольщина), либо за фиксированную арендную плату. Эксплуатация мелких самостоятельных производителей – крестьян- цезитариев и крестьян-арендаторов на срок – была главным источником существования для дворянства, духовенства, двора.

Во Франции ХVIIв. система феодальных отношений находилась на той высшей и последней ступени ее развития, когда господствует денежная форма феодальной ренты. Хотя некоторые остатки барщины и натурального оброка еще сохранялись, подавляющую часть крестьянских повинностей составляли денежные платежи. Однако распространение товарно-денежных отношений само по себе еще не вело к капитализму, хотя и создавало некоторые условия для его возникновения.

Во французской деревне ХVIIв. было чрезвычайно распространено ростовщичество. Крестьянин, беря деньги в долг, отдавал ростовщику в залог свою землю и затем принужден был ежегодно платить проценты по ссуде. Такая уплата процентов, продолжавшаяся сплошь и рядом всю жизнь и даже переходившая по наследству к детям крестьянина, создавала регулярную дополнительную земельную ренту – так называемый сверхценз. Нередко на цензиве накоплялось по два-три сверхценза. Не изменяя феодального способа производства, ростовщический капитал крепко присасывался к деревне, еще более ухудшая положение и без того задавленного феодальными поборами крестьянина. С экономической точки зрения всю сумму разнообразных повинностей и платежей французских крестьян можно рассматривать как единую массу прибавочного продукта, извлекаемого из крестьянства. Этот прибавочный продукт делился на четыре неравные части: синьориальную ренту, церковную ренту(десятину), государственные налоги и конституированную ренту (сверхценз в пользу ростовщика).

Пропорция, в которой совокупная масса прибавочного продукта распределялась между этими четырьмя категориями эксплуататоров, была предметом напряженной борьбы между ними, многое объясняющей в социально-политической истории Франции того времени. Общий же объем этой совокупной феодальной денежной ренты зависел в значительной степени от реализации крестьянином на городском рынке своей сельскохозяйственной продукции, что в свою очередь определялось характером и темпами развития французской промышленности.

Заключение

Подводя итог экономическому развитию Франции и Германии, следует отметить, что в течение столетия (70-е гг. XVIII в. – 70-е гг. XIX в.) в этих странах произошел промышленный переворот, окончательно ликвидировавший остатки феодализма, способствовавший развитию капиталистических отношений в промышленности, сельском хозяйстве, банковской и кредитной сферах. Американский же путь был более естественным и безболезненным. В США активно формировался фермерский путь развития сельского хозяйства — с применением наемного труда и техники. Он получил название американского пути развития капитализма в сельском хозяйстве