- •1. Участники овос
- •2 Исполнители овос
- •3 Информационная база проведения овос
- •4. Принципы воздействия на окружающую среду и этапы проведения овос.
- •1 Этап. Подготовка проекта заявления о воздействии на ос (звос).
- •3 Этап Проведение общественных слушаний.
- •5 Подготовка звос
- •6 Подготовка проекта звос. Резюме звос.
- •2. Анализ и оценка реальных и разумных альтернатив развития намечаемой деятельности в районах возможных площадок, в том числе:
- •3.Описание возможных принципиальных вариантов проектных решений в соответствии с проектным замыслом, в том числе:
- •4. Описание и характеристика основных источников, видов и объектов воздействия (если таковые имеются) по следующим основным вариантам проектных решений:
- •6. Предложения по мероприятиям для предотвращения или смягчения выявленных возможных неблагоприятных воздействий по основным вариантам:
- •3. Проект звос рассматривается:
- •7.Эколого-экономические особенности добычи нефти
- •8. Состав, структура и территориальная организация аграрно-промышленного комплекса
- •9. Воздействие на окружающую среду на различных стадиях добычи ув.
- •10. Экологические требования по обращению с отходами производства и потребления
- •11. Состав, структура и территориальная организация машиностроительного комплекса
- •12.Предвидение и предсказание. Особенности и взаимоотношение понятий
- •13. Классификация прогнозов. Особенности поисковых и нормативных прогнозов
- •14. Виды анализа объектов прогнозирования. Прогнозные модели
- •15. Формализованные и интуитивные методы прогнозирования. Выбор метода. Метод мнк. Особенности интуитивных методов (интервью, аналитических записок, прогнозного сценария, «круглого стола» и др.)
- •16. Метод Дельфи
- •17. Предмет, цели и задачи экологического страхования. Основные термины, применяемые в страховании.
- •18. Формы организации страховых средств.
- •19. Нормативно-правовая база страховой деятельности.
- •20. Классификация форм и отраслей страхования.
- •21. Существенные условия страхового договора. Перестрахование.
- •22. Из чего складывается величина суммарного экономического ущерба.
- •23. Основные показатели расчета экономического ущерба от загрязнения ос.
- •24. Методы оценки экономического ущерба.
- •25. Этапы оценки экономического ущерба от загрязнения ос.
14. Виды анализа объектов прогнозирования. Прогнозные модели
1) Предварительное описание –оно содержит информацию о наиболее общих сведениях объекта. (приблизительные ограничения, наиболее существенные цели и задачи) В задании дается ориентировочный перечень всех данных, обеспечивающих все стадии разработки прогноза.
2) Уточнение структуры объекта – ведется 2-мя путями: а) объединение частных детальных характеристик в более общие б) последовательное углубление или детализация структуры объекта.
Основные методические принципы при анализе объектов прогнозирования: 1-принцип природной специфичности; 2-природной системности (объект, как система); 3-природной оптимизации объекта
15. Формализованные и интуитивные методы прогнозирования. Выбор метода. Метод мнк. Особенности интуитивных методов (интервью, аналитических записок, прогнозного сценария, «круглого стола» и др.)
Методы прогнозирования – это сложный прием, посредством которого осуществляется прогноз. В зависимости от дальности прогнозирования выделяют два метода: формализованные и интуитивные. Дальность прогнозирования определяется на основе коэффициента Белоконя r , который равен отношении. показателя абсолютного времени упреждения к длительности эволюционного периода (с известными данными). Если r меньше 1, то используется формализованные методы; r больше 1, только интуитивные; r примерно или равен 1, также интуитивные методы.
Формализованные методы включают:
1) экстраполяционные: а) метод наименьших квадратов; б) метод экспоненциального сглаживания – оценивание среднего уровня процесса и динамики процесса, т.е. тенденцию сложившуюся к последнему прогнозу; для среднесуточных прогнозов); в) метод вероятностного моделирования; г) метод адаптивного сглаживания.
2) системно – структурные: а) функционально- иерархического моделирования; б) морфологический анализ; в) матричный метод; г) метод сетевого моделирования; д) метод структурной аналогии.
3) ассоциативные: а) м. иллюстрационного моделирования; б) м. историко-логического анализа.
4) методы опережающей информации: а) анализа потока публикаций; б) оценки значимости изобретения; в) анализа патентной информации.
Основным средством прогноза является прогнозная экстраполяция. Вообще экстраполяция бывает формальной (базируется на сохранении тенденций) и прогнозная – когда фактическое развитие увязывается с гипотезами о динамике исследуемого процесса (учитывается внешняя среда). Вообще основа экстраполяции- это анализ временных рядов. На основе исходных эмпирических данных определяют детерминированную (Xt) и стохастическую (εt) компонента процесса. В 90% случаев используется метод наименьших квадратов, сущность которого заключается в отыскании оптимального вида функции (модели тренда с минимальным отклонением от точек исходного временного ряда). Обычно в качестве модели используют линейную (линеаризуемую) функцию, а также квадратичную (параболу), степенную, показательную и т.д. Выбор функции можно определить предварительно путем анализа соотношений Х и У. Недостатки данного метода: жесткая привязка к эмпирическим данным, игнорирование циклических колебаний.
Интуитивные (экспертные) методы прогнозирования отражают индивидуальные суждения специалистов о перспективах развития объекта и основаны на мобилизации их профессионально опыта и интуиции. используются для анализа объектов и проблем, развитие которых полностью либо частично не поддается математической формализации.
Экспертные оценки включают:
1. Индивидуальные основаны на независимом друг от друга мнении экспертов:
• метод интервью представляет собой беседу прогнозиста с экспертом по заранее разработанной программе. Успех или неуспех метода зависит от способности эксперта давать заключения экспромтом, и от давления прогнозиста на эксперта.
• метод аналитической оценки предполагает длительную самостоятельную работу эксперта над анализом тенденция и путей развития прогнозируемого объекта. Однако в ходе работы эксперты могут совещаться, в результате чего происходит корреляция суждений, формируется коллективное суждение. Данный метод мало пригоден для формирования общих стратегий из-за ограниченности знаний отдельного специалиста. Однако метод позволяет максимально использовать индивидуальные способности эксперта, при незначительном давлении.
2. Коллективные основаны на умении экспертов с достаточной степенью достоверности оценить важность и значение исследуемой проблемы, перспективность развития того или иного направления, целесообразность выбора альтернативы:
• метод «круглого стола» генерирует конформизм, т.е. компромисс между мнениями («стадное чувство»). Во избежание формирования подобного мнения используется метод «корзины для бумаг», когда мнение каждого учитывается и обсуждается;
• метод «Дельфи» вместо коллективного обсуждения проводится индивидуальный опрос виде анкетирования. Затем проводится стат. обработка и формируется коллективное мнение группы, выявляется и обобщаются оргументы в пользу различных суждений и вся информация возвращается обратно экспертам, которые должны пересмотреть оценки и объяснить причины своего несогласия с коллективным суждением. Процедура может проводится несколько раз.