34. Взаимосвязь экологического риска и риска для здоровья населения.

Население занимает особое место среди объектов риск-анализа по многим причинам.

Во-первых, согласно концепции устойчивого развития, одобренной на Конференции ООН по окружающей среде и разви­тию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) 179 государствами мира, состояние здоровья и продолжительность жизни рассматриваются в качестве важнейших критериев общественного процесса.

Во-вторых, рост заболеваемости и увеличение смертности населения, особенно находящегося в трудоспособном возрасте, объективно ведут к возрастанию экономических потерь государства в целом, предприятий и организаций, снижению уровня благосостояния семей, их экономического потенциала, необхо­димого для полноценного воспроизводства будущих поколений.

В третьих, население и показатели его здоровья сами являются индикаторами качества окружающей среды, поэтому на них ориентированы многочисленные экологические стандарты (ПДК, допустимые уровни шумового и электромагнитного воз­действия и т.п.).

Решение вопросов оценки ущербов, обусловленных заболеваемостью и смертностью насе­ления из-за ухудшения качества окружающей среды, приобретает все большую актуальность на различных уровнях народно-хозяйственного управления. При рассмотрении различных подходов к разработке таких решений возникает два аспекта: морально-этический (жизнь человека, его здоровье являются бесценными) и экономический (возникает необходимость в оценке реальной величины экономического ущерба от заболеваемости и смертности населения).

При определении ущерба от заболеваемости (смертности) населения, обусловленной снижением качества окружающей среды, обычно учитывают весь процесс его формирования по цепи: степень нарушения состояния окружающей среды – физический размер ущерба здоровью и жизни населения – экономический ущерб от повышения заболеваемости и смертности населения. Одной из важнейших задач такого исследования является формирование системы показателей, характеризующих величину физического ущерба от заболеваемости и смертности.

Аналитические методы оценки физического ущерба от ухудшения качества окружающей среды можно разделить на две группы. Методы первой группы обычно используются, когда ухудшение качества окружающей среды не имеет катастрофического характера, а связано, например, с повышением концентрации загрязнителей в воздушной и водной среде, почве, и на заболеваемость кроме «экологии» оказывают влияние и другие факто­ры, характеризующие социально-экономические условия жизни.

1. При катастрофическом уровне ухудшения качества окружающей среды для оценки физического ущерба здоровью и жизни населения применяются аналитические модели второй группы. Такие воздействия в научной литературе получили название «доза», а аналитические модели, описывающие их влияние на человека, – модели «доза – эффект». В качестве дозы, напри­мер, рассматривают количество попавшего в организм человека загрязнителя, величину термического воздействия, импульс дав­ления и т.п.

На основании значений вероятностей поражения различной степени тяжести при известном количестве населения (персо­нала), попавшего под воздействие расчетной дозы, определяется соответствующее ожидаемое число пострадавших людей.

Нормативные методы оценки ущерба здоровью и жизни людей вследствие воздействия экологически неблагоприятного события обычно применяются в случаях появления каскадных эффектов в распространении последствий рассматриваемого события, ко­торое по своей силе относится к разряду катастрофических. Ха­рактерным примером является землетрясение. Оно вызывает каскадные эффекты в виде разрушения зданий, трубопроводов, пожаров и взрывов, которые, в свою очередь, являются причи­нами травм и гибели населения.