Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пятикурсникам осенний семестр.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
30.11.2018
Размер:
515.07 Кб
Скачать

III. Поражение л.Д. Троцкого и «новой оппозиции».

Болезнь и последовавшая смерть Ленина легализовали борьбу за лидерство. Троцкий решился увести полемику с «триумвиратом» в область воспоминаний и, основываясь на личных мемуарах дискредитировать своих оппонентов. Троцкий решился напомнить, что во время революции и после неё он и Ленин всегда оставались единомышленниками. Им были преданы огласке малоизвестные факты, свидетельствующие о существовавших разногласиях между Сталиным, Зиновьевым и Каменевым с одной стороны и Лениным – с другой в момент подготовки революции в 1917 г. Однако исторический экскурс не оправдал себя и еще более сплотил антитроцкистский «триумвират». Троцкому в ответ напомнили о его меньшевизме в прошлом и полемику с Лениным до революции. В январе 1925 г. Троцкий известил ЦК о своем отказе от полемики и попросил освободить его от обязанностей председателя Реввоенсовета.

К моменту отставки Троцкого «триумвират» исчерпал себя. Если борьба с Троцким в основном протекала в плане очищения «ленинизма» от «троцкизма», то вытеснение Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева с руководящих позиций шло под углом определения оптимальной политической и экономической стратегии партии на ближайший период.

В конце 1924 г. первым о возможности построения социализма в в отдельно взятой, причем, в отсталой стране обмолвился Николай Бухарин, который попытался представить нэповский курс как определенное движение к социализму. Позже именно Бухарин стал ведущим теоретиком этой официальной доктрины. Бухарина поддержал Сталин. Троцкий оценил доктрину социализма в одной стране как реакционную, отрывающую Россию от мировой революционной перспективы. Как «ересь» доктрину социализма в одной стране приняли Зиновьев, Каменев и другие влиятельные большевики. Они считали, что технико-экономическая отсталость СССР непреодолима силами страны с неразвитым крестьянским хозяйством. В условиях зависимости СССР от мирового капиталистического рынка эффективное социалистическое строительство казалось невозможным. Полемика по настоящему вопросу привела к формированию так называемой «новой оппозиции», чьей массовой базой стала ленинградская парторганизация.

Другим центральным пунктом расхождения между оппозицией и сталинско-бухаринской группой была выработка оптимальной экономической стратегии, удовлетворяющей социалистическую перспективу. Большевистская программа построения социалистического общества предполагала рост индустриального сектора экономики, изменения социальной структуры общества за счет увеличения численности рабочего класса.

В 1924 г. член ЦК партии Е. Преображенский призвал к ускоренному и максимальному развитию промышленности. Государственная промышленность должна была занять в экономике «диктаторское» положение. Такая задача максимального индустриального рывка шла в русле антинэповской мысли. Средства, необходимые для индустриализации, моли быть получены только за счет их перекачки в государственный сектор из частного сектора, преимущественно из сельского хозяйства. Это перемещение капиталов можно было произвести за счет налогообложения крестьянства и неравного товарообмена между городом и деревней (практика «ножницы цен»). Идеи Преображенского способствовали сплочению троцкистской и зиновьевской оппозиции.

Против концепции Преображенского резко выступил Н. Бухарин, который назвал её «экономическим обоснованием троцкизма». По мнению Бухарина, крестьяне должны были осознать выгоду производить больше товарной продукции, а государство в свою очередь должно было использовать рыночные механизмы и создать крестьянину благоприятные условия для труда и подъема благосостояния. Бухарин обращается к крестьянам с лозунгом: «Обогащайтесь». Тенденция к кооперации крестьянских хозяйств постепенно вовлечет сельское хозяйство в государственный сектор, дав стране необходимые средства для развития отечественной индустрии.

В декабре 1925 г. на XIV съезде партии большинство делегатов съезда не поддержали линии и взглядов «новой оппозиции». Возобладала бухаринская программа взаимоотношений государства и крестьянства. На XIV съезде на ведущие позиции в партии выдвигаются руководители второго и третьего эшелонов, поддержавшие Сталина.