Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ватник!.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
07.12.2018
Размер:
1.44 Mб
Скачать

§ 9. Некоторые нелинейные функции регрессии

Несмотря на относительную распространенность линейных функций регрессии, во многих случаях они не могут быть использованы для описания связи между конкретными явлениями. Такая ситуация возникает в тех случаях, когда теория явления дает описание связи, отличное от линейного, или форма корреляционного поля показывает явно нелинейный характер зависимости. В некоторых случаях специально требуется выявить свойства взаимосвязи, не отражаемые линейным уравнением (например, выпуклость).

Рассмотрим некоторые наиболее распространенные случаи.

Корреляционное поле на рис. 9.1 свидетельствует о существенно нелинейном характере связи. По мере приближения значений x к нулю значения y возрастают очень сильно. В таких случаях могут быть использованы функции регрессии, обращающиеся в бесконечность при x = 0. Простейшая функция такого рода описывает гиперболу вида

Рис. 9.1

Применим к данному случаю систему нормальных уравнений (5.2), справедливую для любых функций регрессии. В нашем случае

частные производные равны

Отсюда получаем систему нормальных уравнений для гиперболы:

Если исследуемая зависимость характеризуется непропорциональным ростом результативного признака y по мере увеличения признака-фактора x (рис. 9.2), то выпуклость функции, не обнаруживаемая линейным уравнением связи, может быть выявлена при описании зависимости трехчленом второй степени:

Рис. 9.2

Функция регрессии содержит три параметра, следовательно, требуется составить систему из трех нормальных уравнений. Соответствующие частные производные равны:

Система нормальных уравнений принимает следующий вид:

Более сложные свойства зависимостей могут быть отражены полиномами более высоких степеней:

Для этого случая:

и система нормальных уравнений принимает вид:

Обратимся к примеру. В § 3 была рассмотрена зависимость продолжительности сборки узла от числа входящих в него деталей. Эмпирическая регрессия (рис. 3.1) показывает, что продолжительность сборки растет быстрее, чем число деталей в узле. Этому можно дать естественное объяснение. В узле, состоящем только из двух деталей А и Б, возможно лишь соединение АБ. Если в узел входят три детали А, Б и В, число попарных соединений равно трем: АБ, АВ и БВ. Для четырех деталей возможно уже шесть попарных соединений: АБ, АВ, АГ, БВ, БГ и ВГ. Для пяти деталей это число достигает уже 10 и т. д. Конечно, не все возможные попарные соединения реализуются в каждой сборке, но, во всяком случае, число соединений может расти быстрее, чем число деталей, входящих в узел. Для того, чтобы увидеть выпуклость книзу исследуемой зависимости, будем искать уравнение регрессии в виде полинома второй степени:

Для иллюстрации расчетов рассмотрим упрощенный пример: представлены данные всего по пяти узлам (в действительности определение трех параметров уравнения регрессии всего по пяти элементам совокупности должно привести к статистически неустойчивым результатам, так что рассматриваемый пример носит чисто учебный характер). Исходные данные и промежуточные расчеты сведены в таблицу 9.1.

Таблица 9.1. Расчет параметров полинома 2-й степени

Номер

узла

1

3

9

9

27

81

27

81

8.8

2

4

10

16

64

256

40

160

10.0

3

5

12

25

125

625

60

300

12.3

4

6

17

36

216

1296

96

576

15.7

5

7

20

49

343

2401

140

980

20.2

Сумма

25

67

135

775

4659

363

2097

67.0

Полученные значения сумм подставляем в систему нормальных уравнений:

Решением этой системы является набор параметров:

Уравнение регрессии имеет вид:

Рассчитанные по этому уравнению регрессионные значения приведены в таблице 9.1; сопоставление значений y и показывает их близкое соответствие.