- •Темы курсовых работ для студентов 1 курса очного отделения специальности «Юриспруденция» (полная, сокращенная форма)
- •Тема 1: Механизм государства.
- •Тема 2: Типы государства.
- •Тема 3: Форма государства.
- •Тема 4: Сущность государства
- •Тема 5: Правовое государство и гражданское общество
- •Тема 6: Государство и право в политической системе общества
- •Тема 7: Государство: понятие, признаки, функции
- •Тема 8 : Происхождение государства и права
- •Тема 9. Основные правовые системы современности
- •Тема 10. Формы (источники) права
- •Тема 11. Нормотворчество и систематизация нормативно-правовых актов
- •Тема 12. Правосознание и правовая культура
- •Тема 13. Право в системе социального регулирования
- •Тема 14. Основные концепции правопонимания .
- •Тема 15: Правотворчество
- •Тема 16. Личность, государство, право .
- •Тема 17. Государственная власть.
- •Тема 18. Система права.
- •Тема 19. Механизм правового воздействия на общественные отношения
- •Тема 20. Толкование права.
- •Тема 21. Проблемы определения понятия, сущности государства.
- •Тема 22. Формообразование государства.
- •Тема 23. Проблемы происхождения права и государства.
- •Тема 24. Суд в системе разделения властей.
- •Тема 25. Проблемы типологии государств.
- •Тема 26. Личность, общество, государство.
- •Тема 27. Право в системе социального регулирования.
- •Тема 28. Основные концепции правопонимания.
Тема 27. Право в системе социального регулирования.
-
Понятие социальной нормы.
-
Правовые и политические нормы.
-
Правовые и моральные нормы.
-
Право и религия.
-
Корпоративные нормы, их особенности и значение.
-
Соотношение норм права и обычаев.
Научная и учебная литература:
-
Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. – М.: Юридическая литература, 1982. – 160 с.
-
Бикбов А.Т. Мораль в политике: насилие над господствующим. // Полис. 2002. № 4. С. 112-120.
-
Величко А.М. Нравственный идеал и право. // Правоведение. 2002. № 2. С.187-203.
-
Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития. // История государства и права. 2010. № 2. С. 5-9.
-
Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода. // Государство и право. 1998. № 3.
-
Долгушина С.В. Принципы взаимосвязи правовой и религиозной форм общественной жизни. // История государства и права. 2010. № 4. С. 22-25.
-
Матузов Н.И. Право в системе социальных норм. // Правоведение. 1996. № 2. С. 144-157.
-
Мигущенко О.Н. Трансформация правосознания под влиянием изменений в политике, праве и морали: основные подходы. // История государства и права. 2007. № 7. С. 16-18.
-
Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности. // Журнал российского права. 2002. № 2. С.83-95.
-
Муромцев Г.И. Обычное право в культурно-историческом контексте. // История государства и права. 2010. № 13. С.13-17.
-
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции (история и современность). – М.: Знание, 1986. - 63с.
-
Путипкин П.А. Взаимодействие права и религии в регулировании общественных отношений. // Право и государство. 2010. № 8. С. 9-13.
-
Рыбаков О.Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и признаки. // Журнал российского права. 2002. № 3. С.71-78.
-
Токарев С.А. Религия в истории народов мира. – М., 1976.
-
Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство. // Государство и право. 2002. № 2. С.5-13.
-
Чичнева Е.А. Взаимосвязь права и религии в сравнительных исследованиях российского и западного права. // Философские науки. 2003. № 1. С. 125-136.
-
Шапп Я. О свободе, морали и праве. // Государство и право. 2002. № 5. С. 85-92.
Тема 28. Основные концепции правопонимания.
-
Понятие и классификация типов правопонимания.
-
Позитивистский тип правопонимания.
-
Легистский позитивизм.
-
Социологическое направление.
-
Антропологическое направление.
-
-
Юснатуралистское (естественноправовое) правопонимание.
-
Философский тип правопонимания.
-
Юридический либертаризм.
-
Проблема понимания ценности права.
Научная и учебная литература:
-
Бобылев Н.И. Правопонимание и принципы права. // Право и государство. 2009. № 3.
-
Гриб В.В. Критерии соотношения основных типов правопонимания. // Юрист. 2003. № 4. С.8.
-
Ивашевский С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы. // Журнал российского права. 2007. № 5.
-
Жуков В.Н. Право как этическая ценность. // Право и государство. 2010. № 3. С. 6-11.
-
Лапаева В.В., Тумурова А.Т. Процессы генезиса права с позиций принципа формального равенства. // История государства и права. 2009. № 17.
-
Левакин И.В. Методологические основы разграничения концепций правопонимания. // Государство и право. 2009. № 4.
-
Лизикова И.И. Концептуальные подходы к определению права в юридической науке. // История государства и права. 2010. № 13. С.20-23.
-
Мурашова С.А. Проблемные аспекты современного правопонимания. // История государства и права. 2003. № 6.
-
Недобежкин С.В. Традиционалистский и либеральный подходы к пониманию основных правовых проблем. // История государства и права. 2010. № 6. С.21-25.
-
Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости. // Социологические исследования. 2001. № 10. С. 3-15.
-
Оль П.А. Исторический дуализм в правопонимании: единство и противоречия естественного и волевого начал в праве. // История государства и права. 2003. № 4. С.5.
-
Петрушев В.А. Историческое толкование права. // История государства и права. 2010. № 1. С. 2-5.
-
Родионова О.В. К вопросу о проблемах правопонимания в контексте формирования правового государства в современной России. // История государства и права. 2003. № 6.
-
Ромашов Р.А., Сальников В.П. Право и общество: от конфликта к консенсусу. - СПб., 2004.
-
Ромашов Р.А. Совместимы ли позитивистский и социологические типы правопонимания. // История государства и права. 2003. № 6.
-
Сигалов К.Е. Методологические принципы познания среды права. // История государства и права. 2010. № 4. С. 13-16.
-
Талянина И.А. Тип правопонимания как детерминанта понятия источник права. // История государства и права. 2003. № 6.
-
Честнов И.Л. Проблемы типологии правопонимания. // История государства и права. 2003. № 6.
-
Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. // Правоведение. 2002. № 2. С.4-16.
-
Четвернин В.А. К вопросу о типологии правопонимания. // История государства и права. 2003. № 6.