- •Раздел I. Теория библиографии
- •Глава 1. Библиографоведение как наука
- •Раздел I. Теория библиографии
- •Глава 1. Библиографоведение как наука
- •1.2. Основные функции библиографии
- •1.3. Основные принципы библиографии
- •1.4. Объект и предмет библиографии и библиографоведения
- •1.5. Методология библиографоведения
- •1.6. Система базовых библиографических категорий
- •1.7. Библиографоведение и смежные науки
- •Глава 2. Система современной библиографии как деятельности
- •2.1. Библиографическая типология как научная проблема
- •2.2. Опыты типологического моделирования библиографии
- •2.3 Основные типы библиографии
- •2.4 Типы библиографии, выделяемые по дополнительным признакам
- •Глава 3. Библиографическая запись и система библиографических пособий
- •3.1. Понятие о библиографической продукции
- •3.2. Основные типы и виды библиографической записи
- •3.3. Основные типы и виды библиографических пособий и изданий
- •3.4. Особенности библиографических пособий, создаваемых на основе электронной технологии
- •Раздел II. История библиографии
- •Глава 4. Особенности исторического развития библиографии в россии
- •4.1. Методологические основы и значение истории библиографии
- •4.2. Периодизация истории библиографии
- •4.3. Особенности библиографического источниковедения и историографии
- •4.4. Типологическая модель источниковедения и историографии отечественной библиографии
- •Глава 5. Особенности становления русской библиографии (XI-XVII вв.)
- •5.1. Первые опыты учетно-регистрационной (описательной) библиографии
- •5.2. Возникновение критической библиографии
- •5.3. Становление рекомендательной библиографии
- •5.4. Первый русский библиографический указатель
- •Глава 6. Развитие русской библиографии в XVIII веке
- •6.1. Первые русские печатные библиографические пособия
- •6.2. Библиографическая деятельность академии наук
- •6.3. Возникновение библиографической журналистики
- •6.4. Первый опыт систематического библиографического указателя
- •6.5. Первые опыты создания репертуара русской книги
- •Глава 7. Особенности развития функциональных типов библиографии
- •7.1. Государственная библиография
- •7.2. Критическая (научно-вспомогательная) библиография
- •7.3. Рекомендательная библиография
- •7.4. Возникновение и развитие библиографии второй степени
- •Глава 8. Возникновение и развитие науки о библиографии
- •8.1. Начальные опыты отечественного библиографоведения
- •8.2. Первые библиографические теории
- •8.3. Библиографические взгляды русских революционных демократов
- •8.4. Формирование библиографоведения как относительно самостоятельной науки
- •Глава 9. Создание репертуара русской книги периодической печати
- •9.2. Биобиблиографические опыты репертуара русской книги
- •9.4. Создание репертуара русской периодической печати
- •Глава 10. Исторические особенности развития библиографии в советской россии
- •10.1. Первые библиографические мероприятия советской власти
- •10.2. Развитие государственной библиографии
- •10.3. Развитие научно-вспомогательной библиографии
- •10.4. Развитие рекомендательной библиографии
- •10.5. Развитие библиографии второй степени
- •Глава 11. Развитие советского библиографоведения
- •11.1. Деятельность первых советских научных учреждений
- •11.2. I и II всероссийские библиографические съезды
- •11.4. Советское библиографоведение в 70-80-х годах
- •Раздел III. Методика библиографии
- •Глава 12. Организация библиографической деятельности в российской федерации
- •12.1. Государственная библиография
- •12.3. Рекомендательная библиография
- •12.4. Библиография второй степени
- •Глава 13. Составление библиографических пособий
- •13.1. Основные этапы составления и их особенности
- •13.2. Особенности составления основных видов библиографической записи
- •13.3. Универсальные библиографические классификации
- •Глава 14. Библиографическое обслуживание
- •14.1. Понятие и основные виды библиографического обслуживания
- •14.2. Справочно-библиографическое обслуживание
- •14.3. Библиографическое информирование
1.6. Система базовых библиографических категорий
Как уже отмечалось, такая терминосистема является необходимым условием для формирования и развития библиографии. Каждая сфера профессиональной деятельности имеет свой специфический язык общения. Причем важно учитывать, что терминосистема исторична, т.е. с каждой исторической эпохой она видоизменяется, понятия уточняются, углубляются, совершенствуются. Это и было показано выше (§ 1) на примере возникновения и использования терминов "библиография" и "библиографоведение".
К сожалению, в философии, логике, тем более в конкретных науках, еще много неясного в определении понятия, его соотношения с другими формами мышления. До сих пор по этому вопросу идут дискуссии. О некоторых из них упоминается в уже не раз цитированном нами "Логическом словаре-справочнике" Н.И.Кондакова (с. 456-460). Сам автор дает следующее определение понятия: целостная совокупность суждений, т.е. мыслей, в которых что-либо утверждается об отличительных признаках исследуемого объекта, ядром которой являются суждения о наиболее общих и в то же время существенных признаках этого объекта. Несколько по-иному трактуется понятие в "Философском энциклопедическом словаре" (с. 513-514). Здесь понятие определяется как мысль, отражающая в обобщенной форме предметы и явления действительности и связи между ними посредством фиксации общих и специфических признаков, в качестве которых выступают свойства предметов и явлений и отношения между ними. Причем объект характеризуется в понятии обобщенно, что достигается применением в процессе познания таких умственных действий, как абстракция, идеализация, обобщение, сравнение, определение. Посредством отдельного понятия и систем понятий отображаются фрагменты действительности, изучаемые различными науками и научными теориями.
В каждом понятии различают его содержание и объем. Содержание понятия - это совокупность отображенных в нем признаков предметов и явлений. Объем понятия - это множество предметов, каждому из которых принадлежат признаки, относящиеся к содержанию понятия. В логике по отношению к содержанию и объему понятия сформулирован закон их обратного отношения: чем больше содержание понятия, тем меньше его объем, и наоборот.
Любая наука представляет собой стройную систему понятий, в которой все они связаны между собой, переходят друг в друга. Поэтому всякая наука всегда требует изучения понятий в движении, взаимосвязи. Правда, даже в самой логике пока единой системы понятий не создано. Существует несколько классификационных схем понятий, например: 1) в зависимости от уровня обобщения предметов - видовые и родовые понятия; 2) в зависимости от количества отображенных предметов - единичные и общие понятия; 3) в зависимости от отображения предмета или свойства, абстрагированного от предмета, - конкретные и абстрактные понятия; 4) в зависимости от характера элементов объема понятия - собирательные и несобирательные.
Следует также учитывать, что в философии и других науках существуют предельно общие, фундаментальные понятия, называемые категориями (от греч. kategoria - высказывание, определение, признак). Применительно к библиографоведению мы говорим о категориях, называя их базовыми понятиями. В нашем случае таковыми являются уже рассмотренные нами понятия "библиография" и "библиографоведение".
Наконец, еще одно важное положение: все понятия непосредственно закрепляются и выражаются в языковой форме - в виде отдельных слов или словосочетаний. В научной практике такие языковые формы, выражающие точное обозначение одного определенного понятия, называются терминами (от лат. terminus - предел, конец, граница). Как видим, одним из главных качеств научного термина является его устойчивая однозначность, естественно, в определенных конкретно-исторических условиях. К такой однозначности и должна стремиться библиографическая система базовых категорий и понятий, или терминосистема. Но в силу исторической подвижности, развития и самой библиографии, а значит, и используемых в этой отрасли деятельности понятий (терминов) научная разработка такой системы всегда была и является сложной проблемой.
В нашей стране переломным моментом в развитии библиографической терминологии следует считать 1970 г., когда был введен в действие (официально срок введения установлен с 1.07.71 г.) ГОСТ 16448-70 "Библиография. Термины и определения". Затем последовала новая (вторая) его редакция - ГОСТ 7.0-77. До настоящего времени действовала третья редакция - ГОСТ 7.0-84 "Библиографическая деятельность" (срок введения установлен с 1.01.86 г.).С 1 июля 2000 г. вступает в действие очередная редакция (четвертая) ГОСТ 7.0-99 "Информационно-библиотечная деятельность, библиография".
До внедрения государственных стандартов функцию унификации библиографической системы понятий осуществляли различного рода справочники, терминологические и энциклопедические словари, энциклопедии. Наиболее известными из них являются: "Словарь книговедческих терминов" Е.И.Шамурина [М., 1958. 340 с.], "Книговедение: Энциклопедический словарь" [М., 1981. 664 с.], "Книга: Энциклопедия" [М., 1999. 800 с.]. Но в силу их общекниговедческого характера библиографические термины в них представлены выборочно. Поэтому больший интерес представляют собственно библиографические словари. В нашем случае особенно примечателен терминологический словарь К.Р.Симона "Библиография: Основные понятия и термины" [М., 1968. 159 с.]. В этих словарях в алфавитном порядке размещены термины и определения или определения расширены до словарной статьи. В частности, оригинален был замысел К.Р.Симона, который в каждой словарной статье пытался раскрыть не только историю происхождения термина, существующие точки зрения на его трактовку, но и давал собственное определение. К сожалению, из-за смерти автора словарь остался незаконченным.
В терминологических ГОСТах по библиографии использован не словарный (алфавитный) принцип размещения понятий и их определений, а систематический, т.е. предпринята попытка построить необходимую терминосистему как определенным образом структурированную целостность. Правда, пока логической строгости в такой систематизации не получилось. Но оправданным следует считать то, что выделен специальный раздел "Общие понятия", некоторые из них затем конкретизированы в последующих разделах. Именно эти общие понятия мы и считаем базовыми категориями библиографии.
С учетом того, что использование ГОСТов является обязательным для учебных книг, мы приводим здесь базовые категории из ныне действующего ГОСТ 7.0-84 (табл. 2). При этом мы приняли во внимание, во-первых, наличие трех редакций ГОСТа и, во-вторых, явные противоречия как в составе, так и в определениях представленных общих понятий. Поэтому в таблице даны краткие примечания. Более обстоятельно наш комментарий дан в последующем изложении. Главное - наметить пути для дальнейшего совершенствования библиографической терминологии в свете нашего концептуального понимания общественного назначения и теоретических основ библиографии.
Как можно видеть из приведенной таблицы, состояние современной библиографической терминосистемы нельзя считать удовлетворительным. Основная причина - нарушение или игнорирование рассмотренных выше принципов библиографии, особенно таких, как принципы деятельности, коммуникативности и системности. Поэтому мы можем по-своему определить состав основных базовых понятий библиографии, что и представлено в табл. 3. В их число входят десять библиографических категорий.
Именно они должны найти отражение в первом разделе очередной, усовершенствованной редакции терминологического стандарта по библиографии. А затем они должны быть конкретизированы в других его разделах. В любом случае соотношение указанных основных категорий библиографии между собой будет соответствовать требованиям принципа системности. Это и показано на рис. 5. Вопрос о терминологических стандартах вообще проблематичен. Научная терминосистема настолько подвижна, что нет особой необходимости в ее жесткой фиксации. Видимо, нужно вернуться к изданию соответствующих терминологических словарей рекомендательного характера.