Заключение

В первые годы правления Б.Годунов старался угождать всем и быть экономным и бережливым хозяином огромного государства. Незаурядные личностные качества привлекали к нему подданных. Любовь царя к иностранцам послужило покровительству выходцев из Ливонии, много от царя получили английские, ганзейские а так же голландские купцы.

Во время царствования продолжалось интенсивное освоение Сибири. Строились сибирские города, села, церкви, дороги.При этом экономному расходу и освоение запасов природы.

Умелое управление государством позволило царю довольно сильно пополнить царскую казну, в итоге началось большое строительство нового собора, города Царев-Борисов. Во время царствования продолжалась и благотворительная деятельность, наиболее крупные дары получил Троице-Сергеевский монастырь.

Таким образом, по мнению большинства исследователей этого периода , Борис Годунов представлялся человеком весьма выдающихся личных качеств: либо "гений злодейства", либо "добрый гигант", с помощью которых он и пришел к власти. Противопоставив себя современникам и не сумев завоевать их любовь, он оказался в изоляции от общества ,лишился армии своих приближённых в лице многочисленных родственников и потерпел крах.

Политическая роль Бориса была крайне трудна, но и почетна. Судьба страны попала в его руки в крайне тяжелые дни рокового кризиса. Проигранная война за морской берег (1558-1583), истощившая государство и разорившая его западные области; разброд населения и землевладельческий крах в центре; опричнинский террор с его тяжкими моральными и материальными следствиями – все это создавало исключительную по трудности обстановку. Около двенадцати лет (1585-1597) правил Борис государством при царе Федоре и все эти годы поневоле посвятил борьбе с этой опасной для страны обстановкой. Он достигдовольно больших успехов. При Борисе во всех проявлениях московской политической жизни, во всех отношениях с окружавшими Москву государствами чувствовался подъем правительственной энергии и сознания своих сил и возможностей. Далее, Борис, продолжая противокняжескую тенденцию Грозного, совершенно изменил способы ее применения. Он прекратил террор и крепко сросшийся с ним циничный разврат «двора». Московский дворец стал мирным и нравственным; правительственные приемы стали мягкими и технически умелыми. Страна получила настоящие облегчение. Благодаря такой перемене, положение Москвы заметно улучшалось а так же укрепилось, население успокаивалось, даже прибывало, торговля и всякая иная хозяйственная деятельность оживлялась и расширялась. А вследствие этого, возможно, стало и некоторое смягчение податного и служебного бремени, налагаемого правительством на население страны . Борис постоянно указывал на то, что за время его власти тяготы были облегчены, льготы были восстановлены, бедным и слабым дана защита и всякая помощь. Он укрепил свое положение у власти не только интригами, а также и тем, что сумел стать популярным, показав свою доброту и административное искусство правителя. Таков был правитель Московского государства. Происходя из старой московской знати, он, однако, сделал свою карьеру не “великою своей породою”, а придворным фавором, тем, что стал по свойству близким к государевой семье человеком, “царским шурином”.

Список литературы

1.Вопросы истории - ежемесячный журнал 1/07 г.

2.Деятельность отечественной истории: Биогр.сл.–справ. Издательство АСТ-IIТД, 2007.

3.История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П.Новосельцев,А.Н.Сахаров, В.И.Буганов, В.Д.Назаров; отв.ред. А.И.Новосельцев. – ООО Фирма "Издательство АСТ" 2008

4.История государства Российского: Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения.IV-XVI вв. Книга вторая / сост. Г.Е.Миронов; РГБ. – М.: Изд-во "Кн.палата", 2008.

5.Карамзин Н.М.,История государства Российского;

6.Ключевский В.О. О русской истории (Сборник) / Сост., авт. предисл. и примеч. В.В.Артемов; Под ред. В.И.Буганова – М.: Просвещение, 2003.