Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на билеты по тектонике НГПР. Старосельце....doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.12.2018
Размер:
2.31 Mб
Скачать

Вопрос 12. Влияние морфологии пликативных структур на миграцию углеводородов, формирование и разрушение залежей.

Региональная миграция углеводородов, а также их распределение во многом зависит от морфологии и постседиментационном изменении бассейна. Особое внимание следует уделить морфологии и истории формирования современных границ седиментационного бассейна, т.к. от их границ во многом зависит возможность образования литолого-стратиграфических и тектонически-экранированных залежей и зон накопления нефти и газа.

Сейчас принято условно разделять территорию исследования на зоны преимущественного нефтегазообразования и зоны преимущественного нефтегазонакопления. К первым обычно относят крупные и средние отрицательные структуры, т.к. в их пределах мощные толщи раньше достигают зоны интенсивного нефте- и газообразования. По восстанию проницаемых горизонтов, образовавшиеся в пределах отрицательных структур УВ перемещаются в сторону соседних поднятий. При наличии горизонтов с хорошими экранирующими свойствами на территории крупных поднятий формируются крупные зоны нефте- и газонакопления. Объем накапливающихся в подобной зоне УВ во многом зависит от ориентировки последней относительно направления их миграции. При равных площадях набольшее количество УВ должны улавливать поднятия параллельные фронту движения флюидов.

Количество УВ, поступающих в зону нефтегазонакопления, определяется также ее положением относительно смежных крупных отрицательных структур (чем больще отрицательных структур окружает поднятие (при прочих равных) – тем больше будет улавливаться флюида).

Но не всегда зоны нефтегазонакопления крупными и средними замкнутыми поднятиями.

Во многих бассейнах накопление УВ происходит в пределах незамкнутых, а иногда и отрицательных структур, что вызвано литологическими и гидрологическими условиями миграции, концентрации и сохранности УВ.

При всем этом в любой ситуации морфология пликативных дислокаций нефтегазоносных комплексов является не маловажной для процесса миграции УВ.

Сохранность УВ во многом зависит от осложненности пликативных структур дизъюнктивными нарушениями

Вопрос 13. Влияние истории формирования пликативных структур на миграцию ув, формирование и разрушение их скоплений.

Морфология седиментационного бассейна и история его геоло­гического развития играют большую роль не только в образова­нии, но и в региональной миграции и распределении УВ. Латераль­ная миграция УВ по восстанию пластов-коллекторов во многом определяется особенностями регионального структурного плана. Поэтому динамика процессов миграции в конседиментационном бассейне испытывает существенные изменения в период формиро­вания постседиментационного бассейна. Учет этих изменений крайне важен при изучении закономерностей распределения за­лежей нефти и газа. Особое внимание следует обращать на мор­фологию и историю формирования современных границ седимен­тационного бассейна, так как от их морфогенетического типа во многом зависит возможность образования литолого-стратиграфических и тектонически экранированных залежей и зон накопления нефти и газа. История геологического развития седиментационного бассейна определяет также и количество крупных региональных перерывов.

Анализ связей нефтегазоносносности с различными параметрами пликативных и дизъюнктивных дислокаций, осложняющих седиментационные бассейны, имеет длительную историю. В настоящее время принято условно разделять изучаемую территорию на зоны преимущественного нефтегазообразования и зоны преимущественного нефтегазонакопления. К первым обычно относятся крупные и средние отрицательные пликативные структуры, в пре­делах которых мощные толщи осадочных пород раньше, чем на смежных поднятиях, вступают в зону интенсивного нефте- и га­зообразования. По восстанию проницаемых горизонтов образовав­шиеся в пределах отрицательных структур УВ перемещаются в сторону соседних поднятий. При наличии горизонтов с хорошими экранирующими свойствами на территории крупных поднятий на­капливаются огромные массы нефти и газа, образуются крупные зоны иефтегазонакопления. Как показали проведенные нами сов­местно с Ф. Г. Гурарн и К. И. Микуленко исследования, объем на­капливающихся в подобной зоне УВ во многом зависит от ориен­тировки последней относительно направления их миграции. При равных площадях наибольшее количество УВ должны улавливать поднятия, ориентированные параллельно фронту движения флюи­дов. Так как последнее обычно направлено от центра впадин к их бортам, то крупные положительные структуры, примыкающие к этим бортам и вытянутые вдоль них, оказываются в наиболее благоприятных условиях.

Количество УВ, поступающих в зону преимущественного нефтегазонакопления, в значительной мере определяется ее положе­нием относительно смежных крупных отрицательных структур. Наибольшее количество флюидов (при прочих равных условиях) будет улавливаться теми поднятиями, которые окружены не од­ной, а несколькими крупными зонами преимущественного нефтегазообразования. Однако не всегда зоны нефтегазонакопления контролируются крупными или средними замкнутыми поднятиями. Во многих бассейнах, как показали исследования А, А. Бакирова, А. И. Леворсева, Н. А. Крылова и других исследователей, на­копление УВ происходит в пределах незамкнутых поднятии и даже отрицательных структур, что вызнано спецификой литолого-фациальных и гидрогеологических условий миграции, концентрации и сохранения нефти и газа.

Обобщая опыт изучения многих седиментационных бассейнов мира, многие геологи-нефтяники обращали внимание на сущест­венное влияние на нефтегазоносность истории формирования дислокаций различных порядков. Это подтверждено на примере хорошо изученных структур мезозойско-кайнозойского чехла Западно-Сибирской пли­ты. При этом оказалось, что особенно благоприятными для нефтегазонакопления являются поднятия, испытавшие активный рост в период седиментации осадков. Роль таких поднятий в образовании скоплений нефти и газа определяется тем, что конседнментационный структурный план, контролируя в значительной мере простран­ственные закономерности изменения гранулометрического состава осадков, во многом предопределяет мощность, качество и лате­ральную выдержанность горизонтов коллекторов и экранов. Не безразлична для формирования скоплений нефти и газа и постседиментационная тектоническая история структур. Нередко последующие тектонические движения приводят к существенным пере­стройкам структурного плана, что на участках с благоприятными конседиментацнонными условиями скопления УВ практически от­сутствуют.

Весьма важным для нефтегазоносности этапом в истории формирования дислокаций является неотектонический. При этом оказывается, что слабая интенсивность неотектонических движений неблагоприятна для накопления УВ, а чрез­мерно высокая приводит к разрушению залежей. В зависимости от тектонической природы бассейнов и направленности неотектоническнх движений С. К. Горелов и Л. Н. Розанов (1977 г.) разли­чают определенную структурную дифференциацию размещения скоплений нефти и скоплений газа. На молодых платформах с преобладающей тенденцией к опусканию нефть накапливается в наиболее погруженных, а газ — в относительно приподнятых струк­турах. На преимущественно поднимающихся в новейшее время древних платформах накопление газа происходит в наиболее опущенных, а нефти — в занимающих среднее положение структурах, в то время как резко приподнятые зоны оказываются малоперспективными.

На отрицательном эффекте интенсивных новейших поднятий акцентирует внимание и В. Д. Козырев (1977 г.), отмечая при этом, что существует много не только месторождений, но и НГБ, поверхность которых, а иногда и подошва расположены высоко над уровнем моря В. Д. Козырев подчеркивает слабую расчлененность рельефа высоко приподнятых бассейнов, что способствовало сохранению залежей. Интересен факт обнаружения крупных нефтяных залежей в области сильно расчлененного рельефа.

Кроме связи нефтегазоносности с неотектоническими движени­ями положительного или отрицательного знаков в ряде районов установлена приуроченность скоплений УВ к относительно высо­коградиентным зонам современных вертикальных движений. Нап­ример, на территории Европейской части СССР много месторождений нефти и газа сосредоточено в пределах таких зон, которые разграничивают блоки с различной интенсивностью новейших тектонических движений и разными гео­лого-геофизическими характеристиками.

В итоге можно сказать, что к числу наиболее благоприятных для накопления нефти и газа в пределах антиклинальных ловушек относятся порядка де­сяти характеристик самих ловушек, а также поднятий I и II по­рядков, на территории которых они расположены. Среди них сле­дует отметить:

1. активный рост поднятий I порядка в период от­ложения нефтегазоносного комплекса и в новейшее время и уме­ренный — непосредственно после накопления продуктивных осадков;

2. активный рост поднятии II порядка в новейшее время;

3. высокая устойчивость тектонического развития антикли­нальной ловушки при большой и низкая — при малой ее амплиту­де по кровле нефтегазоносного комплекса.