15. Актовые материалы XVI-XVIII вв.

Для справочки: Акты – когда в его составлении участвуют две стороны (договорной элемент), законодательство – одна (например, только князь)

С 15 в. объем актового материала быстро увеличивается и становится более разнообразным. Если абсолютное количество актов 15 в. известно (2000, что на порядок превышает общее количество документов за предыдущие столетия), то для последующих веков оно не поддается точному учету.

• Публично-правовые акты

международных договоров (сначала преимущественно с соседней Литвой, а затем с Речью Посполитой) в 15 в. было немного. Они заключались не только с московскими князьями, но и князьями Твери, Рязани, Пронска. С завершением объединительных процессов подобная практика, естественно, исчезла. С начала 16 в. суверенным государем, имеющим право на договоры с другими субъектами публичного права, остается только царь и великий князь. Вместе с тем существенно расширяется география контрагентов (т.е. 2 сторон, заключающих договор) подобных соглашений. Это было, в частности, связано с признанием Московии в качестве самостоятельной и к тому довольно влиятельной державы.

Начиная с 80-х годов 15 в. резко возросло количество договорных грамот русских князей. Завершение объединения русских земель вокруг Москвы в единое государство ликвидировало правовую основу для дальнейшего развития данной разновидности актов. В то же время объединение русских земель в единое государство нашло отражение в актовом материале. В 15-17 вв. через жалованные грамоты осуществлялись местное самоуправление, ограничение феодпльных привилегий духовных и светских землевладельцев, централизация суда и финансов.

За 15 в. – до образования единого Русского государства – сохранились всего 10 княжеских завещаний. Еще 9 – от 16 в. все они, как и прежде, принадлежали исключительно московским великим и удельным князьям и княгиням. Пресечение династии Калитичей, судя по всему, считавшейся со времени правления её основателя единственным собственником всех русских землей, а также наступлением Смуты привели к прекращению завещательной традиции.

Развитие общественной жизни на местах в конце 14-17 вв., формирование различных сословных групп в рамках территориальных единиц – волостей, уездов, посадов – предопределило необходимость договорного регулирования отношений великокняжеской власти с населением этих административно-территориальных единиц. В связи с этим возникли исходившие от великого князя или царя акты управления (наместничьи грамоты) и акты самоуправления на местах (губные, земские грамоты).

На договорных основаниях актами оформлялись отношения подданства (поручные записи). Впоследствии появились своеобразные договоры царей с сословиями (акты земских соборов). Хотя в полном смысле слова такой была только крестоцеловальная грамота Василия Шуйского 1606 г. Она представляла собой «запись» о том, что государь присягает своим подданным в том, что никто из них (включая купцов и «черных» людей) не подвергнется опале без справедливого расследования и суда, не будет преследоваться родственники осужденного и т.п.

Политические сделки государства с «частными лицами» или группировками редко осуществлялись в форме письменных договоров.

Все эти разновидности политических соглашений, 15-17 вв. пронизанных духом распоряжения и часто облеченные в форму пожалования, потеряли смысл в условиях абсолютистской монархии.

• Публично-частные акты

В России со второй половины 17 в., а особенно с петровских времен заключались различные экономические соглашения, договоры между органами государственно власти и «частными лицами» (акты подкупа, подряда и др.). Эта, еще очень плохо изученная, история государственно-частных договоров отражает развитие буржуазных отношений в экономике России.

По мере дальнейшего развития феодальной экономики в 16-17 вв. неуклонно росло количество видов и разновидностей частных актов. В них отражались новые социально-экономические процессы. Так, появились акты на холопов (с 15 в.), денежные (заемные – с 16 в.), крестьянского подряда (с 16 в.), на крестьян (с конца 16 в.), а также распорядительно-договорные (с конца 15 в.) и распорядительные (с 17 в.).

В связи с резким увеличением численности актовых источников, их видов, подвидов и разновидностей начиная с 17 в стала возрастать роль изучения истории архивов, в которых концентрировались актовые материалы.