- •17. Современные теории инвестиций.
- •18. Проблема эффективного спроса. Мультипликатор
- •19. Формальная запись равновесия Кейнса
- •20. Равновесие и ввп в условиях полной занятости. Дефляц. И инфляционный разрывы.
- •21. Развитие кейнсианской модели равновесия в национальной экономике
- •1) Изменение значения обычного мульт-ра вследствие сущ-ния подоходных налогов: .
- •22. Взаимодействие модели ad – as и кейнс.Модели совокупных доходов и расходов
- •23. Дискуссия о роли гос-ва в рыночной экономике. Необх-сть и возм-сть гос.Регулир-я
- •24. Теоретический анализ эффективности государственной экономической политики
- •25. Сущность и цели фискальной политики
- •27. Сущность, функции государственного бюджета
- •28. Доходы и расходы государственного бюджета
- •29. Понятие дефицита бюджета и его виды
- •30. Финансирование дефицита
- •31. Государственный долг
- •32. Политика автоматических стабилизаторов
32. Политика автоматических стабилизаторов
Как мы раньше отметили, бюджетно-налоговая политика решает различные задачи. При этом может использоваться два механизма, которые обладают различным механизмом реализации и разной эффективностью.
Политика автоматических стабилизаторов заключается в том, что расходы государственного бюджета и налоги на протяжении рассмотренного периода времени меняются автоматически в зависимости от экономической конъюнктуры. При этом ставки налогов и статьи расхода госбюджета не пересматриваются, остаются постоянными.
В период подъема и растущей инфляции увеличиваются доходы, которые получают домохозяйства, что стимулирует рост инфляции и объема производства. Однако механизм политики автоматических стабилизаторов приводит к тому, что они, при существующем прогрессирующем налогообложении попадают под более высокую ставку налога и чистые доходы увеличиваются в меньшей степени. Соответственно совокупный спрос увеличивается в меньшей степени, чем растет объем производства. Одновременно в период подъема сокращаются расходы государства в виде трансфертов, таких как:
расходы по выплате пособий безработным;
выплата пособий малообеспеченным слоям населения.
Это позволяет еще больше сократить темпы роста доходов субъектов и совокупный спрос. Тем самым правительство ограничивает темпы роста инфляции и сдерживает темпы роста производства, чтобы не допустить «перегрева» экономики и последующего кризиса.
В период экономического спада наблюдается противоположная ситуация. Ввиду падения производства увеличивается безработица, что требует роста расходов государства на пособия по безработице и малообеспеченным семьям. Одновременно снижается зарплата работающего населения, что автоматически переводит их на более низкие ставки подоходного налога. В результате этого реальные доходы сокращаются в меньшей степени, чем спад производства. Тем самым тормозится падение совокупного спроса и дальнейшее падение объема производства.
Таким образом, автоматические стабилизаторы препятствуют слишком большому перегреву экономики или глубокому кризису, но не могут полностью устранить нежелательные тенденции экономического цикла. Это означает, что если правительство в период спада хочет устранить негативные последствия, то оно должно проводить дискреционную фискальную политику.