- •21. Виды деловых бесед. Правила их ведения.
- •22. Деловая телефонная коммуникация. Правила и нормы.
- •23. Жанровая дифференциация и отбор языковых средств в публицистическом стиле.
- •24. Особенности устной публичной речи. Словесное оформление публичного выступления.
- •25. Типы публичной речи.
- •26. Оратор и его аудитория.
- •29. Подготовка речи: выбор темы, цель речи, поиск материала, начало, развертывание и завершение речи.
- •30. Основные приемы поиска материала и виды вспомогательных материалов.
- •32. Дискуссия. Цели и задачи дискуссии. Типы дискуссий. Роль ведущего.
- •33. Пути отстаивания позиции в споре. Типы аргументов. Применение психологических приемов воздействия на противника. Запутывание оппонента. Культура выражения несогласия.
- •34. Прагматика и стилистика разговорной речи. Условия успешного общения.
- •35. Культура речи. Повышение уровня владения языком и культурой речи.
- •36. Выразительные средства языка.
- •37. Характеристика художественного стиля речи.
- •38. Орфоэпические нормы современного русского литературного языка.
- •2. Произношение согласных звуков:
- •3. Произношение некоторых сочетаний гласных:
- •4. Произношение звуков в некоторых грамматических формах:
- •5. Произношение заимствованных слов.
- •39. Особенности русского литературного ударения.
- •40. Акцентологические нормы современного русского литературного языка.
- •41. Лексические нормы современного русского литературного языка.
- •42. Виды речевых ошибок, связанных с неточным выбором слова.
- •43. Точность употребления в речи юриста устойчивых словосочетаний.
- •44. Понятие речевого клише и штампа. Клише в письменной речи юриста.
- •45.Нормы в употреблении имен существительных.
- •46.Точность употребления в речи имен прилагательных.
- •47. Основные нормы в употреблении имен числительных.
- •48. Точность употребления в речи местоимений.
- •49. Стилистические нормы употребления глаголов.
- •50. Нормы в употреблении причастий и деепричастий.
- •51. Культура цитирования.
- •52. Орфографические нормы русского литературного языка. Принципы орфографии.
- •53. Правописание безударных гласных в корне слова.
- •54. Правописание чередующихся гласных в корне слова.
- •55. Правописание н и нн в словах разных частей речи. Правописание -н- и -нн- в прилагательных, образованных от существительных
- •Правописание -н- и -нн- в прилагательных и причастиях, образованных от глаголов
- •Правописание -н- и -нн- в наречиях
- •Правописание -н- и -нн- в существительных
- •56. Правописание не и ни с различными частями речи.
- •57. Различение частиц не и ни.
- •58. Правописание н и нн в отыменных и отглагольных прилагательных.
- •59. Дефис между частями самостоятельных слов, между словами и в служебных словах.
- •60. Пунктуационные нормы русского языка. Принципы постановки знаков препинания в русском языке.
- •61. Однородные члены предложения. Определение. Прагматика. Стилистика. Пунктуация.
- •62. Знаки препинания при обобщающих словах в предложениях с однородными членами.
- •63. Сложное предложение. Определение. Прагматика. Стилистика. Пунктуация.
- •64. Обособленные члены предложения. Определение. Прагматика. Стилистика. Пунктуация.
- •65. Особенности пунктуации в предложениях разных видов с союзом и.
- •66. Сложносочиненное предложение. Определение. Прагматика. Стилистика. Пунктуация.
- •67. Сложноподчиненное предложение. Определение. Прагматика. Стилистика. Пунктуация.
- •68. Бессоюзное предложение. Определение. Прагматика. Стилистика. Пунктуация.
- •69. Уточняющие члены предложения. Определение. Прагматика. Стилистика. Пунктуация.
- •70. Пунктуация при употреблении сравнительных оборотов речи.
- •§ 90. Обороты со сравнительными союзами (частицами) как, словно, будто, точно, как будто, что не выделяются запятыми в следующих случаях:
- •71. Знаки препинания при причастных и деепричастных оборотах.
40. Акцентологические нормы современного русского литературного языка.
41. Лексические нормы современного русского литературного языка.
лексические (точное знание значений слова, правильное употребление синонимов, антонимов, различение омонимов, паронимов; указание на особенности применения);
Пароними́я (от др.-греч. παρα- — приставка со значением смежности, ὄνομα — «имя») — сходство слов-паро́нимов по форме при различии по смыслу.
Омо́нимы (др.-греч. ὁμός — одинаковый + ὄνομα — имя) — разные по значению, но одинаковые по написанию единицы языка (слова, морфемы и др.). Термин введён Аристотелем. Не следует путать с омофонами ипаронимами.
42. Виды речевых ошибок, связанных с неточным выбором слова.
43. Точность употребления в речи юриста устойчивых словосочетаний.
44. Понятие речевого клише и штампа. Клише в письменной речи юриста.
Клише – это определенный языковой стандарт, готовый устойчивый оборот, речевой стереотип, конструктивная единица текста. В использовании этого средства в деловых документах порой возникает даже необходимость, например: довожу до вашего сведения, принимая во внимание, на основании изложенного и т.д.
В юридической речи клише используются под влиянием специальных юридических знаний. Клишированными считаются те устойчивые единицы юридического характера, которые являются необходимыми элементами нормативных и процессуальных актов, способствующими однозначному, краткому выражению мысли. В понятие клише включаются:
- устойчивые предикативные единицы (предложения) – расследованием установлено, допрошенный в качестве обвиняемого виновным себя не признал, дело выделено в отдельное производство, виновность доказана, предъявлено обвинение и др.
- синтаксические глагольно-именные конструкции – признать потерпевшим, принять к производству, руководствуясь статьей, возбудить уголовное дело, вменить вину, применить статью и др.
- лексические стандарты:
составные термины – обвинительное заключение, очная ставка, опись имущества, предварительное расследование, уголовное дело и т.д.
фиксированные именные построения – в присутствии, с участием, в соответствии с требованием статьи, с соблюдением требований, на основании изложенного и т.д.
В употреблении речевых клише можно наблюдать интересные явления. Первое. Некоторые многозначные слова употребляются в нескольких значениях. Так, «заключение» в словосочетании «заключение под стражу» употребляется в первом значении: «действие по глаголу «заключить»; в клише «предварительное заключение» оно выступает во втором значении: «нахождение под стражей, состояние того, кто лишен свободы»; в стандартах «заключение эксперта», «заключение прокурора» имеет третье значение: «вывод из чего-либо; суждение, сделанное на основании чего-либо».
Второе. В юридических терминах наблюдаются непривычные для литературного языка соединения слов. Например, "виновный" имеет значение "совершивший серьезный проступок, преступление", поэтому сочетается с существительными, обозначающими людей; в языке права оно соединяется со словом "действия": "виновные действия".
Слово "меры" сочетается, как правило, с глаголом "принимать"; но в составе юридических терминов "меры воздействия", "меры поощрения", "меры пресечения"соединяется с глаголом "применять".
"Ущерб" употребляется в языке права в первом значении: "потери, причиненные кому-либо, чему-либо; урон" и сочетается с глаголом "возместить" ("возмещать"). Близким ему по значению словом является "вред" - "порча, ущерб", и на основании их семантической (смысловой) близости образовалось словосочетание "возместить вред" и термин "возмещение вреда".
Интересны также клишированные словосочетания "совершенное невиновно", "ненадлежащая сторона", "злонамеренное соглашение", "отбывание лишения свободы".
Нередко, к сожалению, приходится наблюдать в процессуальных актах употребление уродливых штампов вместо клише, например: «уголовное дело производством прекращеновместо производство уголовного дела прекращено» или «отложить дело слушанием, а надоотложить слушание дела».
В чем здесь ошибки? В словосочетаниях перепутаны управляющие и управляемые слова. В праве есть понятие "возбуждение уголовного дела", далее ведется "производство дела".Значит, прекращается производство дела, т.е. прекращается разбирательство, а не само дело. Такая же ошибка в штампе "при отложении дела слушанием": назначается слушание дела, и откладывается тоже слушание дела. Исправим: "при отложении слушания дела". Соответствующий норме вариант использован в ст. 146 ГПК: "до отложения его (дела) слушания".
Штампы в профессиональной речи юристов чаще всего появляются в результате избыточных словосочетаний, которые образуются в речи из-за стремления к уточнению каких-либо обстоятельств. Например: «следователь следственного отдела» - следователь РОВД и прокуратуры работает только в следственном отделе, поэтому «следственный отдел»- лишнее. «По месту производства усыновления ребенка» (ст. 129 СК), здесь употреблены два отглагольных существительных, обозначающих один и тот же процесс, поэтому допустимо убрать "производство". Штампом является и выражение "из уголовного дела по обвинению" (ст. 26 УПК). Слово "уголовный" употребляется в праве в четвертом значении:"связанный с применением государством мер наказания к лицам, совершившим общественно опасное деяние"; значит, уголовные дела всегда связаны с обвинением, и поэтому словосочетание "по обвинению" становится лишним, создает многословие. Правильно построено клише "дела по обвинению" Значит, прекращается производство дела, т.е. прекращается разбирательство, а не само дело.
Таким образом, ошибочно соединенные слова, употребляемые бездумно, выражают мысль многословно, неточно. Социологами подсчитано, что около 30% рабочего времени юриста занято составлением различных процессуальных актов. Можно представить, сколько времени сэкономит следователь, употребляя вместо многословных уродливых штампов, лаконичные клише.