- •Билет №2 Семья как социальный институт и малая социальная группа
- •Билет №8 Основные тенденции развития социальной структуры современного российского общества
- •Билет №10 Методы сбора социологической информации
- •Билет №12 Культура: понятие, сущность, функции. Структура культуры.
- •Билет №14 Молодежь как особая социальная группа.
- •Билет №16 Наблюдение как метод социологического исследования. Виды наблюдения.
- •Билет №18 Современные тенденции развития российской семьи.
- •Билет №20 Концепции личности в социологии (когнитивный подход, символический интеракционизм Дж.Мида, ч.Кули, структурно-функциональный анализ т.Парсонса).
- •Билет № 22 Общество: понятие, сущность, основные признаки.
- •Билет № 24 Социология э.Дюркгейма: социологизм, исследование девиации. Аномия как состояние общества.
- •Билет № 26 Социальное действие и социальное взаимодействие как основа социального поведения.
- •Билет № 28 Квази-группы и их изучение социологией.Толпа и её основные свойства.
- •Билет №30 Социальный институт: сущность, понятие, основные признаки социального института. Виды социальных институтов.
- •Билет №32 Средний класс: понятие, типология, стадии развития и способы управления.
- •Билет № 34 Социальный конфликт: понятие, типология, стадии развития и способы управления.
- •Билет №36 Понятие «девиантное поведение». Причины девиантного поведения в обществе.
- •Билет №38 Экономические социальные институты.
- •Билет № 40 Социальные общности. Понятие, виды.
Билет №36 Понятие «девиантное поведение». Причины девиантного поведения в обществе.
Девиантное поведение можно рассматривать с двух позиций: в узком и широком смысле слова.
В широком смысле слова под ним понимают любое поведение, отклоняющееся от общепринятых норм. Его основными формами являются: алкоголизм; наркомания; криминальное поведение; суицид; проституция; гомосексуализм.
Но чаще этот термин используют в узком смысле слова для обозначения поступков, которые являются отклонением от общественных норм, однако не подлежат уголовному или административному наказанию. Отклонения не обязательно направлены в худшую сторону. Иногда девиантное поведение носит позитивный характер.
Общество не оставляет девиантное поведение без внимания: оно осуждает его худшие и одобряет лучшие проявления. Осуждаются преступники, террористы и т.д. А одобряются герои, писатели, художники, спортсмены, люди, занимающиеся благотворительностью.
Поведение от 20 до 30% населения в обществе квалифицируется как девиантное.
В связи с этим говорят о культурном релятивизме, когда один и тот же поступок в различных ситуациях или обществах может являться либо нормой, либо отклонением. Это может проявляться как на уровне отдельной семьи, так и на государственном уровне, когда происходит столкновение нескольких культур с разными обычаями в одном обществе. К примеру, такие существующие нормы поведения в первобытном обществе, как убийство, сейчас являются неприемлемыми. Убийство на войне в современном мире также не осуждается, но в мирной жизни подлежит наказанию. Нормы поведения могут меняться со временем, и то, что считалось нормой, может стать отклонением.
Статистика девиантного поведения не ведется, так как фиксируются далеко не все случаи его проявления. Согласно классификации американского социолога Гэри Беккера различают четыре группы людей: действительные девианты; скрытые девианты; неверно обвиненные девианты; конформисты.
Сложность анализа поведения людей состоит как раз в том, что возникают трудности с распознаванием некоторых девиантов и существует определенная доля людей, несправедливо обвиненных в отклоняющемся поведении. К тому же многие нормы не имеют четких границ, а это является причиной проявления промежуточных норм девиантного поведения.
Причины
В социологии девиантного поведения выделяются несколько направлений, объясняющих причины возникновения отклоняющегося поведения. Так, Роберт Мертон, использую выдвинутое Э.Дюркгеймом понятие аномии, причиной отклоняющегося поведения считает несогласованность между целями, выдвигаемыми обществом, и средствами, которое оно предлагает для их достижения.
Второе направление сложилось в рамках теории конфликта. Согласно этой точке зрения, культурные образцы поведения являются отклоняющимися, если они основаны на нормах другой культуры (А.Коэн).
Ещё одно направление в изучении причин девиации представляет австрийский теоретик психологии личности Виктор Франкл, разработавший основы логотерапии, которая проявила себя как эффективное средство в решении проблемутраты людьми смысла жизни.
На уровне индивидуального поведения наиболее общей причиной девиации служит «социальная неустроенность», как результат несоответствия объективных свойств индивида, включая его задатки, способности, а также свойства, приобретенные в процессе социализации требованиям занимаемой позиции в системе общественных отношений. Позиция может быть «ниже» (философ-истопник) или «выше» (посредственность в директорском кресле) своих объективных возможностей; индивид может оказаться вне официальной структуры общества (бродяга, тунеядец).