- •1.Синтаксис как комплекс поаспектных синтаксических наук, предметами которых являются синтаксическая конструкция, пропозиция, высказывание.
- •2.Пропозиция. Типы пропозиций (семантическая классификация актантов).
- •3.Лингвофилософские основы современного синтаксиса (г. Гийом, ш. Балли, э. Бенвенист и др.).
- •4.Синтаксические связи и синтаксические отношения. Виды сочинительной связи в словосочетании и простом предложении.
- •5.Понятие коммуникативной категории предложения (ккп). Ее отличительные особенности. Типы ккп.
- •6.Виды подчинительной связи в словосочетании и простом предложении.
- •7.Актуализационные модусные смыслы. Коммуникативные категории (ккп), ориентированные на денотат.
- •8.Предмет и задачи конструктивного синтаксиса современного русского языка. Основные синтаксические единицы.
- •9.Категория целеустановки: семантика, средства выражения и функция.
- •10.Словосочетание как синтаксическая единица. Принципы классификации словосочетаний в современном русском языке.
- •11.Категория речевой ситуативности: семантика, средства выражения и функция.
- •12.Сущность предложения в конструктивном аспекте. Понятие синтаксической конструкции простого предложения. Структурная схема предложения. Типы структурных схем русского предложения.
- •13.Категория коммуникативной перспективы. Тема-рематическое (актуальное) членение высказывания.
- •15.Двусоставные и односоставные предложения. Главные члены двусоставного предложения. Структурные схемы двусоставных предложений.
- •16.Категория коммуникативной перспективы. Тема: средства оформления, типы.
- •17.Двусоставные и односоставные предложения. Типы односоставных предложений. Структурные схемы односоставных предложений.
- •18.Категория коммуникативной перспективы. Рема: средства оформления, типы.
- •19.Понятие реализации структурной схемы предложений и синтаксического процесса. Замещение и усложнение как типы реализации структурных схем предложения.
- •20.Категория авторизации: семантика, средства выражения и функция.
- •21.Однородные и неоднородные члены предложения. Понятие расширения как синтаксического процесса в сфере простого предложения.
- •22.Категория персуазивности: семантика, средства выражения и функция.
- •23.Неполные предложения, их грамматическая природа. Сущность и результаты синтаксического свертывания.
- •24.Категория оценочности: семантика, средства выражения и функция.
- •25.Учение о распространении предложения в традиционной и современной синтаксической науке. Сущность процесса развертывания.
- •27.Осложненное предложение в синтаксической традиции и современной науке. Сущность процесса обособления и его виды.
- •28.Основные понятия информативной семантики: пропозиция, ситуация, фрейм и событие.
- •29.Парадигма предложения как совокупность его модально-временных форм.
- •30.Пропозиция и необязательные компоненты диктума (атрибуты и сирконстанты). Типы необязательных компонентов диктума.
- •31.Сложное предложение, его грамматическая природа. Типы связи в сложном предложении. Его структурная схема.
- •32.Пропозиция. Моно- и полипропозитивный диктум.
- •33.Сложносочиненное предложение как тип сп, специфика его конструкции и грамматического значения. Виды связи в спп. Принципы классификации спп.
- •34.Пропозиция. Пропозитивная структура сложного предложения.
- •35.Бессоюзное предложение как тип сп, специфика его конструкции и грамматического значения. Принципы классификации бсп.
- •36.Пропозиция. Способы выражения денотативного смысла: предикативная и непредикативная конструкции.
- •37.Пропозиция. Типология припропозитивных компонентов.
- •38.Прагматический аспект изучения синтаксиса. Предложение и речевой акт. Текст и дискурс.
- •39.Пропозиция. Типы актантов.
- •41.Пропозиция. Типы пропозиций (количественная классификация).
- •1)На основании семантики предиката
- •2)На основании внутренней структуры пропозиции (по кол-ву актантов при предикате и их ролям)
- •42.Основные принципы и правила эффективной коммуникации. Понятие пресуппозиции.
29.Парадигма предложения как совокупность его модально-временных форм.
30.Пропозиция и необязательные компоненты диктума (атрибуты и сирконстанты). Типы необязательных компонентов диктума.
Пропозиция – это семантическая модель событий, ситуаций, имеющих место в дейст-ти или мире воображения. События противопоставлены предметным объектам. Прияткина: пропозиция – единица смысла, заключенного в предложении; это не все смысловое сод-ие предложения, а только та его часть, кот. Отражает денотат – событие, описываемое предложением, фрагмент дейст-ти.
Пропозиция как единица ИСС содержит 3 слоя:
1.Ядерный (слой основного смысла). Выражается с помощью предикативного компонента. («Загорелась крыша»)
2.Слой внутрипропозиционного смысла. Этот слой выражается компонентами обязательными и определенными предикатом. Эти компоненты называются актанты.
3.Слой припропозитивного смысла, кот. обслуживает пропозицию и поэтому необязателен. («Загорелась крыша» - начало процесса)
Шмелев выделил виды припропозитивных смыслов:
1.фазисность: «я начал сочинять стихи в детстве; я продолжала смотреть в окно»
2.интенсивность: «я очень люблю петь; он сильно надавил на болевую точку и она упала в обморок»
3.повторяемость: «он постоянно/всегда ходит в школу»
4.обычность
5.отрицательность /неотрицательность
Однако в предложении встречаются смысловые компоненты, входящие в диктум, но не входящие в пропозицию. Эти смыслы являются необязательными. Необязательными обстоятельственными компонентами называются сирконстанты, а необязательными признаковыми – атрибуты.
Напр.: «Утром начали поступать новые звонки».
«поступать» - предикат
«начали» - припропозитивный смысл
«новые» - атрибут
«звонки» - актант
«утром» - сирконстант
Необязательные компоненты диктума определяются в соответствии с вопросительными членами предложения. Сирконстанты определяются обстоятельствами, а атрибуты – определениями.
31.Сложное предложение, его грамматическая природа. Типы связи в сложном предложении. Его структурная схема.
32.Пропозиция. Моно- и полипропозитивный диктум.
Пропозиция – это семантическая модель событий, ситуаций, имеющих место в дейст-ти или мире воображения. События противопоставлены предметным объектам. Прияткина: пропозиция – единица смысла, заключенного в предложении; это не все смысловое сод-ие предложения, а только та его часть, кот. Отражает денотат – событие, описываемое предложением, фрагмент дейст-ти.
Предложения могут быть монопропозитивными и полипропозитивными. Предложение, состоящее из одного предикатного поля и некоторого кол-ва предметных, является монопропозитивным («площадь опустела»).
Считать какое-то слово предметным позволяет его денотативная отнесенность. Имеется в виду не понятийное сод-ие (в этом смысле и конкретное сущ. Имеет сигнификативный компонент и может выступать в предложении как сказ.), а референция – отнесенность к объекту описываемого предложением фрагмента дейст-ти. Предметный актант соответствует предикату физического действия, признака. Наименование актанта может быть составленным, т.е. представлять собой словосочетание из слов предметной семантики.
Отвлеченная лексика в позиции второстепенного члена, как правило, свидетельствует о полипропозитивности (напр.: «Писарев рассказывал ему про свою бессонницу»; это предложение не явл. семантич. простым, т.к. кроме сказуемого оно включает слово событийной семантики «бессонница»).
Изучение диктума предложения в количественном аспекте привело к определению его как моно- и полипропозитивного. В основе данного разграничения лежит количество пропозиций в предложении. Например, в предложении Идет дождь – одна пропозиция, а в предложении После дождя снова стало жарко – две событийных пропозиции и одна логическая. Минимум диктума – одна пропозиция, максимум определить невозможно, хотя объем полипропозитивного диктума не может быть безграничным.
Один из главных вопросов, связанных с количественным аспектом диктума, - о возможности языка формировать полипропозитивные диктумы, облекая их в различные формы и при этом устанавливать иерархию пропозиций. Средством такой иерархии служит репертуар формальных воплощений пропозиции, или ее репрезентаций. Вершину иерархии составляют пропозиции, выраженные спрягаемыми формами глагола (Гости уехали вечером), далее – пропозиции, выраженные другими формами глагола (Мы просили их не уезжать, Гостьями, уехавшими первыми, оказались кузины); за пределами морфологии глагола лежит номинализация – представление пропозиции именем (На прогулке им встретилась Дарья, Мы наблюдали за соревнованием бегунов). В собственно синтаксическом аспекте выше ранг той пропозитивной единицы, которая содержится в простом предложении в предикативной основе, а в сложном – в предикативной основе главного предложения (Ср.: Он уехал. Решение вскоре отменили и Как только он уехал, решение отменили).
Другой важный вопрос – о соотношении простого и сложного предложения, или – о симметричности плана содержания и плана выражения в случае полипропозитивного диктума в предложении. Симметрия монопропозитивности и монопредикативности в простом предложении (Поскуливали голодные щенята) и полипропозитивности и пролипредикативности в сложном предложении (Стукнули ставни, загудело в трубе: ветер) обнаруживается далеко не всегда. В конкретных предложениях может иметь место как усложнение смысла в монопредикативном предложении, так и «утрата» пропозиций полипредикативным предложением. Многие служебные средства языка, являющиеся средством выражения логических пропозиций между частями сложного предложения (так наз. скрепы), формируют предложения с перевесом в сторону смысла.