- •11. Особенности клас. И постклас. Философии зап. Европы.
- •13.Становление и развитие фил-и марксизма.
- •14. Позитивистская традиция в западн. Фил-и.
- •15. Феноменология и
- •16.Совр. Религиозн. Фил-я: неотомизм, персонализм.
- •17.Новейш. Напрвл. Совр. Западн. Фил-и: герменевтика, структурализм, постмодернизм.
- •18.Осн. Этапы развит. Фил. Мысли. Бел.: просветите-льство(е.Полоцкая, к.Туров-
- •19. Фил. Идеи и развит. Бел. Нац. Смосозн. В творч. Купалы, Коласа, Богдановича.
- •20. Соц.-полит. Идеи русской фил-и (западники и славянофилы).
15. Феноменология и
экзистенциализм.
Феном-я– идеалистич. фил. направл., стремивш. освоб. фил. созн. от натуралистич. установок (резко
расчленяя. объект и субъект), достигн. обл-ти фил. анализа – рефлексии созн.о своих актах и о дан. в них содерж, выявить предельн.хар-ки, изнач. основы познан., чел.
существ. и культуры. Гуссерль, Мерло-Понти, Хайдеггер. Гл. идея – описан. и объясн. мира в кач. феноменов чел.
созн., что превращ. познан. мира во
внутр. проц.его осмыслен.. Исх. пункт. ..
метода- редукция как очищ. понят.
мышлен. от всех заранее привнесен. смыслов, что имеет своим следствием сведение образа мира к чист. феном..
созн. Это позвол. исслед. различн.
явлен. чувств. опыта как непосредств.
идеи сознан. и осуществл. работу со
смысл. как отражением их существ.
св-в. То, что при этом мы буд. иметь
дело именно с объективн. смысл., а не просто досужим вымыслом, гарантир.
такое св-во чел. созн. как интенциональность – постоян. направ-ть на некот. внешн.
или внутр. объекты, выход. за рамки
самого сознан. делающ. его предметн.. Т.о., находим.и описыв. смыслы задают
целостн. горизонт восприят. феном.
как сумма интенцион. актов их
осмыслен., что позвол. вести речь о принцип. возм-ти комплекс. познания
разл. физ. и дух. явлений.Также в феноменол. предприн. попытка вых. из чисто познават. установки при анализе содерж. чел. сознан. и онтолог.
обоснов. формиров. общезнач. смысл.
и понят. мира в созн. через исслед-е
феном. интерсубъективности, определ. наше совм. сущ-е с др. людьми и возм.координац. чел. опыта бытия и
познан.. Также в противоположность радикализму ранней феноменол..,
призыв. отказ. от люб. «наивных» представл. обыден. сознан.
его очищ., в более поздн. период
развит феномен. фил-и значит. вним.
начин. привлек. исслед.феном. жизнен. мира как совокупн. непосредств. услов. и факторов повседн. сущ-я, явл-ся предпосылкой образов. всех развит.
ф-м чел.созн. В целом феноменологич. философств. знаменует собой переход
от «естеств.» полагания предм. как облад. объективно сущ-щими смысл. к
представ о культ-мировоззр. опосредованности наш.опыта сознан.
мира. Экзистенц. фил-я основ-ся на
идеях Кьеркегора – признания чел.
сущ-я (экзистенции) в кач. важнейш
фил. пробл., требующ. своего «смысложизнен.» наполнен.. Центр. тем.осмыслен. в экзистенц. стан.:
пробл. подлинности чел. сущ-я, смысла жизни, выбора и пограничн. ситуац.,
а также ответствен.. принято раздел. на религиозн. – представл. мыслит. как
Ясперс, Марсель ,полагавш., что смысл чел. жизни постиг. лишь из бол. широк. контекста диалога между Богом и чел., – и атеистич. – Хайдеггер, Сартр, Камю,
кот. настаив. на изнач. и безграничн. ответств-ти че перед собой за все соверш. им выборы. 1-м из гл тезисов
экзистенц. мож. счит. высказ. Сартра,
что чел. – это такое сущ-во, у кот.
«существ. предшест. сущности», иными слов. всякие его определ., как «разум. животн.», «божьей твари» и пр.,
даваем. на протяж. истор. развит. фил. не отраж. уник. специф. дан. конкр.чел.а со всеми обстоятельст. его рождения, жизни и смерти. Люб. из нас, , явл. заброшен. в этот мир, т.е. не выбир. время и услов своего существ., но впоследств. именно через собст. поступки обреет. свое надлеж. место. Здесь перед чел. откр-ся 2 принцип.
возм-ти: 1) жить, как все, не задумываясь над смыслом собств. действ., существуя как бы по инерции, автом-ки, не выбир. и
не решая своей судьбы –сп-б неподлин. существ., по больш. счету недостойн.
чел.; 2) жить в постоян. риске осуществл. выбора и принят. реш. с несением полн. ответств-ти за смысл своих действ. –
сп-б существ. подлин.. В последн. случ. речь идет о том, что чел. постоянно вынужд. соверш. выбор, кот. делает его жизнь осмыслен., что самым наглядн. образ. проявл. в ситуац. пограничн. – между жизнью и смертью, поск. отказ от
подоб. выбора порожд. ощущ.
бесцельности существов, экзистенц.
тоски, тошноты. При этом принят. реш. порожд. особ. ответст-ть чел. перед
Богом либо перед самим собой, кот. не позвол. переклад.ю заботу о смысле
собств. существов. на чужие плечи,
вынуж. чел. идти на риск, выбир. тот
или иной вариант своей судьбы,
осущ-ть самореализацию.