- •Содержание
- •Тема 8. Формы использования специальных знаний в процессе и их доказательственное значение.
- •Тема 9. Вещественные и письменные доказательства.
- •Программа дисциплины Цель и задачи
- •Тема 1. Проблемы процессуального права и доказательственного права как межотраслевого института процессуального права
- •Тема 2. Понятие, свойства и классификация доказательств
- •Тема 3. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 4. Процесс доказывания
- •Тема 5. Вопрос о бремени и о субъектах доказывания в уголовном и гражданском процессе
- •Тема 6. Показания подозреваемого и обвиняемого как вид (источник) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 7 Показания свидетелей и потерпевших в уголовном процессе показания свидетелей и объяснения сторон и третьих лиц в гражданском процессе
- •Тема 8 Формы использования специальных знаний в процессе и их доказательственное значение
- •Тема 9 Вещественные и письменные доказательства
- •Методические рекомендации к изучению курса
- •Теоретическая часть
- •2. Понятие и содержание теории доказательств и ее соотношение с доказательственным правом
- •3. Методологическая основа теории доказательств
- •Тема 2 Понятие, свойства и классификация доказательств
- •2. Относимость и допустимость доказательств
- •3. Достоверность и достаточность доказательств
- •4.Классификация доказательств.
- •Тема 3 Цель, предмет и пределы доказывания
- •2. Предмет доказывания и предмет исследования
- •3.Структура и система предмета доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам. Вопрос о предмете доказывания на различных стадиях процесса.
- •4. Пределы доказывания
- •2.Представление, собирание проверка, исследование, оценка, использование доказательств в судопроизводстве
- •3. Особенности доказывания в различных стадиях уголовного процесса
- •2. Вопрос о субъектах доказывания в уголовном и гражданском процессе
- •Тема 6. Показания подозреваемого и обвиняемого как вид (источник) доказательств в уголовном процессе
- •2. Виды и особенности показания и обвиняемого
- •3.Оценка показаний подозреваемого обвиняемого
- •Проанализируйте доказательственное значение признания обвиняемым
- •Тема 7 Показания свидетелей и потерпевших в уголовном процессе показания свидетелей и третьих лиц в гражданском процессе
- •2. Факторы, влияющие на достоверность показаний свидетеля и потерпевшего
- •4.Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания в гражданском процессе
- •Тема 8. Формы использования специальных знаний в процессе и их доказательственное значение
- •1.Понятие и формы использование специальных знаний в процессуальных отраслях права.
- •2. Заключение эксперта в уголовном и гражданском процессе
- •3. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе
- •2. Заключение эксперта в уголовном и гражданском процессе.
- •3.Заключение и показания специалиста в уголовном процессе
- •Тема 9. Вещественные и письменные доказательства
- •2.Документы в уголовном процессе
- •3.Аудио- и видеозапись в гражданском процессе
- •4.Письменные документы в гражданском процессе.
- •Подлежит ли жалоба удовлетворению?
- •Контрольные (экзаменационные) вопросы
- •18. Особенности доказывания в различных стадиях уголовного процесса.
- •19.Бремя доказывания и обязанность доказывания в уголовном и гражданском процессе.
- •20. Вопрос о субъектах доказывания в уголовном и гражданском процессе.
- •Список рекомендуемой литературы
- •Раздел 1 нормативные акты
- •Раздел 2 постановления и определения конституционного суда российской федерации по вопросам применения уголовно-процессуального права
- •Раздел 3 постановления пленума верховного суда рф (рсфср, ссср)
- •Раздел 4 научная и учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Основные термины, используемые в пособии
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Какие решения принимаются в отношении вещественных доказательств при разрешении дела?
Задача 4 Карасев, поссорившись со своим соседом по дому Хлебовым, начал регулярно посылать ему письма, содержавшие оскорбления и угрозы расправой, которые подписывал различными вымышленными фамилиями. Кроме того, Карасев направил в прокуратуру и милицию анонимные заявления о вымышленных преступлениях Хлебова. Свои письма и заявления Карасев печатал на пишущей машинке, которую брал во временное пользование у своего сослуживца Бурс.
По жалобе Хлебова милиция возбудила уголовное дело. При обыске на квартире Карасева были изъяты черновики некоторых анонимных писем, исполненные от руки, в которых содержались обвинения в адрес Хлебова, а также пишущая машинка. Следователь истребовал из ряда учреждений заявления о мнимых преступлениях Хлебова. Хлебов представил следователю несколько писем, полученных им от неизвестных лиц.
К числу, каких источников доказательств следует отнести пишущую машинку и письма?
Как следует поступить с ними при разрешении дела?
Задача 5. Захаров осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ. Он признан виновным в том, что 19 сентября, в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной и похитил магнитофон с четырьмя кассетами. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы:
1) осмотра места происшествия;
2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова;
3)опознания этого магнитофона Ляпиной;
4)допроса обвиняемого Захарова;
5)допроса потерпевшей Ляпиной.
Какие из перечисленных процессуальных документов относятся к протоколам следственных действий как „самостоятельному источнику доказательств, указанному в ч.2 ст.74 УПК РФ
Задача 6. В уголовном деле по обвинению Алешина наряду с другими имелись следующие документы:
1) протокол его задержания в порядке главы 12 УПК РФ;
2) протокол его допроса в качестве подозреваемого;
3) характеристика на Алешина с места работы;
4) справка об отсутствии судимости;
5) извлечения из приказов по автобазе, где он работал, о его поощрениях;
6)справка о заработной плате;
7)протокол осмотра места происшествия.
Какие из перечисленных документов относятся к «иным документам» как самостоятельному источнику доказательств?
Контрольные (экзаменационные) вопросы
1. Понятие процессуального права и проблемы судебного права.
2. Понятие юридического процесса. Понятие юридического процесса и процессуального права как теории.
3.Понятие и содержание теории доказательств и ее соотношение с доказательственным правом.
4. Методологическая основа теории доказательств. Теория познания – методологическая основа теории доказывания.
5.Вопрос о понятии доказательств в науке теории доказывания.
6. Относимость и допустимость доказательств. Правила допустимости доказательств.
7.Достаточность и достоверности доказательств.
8. Классификация доказательств.
9. Понятие, содержание и характер истины в уголовном и гражданском процессе.
10. Предмет доказывания и предмет исследования. Структура и система предмета доказывания.
11. Пределы доказывания.
12. Понятие процесса доказывания. Процесса доказывания как познавательного и удостоверительного процесса.
13. Понятие этапов (элементов) процесса доказывания и их значение.
14. Понятие процесса доказывания как познавательно-практической, логической и психологической деятельности.
15. Представление, собирание доказательств.
16. Проверка, исследование доказательств.
17. Оценка, использование доказательств в судопроизводстве.