Сравнение основных показателей экономического потенциала Германии и ссср в 1940 –

первой половине 1941 г. [4, т. 3, с. 285-376; 25, т. 1, с. 560-561, 617; 102, т. 1, 73,519-522; 103, с. 24-29; 158, с. 247-250].

Основные показатели	Германия		СССР
	С 06. 1940 по 06. 1941 г.	Всего с союзниками	1940 г.	Первая половина 1941 г.
Рабочая сила (млн. чел.)	39, 3 	?	31, 2	27, 3 
Электроэнергия (млрд. кВт/ ч.)	63	110	48, 3	27, 4
Каменный уголь (млн. т.)	251, 9	348	165, 9 	91, 9 
Нефть (млн. т.)	0, 5	10	31, 1	17, 3
Железная руда (млн. т.)	14, 7	?	29, 9	16, 6
Чугун (млн. т.)	14	37, 9	14, 9	9
Сталь (млн. т.)	19, 1	43, 6	18, 3	11, 4
Алюминий (тыс. т.)	131	218	?	ок. 50 
Автомобили (тыс. шт.)	333	676	201, 3 	?
Зерновые культуры (млн. т.)	13, 6 	54, 8 	95, 6	?

 Из них 3, 1 млн. чел. составляли иностранные рабочие.

 За весь 1941 г.

 Каменный и бурый уголь.

 Расчитано из объемов выполнения плана на 1941 г.

 По МП-1941 для ВС СССР требовалось 552764 грузовых и спецмашин, а также 90847 тракторов.

 В исходных данных указаны млн. центнеров.

Успехи отечественной промышленности, в этот период достигались крайним напряжением сил всего общества и государства. Стране не хватало станков, точных приборов, автомобилей, тракторов, запасных частей и т. д. Наиболее сложной была проблема производства боеприпасав для артиллерийских соединений.

Так же как и за рубежом, на развитие советской ствольной артиллерии негативное влияние оказала идея «универсализма». Речь, в данном случае, идет об универсальных и полууниверсальных орудиях, пригодных и для полевой, и для зенитной артиллерии. При всей внешней привлекательности подобные поиски привели лишь к частичным успехам. Созданные пушки оказались чрезвычайно сложны в эксплуатации, труднотранспортируемы и, что самое главное, очень дороги [97, с. 136]. Только после 1935 г. было принято решение вернуться к принципу специализации артиллерии по ее боевому назначению и видам.

Согласимся с тем, что существует предел, поднимаясь выше которого, доля военных расходов становится разрушительной для экономики государства в целом. Резун создает иллюзию всемогущества СССР на этом поприще. Он убеждает себя и нас в том, что стоит только Сталину приказать и промышленность Советского Союза произведет, необходимые ему вооружения в нужном объеме. Элементарное сравнение цифр, представленных в таблице № 6 ясно показывает весьма ограниченный потенциал советской экономики в этой сфере. Более того, по некоторым статьям он был ниже германского. Увеличение числа выпускаемой военной техники и вооружений доставалось советскому народу очень тяжело. И это при том, что сталинский режим мог принебречь уровнем благосостояния собственного населения, располагал практически бесплатным трудом десятков тысяч обитателей многочисленных «ГУЛАГов».

  

Переоценка военно-технических возможностей Германии, со стороны Москвы, еще сильнее усугубила складывающуюся ситуацию. Третий рейх превосходил Советский Союз в области квалифицированных кадров, качеству производимой продукции, энергозатратам и т. д. Советская разведка сообщала о появлении у немцев техники обладающей более высокими тактико-техническими характеристиками, нежели отечественные образцы. Особенно это относилось к авиации и бронетехнике. Завышалась мобилизационная готовность Германии, а также количественный состав ее армии. Еще 19 августа 1940 г. нарком обороны СССР и начальник Генерального штаба РККА докладывали Сталину, что, предположительно, вермахт, с учетом вооруженных сил Финляндии, Румынии, Венгрии, обладал 10550 танками 13900 самолетами [25, т. 1, с. 182]. Советский Генштаб предусматривал и войну на два фронта: на Западе – против Германии и ее союзников, на Востоке – против Японии [25, т. 1, с. 181-193]. В целом на Востоке складывалась следующая обстановка.

Таблица № 7

Предполагаемое соотношение сил на Восточном стратегическом направлении согласно записки наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба РККА Г. К. Жукова об основах стратегического развертывания вооруженных сил СССР на Западе и Востоке на 1940 и 1941 годы от 19. 08. 1940 г. [25, т. 1, с. 181-193]

Страна	Пехотных (стрелковых) дивизий	Орудий	Танков	Самолетов
СССР	32, 5	?	3268	3470
Япония	39	4000	1200	2500

 Из них 3 мд, 3 отбр. 3 авбр должны были быть добавлены к названному числу стрелковых дивизий, т. к. они не включены в данные таблицы из-за сложности перерасчета.

 Из них 692 самолета Тихоокеанского флота.

Обратим ваше внимание, что именно исходя из вышеуказанных цифр, советская сторона планировала свои дальнейшие действия. Поэтому мы считаем, что в основе расчетов должны лежать не точные данные о соотношении вооруженных сил Советского Союза и Германии, ставшие известными много позже, а предполагаемые сведения сторон друг о друге.

Описывая советскую разведку предвоенного периода, исследователи делают основной упор на точности сведений, которые она предоставляла руководству страны о дне начала войны. Если все было вовремя доложено Сталину, то почему он не принял соответствующих мер? Мы предлагаем сместить акценты на предполагаемый характер представлений Союза ССР о третьем рейхе.

Таблица № 8

Предполагаемое соотношение сил на Западном стратегическом направлении согласно записки наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба РККА Г. К. Жукова об основах стратегического развертывания вооруженных сил СССР на Западе и Востоке на 1940 и 1941 годы от 19. 08. 1940 г. [25, т. 1, с. 181-193].

	Германия	Финляндия	Венгрия	Румыния	Всего	СССР
Пехотные (стрелковые) дивизии	143	15	15	30	203	143
Моторизованные дивизии	10	0	0	0	10	8
Танковые дивизии	15	0	2	0	17	18
Кавалерийские дивизии	0	0	0	3	3	10
Авиадесантные дивизии	3	0	0	0	3	?
Всего	171	15	17	33	236	179
Моторизованные, танковые и кавалерийские бригады	0	0	2	0	2	14
Танки	10000	0	300	250	10550	13000
Самолеты	12000	400	600	900	13900	10320

 Из них 5 легких пехотных дивизий.

 Из них 6 национальных прибалтийских и 23 со сроком готовности от 15 до 30 дней.

Получается, что на середину августа 1940 г. по мнению советского Генштаба на Западном направлении против наших 179 дивизий и 14 отдельных танковых бригад имелось 236 дивизий и 2 кавалерийские бригады предполагаемого противника. Рассмотрев все эти факты, И. В. Сталин мог сделать единственно возможный вывод: СССР не имеет превосходства над армиями вероятных противников на Западном стратегическом направлении, притом, что Турция и Италия пока в расчет не берутся. Исходя из этого, а также сведений разведки о том, что против Франции вермахт использовал более чем 120 дивизий (фактически 136, из них 10 танковых и 7 моторизованных), правительсто Советского Союза принимало меры по усилению Красной Армии [25, т. 1, с. 25; 79, с. 136]. По данным НКО на июль 1940 г. численность РККА составила 3410000, вермахта – 8000000 человек [25, т. 1, с. 88]. Этот документ, подписанный наркомом обороны и начальником Генштаба должен был лечь в основу многих решений СНК. Сталин оперировал только теми цифрами, которые предоставляли ему военные и разведка.

Во всех своих работах господин Резун В. Б. настойчиво сравнивает реальное количество танков, самолетов, пушек, личного состава. После этого «Суворов» делает вывод о том, что в 1940 г. только быстрая победа Гитлера на Западном фронте удержала Сталина от войны с Германией в этом же году. На наш взгляд это большое заблуждение. Имея, предположительно, вдвое меньшую армию, Советский Союз вряд ли стал бы рисковать.

«Ледокол» использует факты, ставшие общеизвестными спустя несколько десятелетий после окончания Великой войны. Это слишком просто. Ни Гитлер, ни Сталин не осознавали действительного положения вещей, беря в расчет разведсведения и собственные умозаключения на их основе, если угодно – интуицию. Фюрер занижал военные возможности СССР. «Если бы я знал, - заявил он в конце лета 1941 г. генералу Г. Гудериану, - что у русских действительно имеется такое количество танков, которое приводилось в вашей книге, я бы, пожалуй не начинал эту войну» [76, с. 256]. В этой беседе шла речь о книге «Внимание, танки!», изданной в 1937 г. В ней утверждалось о наличии у русских 10000 танков. Но тогда Гитлер в это не поверил.

Слова нацистского лидера о количестве бронетанковой техники в СССР используются и самим Резуном В. Б. [7, с. 220]. В «Самоубийстве» убедительно доказывается, что германское командование о Красной Армии имело весьма смутные представления [7, с. 220-238]. «Суворов» делает вывод о том, что только благодаря неверной оценке мощи РККА «сильный» вермахт и нанес удар по СССР 22 июня 1941 г. Однако здесь обнаруживается логическая неувязка. Гитлер уверяет, что его действия носили упреждающий характер, ибо, по его мнению, советские войска готовились напасть на Германию летом 1941 г. Так считает и наш оппонент. Гитлер уверен, что противостоящие ему русские дивизии имеют низкую боевую подготовку, их танки плохи, а артиллерия никчемна. Где логика? Слабая, с точки зрения высшего германского командования, армия Советской России не может победить вермахт. Да и Резун В. Б. в подобных обстоятельствах советовал готовиться к обороне на своей территории, тем более, если вы миролюбивы. Зачем же упреждать? Выждем до 6 июля 1941 г. (числа можно поставить любые). Измотаем русских в оборонительных боях и тогда уж точно поставим большевистскую систему на колени еще до осенней распутицы. Все точно, все, сообразуясь с дальнейшими подсказками «Ледокола», только экстраполируем ситуацию не на Союз ССР, а на «Тысячелетний Рейх». Но в этом случае не проходит утверждение о необходимости Германии спешить, две недели погоды не сделают, а Америка до середины 1942 г., по мнению Гитлера, еще не сможет подготовиться к войне. Так что, самое время укрепиться на Висле – пусть красные бьют по пустому месту. Перенос сроков начала войны был не страшен. В итоге, Германия не стала бы агрессором.

Что же, кроме слабости Красной Армии, толкало Гитлера вперед, на Восток? А вот что. В проекте плана операции «Ост», разработанного начальником штаба 18-й немецкой армии генерал-майором Э. Марксом, говорилось: «Русские не окажут нам услуги своим нападением на нас. Мы должны расчитывать на то, что русские сухопутные войска прибегнут к обороне, наступательно же будут действовать только авиация и военно-морские силы, а именно подводный флот» [25, т. 1, с. 154]. Маркс полагал, что в бой с германскими войсками смогут вступить 96 стрелковых и 23 кавалерийские дивизии, а также 28 мотомеханизированных бригад [25, т. 1, с. 155].

Пересказывая монолог полковника Кребса, начальник Генерального штабы сухопутных войск Германии Ф. Гальдер писал в своем дневнике: «Россия сделает все, чтобы избежать войны. Можно ожидать любой уступки, кроме отказа от территориальных претензий. Русский офицерский корпус исключительно плох (производит жалкое впечатление), гораздо хуже, чем в 1933 году. России потребуется 20 лет, чтобы офицерский корпус достиг прежнего уровня. Осуществляется перевооружение» [104, т. 2, с. 504].

Логика ясна: сейчас, в 1941 г., СССР слишком слаб, но, возможно, он усилится, особенно, если произойдет его сближение с Великобританией ( «Союз медведя и кита» – метко заметил Гитлер). В перспективе к этому блоку должны будут примкнуть и американцы. В любом случае столкновения с Советами не избежать. Так не лучше ли напасть тогда, когда Россия не так сильна, Великобритания загнана на свой остров, а у США пока руки коротки?

Мы думаем, что подобный сценарий возник в Берлине после того, как окончательно стало понятно – Великобритания на мир с Гитлером не пойдет ни на каких условиях; в сложившейся ситуации Сталин становится единственной надеждой Лондона.

Своеобразные аргументы в пользу превентивности удара Германии по СССР приводит В. Кейтель. Фельдмаршал считал, что действия вермахта после июня 1941 г. доказали, что Сталин был упрежден [3, с. 339, 345]. Возможно, военноначальник исходит из данных о захваченных в начале компании военных трофеях. Тем не менее, само по себе это не может служить даказательством. Первый немецкий издатель воспоминаний Кейтеля – Вальтер Гёрлиц подчеркивал, что это – «недоказуемая гипотеза» [3, с. 345]. Нацистский тезис о вынужденном, превентивном нападении вермахта на Советский Союз был отвергнут такими немецкими историками, как Г.-А. Якобсен, А. Раух и др. [3, с. 145].

Российский ученый М. Мельтюхов обратил внимание на то, насколько приблизительно оценивала советская разведка, а следовательно и высшее военное руководство Красной Армии численность вероятной группировки противника на Западном стратегическом направлении [22, с. 378-379]. Основную причину этого он видит в банальном просчете. Исследователь уверен, что СССР готовил агрессию против Германии. Наиболее вероятной датой советского удара он называет 15-е июля 1941 г. [22, с. 412]. Однако, Мельтюхов считает, что для окончательного выяснения точной даты, требуется дальнейшее изучение проблемы, с привлечением дополнительго комплекса документальных источников [22, с. 412].

Мы несогласны с приписыванием Союзу ССР намерений совершить нападение на Германию именно летом-осенью 1941 г. Военно-оперативное планирование, на которое ссылаются наши противники, а из документов более всех цитируются и пересказываются «Соображения от 15. 05. 1941 г.», имеет предположительный, а не обязательный характер. Один он оказался способен уравновесить «Барбаросса» и сопутствующие ему разработки. На наш взгляд, это невозможно. Сравнивая рукопись на нескольких страницах, полную исправлений и правок, с претворенным в жизнь конкретным планом ведения боевых действий – нельзя. Если у тех, кто выступает сторонниками версии Резуна В. Б., изложенной в его книгах, имеются документы, подтверждающие вышеуказанные намерения, то их стоит предать гласности. Операться, в столь серьезном утверждении, на подобные сведения недопустимо.

Вместе с тем, окончательно мы не можем исключить того, что в скором времени источники, в которых будут содержаться данные о желании СССР совершить нападение на Германию, могут быть официально опубликованы в нашей стране. Но одновременно мы также, убеждены, что это могло произойти не ранее зимы 1942 г.

Военное планирование – это несовершенные действия. Известно, что первоначальный приказ, подписанный Ф. Гальдером 10 июня 1941 г., предполагал отмену вторжения вермахта на территорию Советского Союза, путем передачи в войска кодированного сигнала «Альтона» [74, т. 2, с. 128, 179; 25, т. 2, с. 340-341]. Лишь 21 июня 1941 г. в 13. 00 германские вооруженные силы, сосредоточенные на германо-советской границе, получили пароль – «Дортмунд», что означало – вторжение. В 1940 г. планы британского и французского руководства предусматривали вмешательство в войну между Союзом ССР и Финляндией путем нанесения бомбовых ударов по Баку и Батуми [105, с. 210]. Уже в конце сороковых годов США имели план «Дропшот», по которому СССР должен был быть подвергнут атомной бомбардировке. Разработка подобных документов велась и в Советском Союзе.

Мог ли летом 1941 г. И. В. Сталин идти на такой рискованный шаг, как принятие решения нападения на Германию, если число дивизий, дислоцирующихся в западных регионах СССР, пусть незначительно, но сокращалось. Так, в марте 1941 г. их было 171, мае – 163, июне – 158. Конечно, это утверждение противоречит общепринятому мнению. Ведь все знают, что на протяжении первой половины 1941 г. в западные округа, из восточных и центральных, прибывали и прибывали все новые дивизии. Тогда почему оперативное планирование Генерального штаба СССР свидетельствует об обратном? Мы считаем, что значительная часть из 303 дивизий, имевшихся в Красной Армии на 22. 06. 1941 г. – это «флажки на карте». Для приграничных округов вместо реальных сил иметь неразвернутые соединения нельзя, поэтому план и отражал число боеспособных дивизий ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, ЛВО.

Таблица № 9

И зменение состава группировки РККА на Западном ТВД в зависимости от времени составления плана по стратегическому развертыванию советских вооруженных сил (март-июнь 1941 г.)  [25, т. 1, с. 741-746, т. 2, с. 215-220, 358-361].

	Март 1941 г.		Май 1941 г.		Июнь 1941 г.
	Всего	На Западе	Всего	На Западе	Всего	На Западе
Стрелковые дивизии	205	173**	198	163	198	158
Танковые дивизии	61	54	61	58	61	51
Моторизованные дивизии	31	27	31	30	31	25
Кавалерийские дивизии	13	7	13	7	13	6
Всего	310	261	303	258	303	240

 При разночтении в таблицу включены те цифры, которые фигурируют в более позднем по времени создания документе.

 Включая 2 отд. сд.

Известно, что на 1 июня 1941 г. в западных приграничных округах было развернуто 170 дивизий. Это меньше запланированного ровно на 70 соединений (см. табл. № 9). Однако до конца месяца время еще было, движение войск продолжалось. Заместитель начальника Генерального штаба РККА Н. Ф. Ватутин полагал, что при благоприятной обстановке на Запад можно было бы дополнительно перебросит еще 17 дивизий (7 сд, 7 тд, 3мд) [25, т. 2, с. 361].

Таким образом, исходя из представленных Сталину данных он мог брать в расчет следущее соотношение сил сторон:

Таблица № 10