Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основа 4.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
2.99 Mб
Скачать

Количество убитых, пропавших без вести и не обнаруженных в последствии, раненых в годы

I Мировой войны по некоторым странам ее участницам [6, c. 152, 154-156, 160, 164-165, 462]

Страна

Погибшие, пропавшие без вести и не обнаруженные в последствии

Раненые

Антанта:

Российская империя

Франция

Британская империя

Италия

США

1200000

946000

604000

381000

36700

ок. 4 млн.

ок. 3 млн.

2090000

нет данных

154000

Центральный блок:

Германская империя

Австро-Венгерская империя

Османская империя

Болгария

1473000

737000

ок. 250000

48917

4284000

ок. 2,1 млн.

ок. 800000

150000

В нашем случае использование сведений Б.Ц. Урланиса предпочтительнее. «Ему (Ураланису – П. У.) удалось достичь наибольшей достоверности в подсчете потерь ... в первой мировой войне», – считают авторы сборника «Россия и СССР в войнах XX в.» [2, c. 99]. Сравнивая число погибших и раненых, демограф делает вывод, что образуется пропорция, примерно равная 1:3, причем по всем странам [6, c. 164]. Тогда, если на 1 октября 1917 года число русских раненых (без учета Кавказского фронта) составило 3749000 человек [6, c. 169], при том, что с 1 мая 1917 по март 1918 года (в расчет берется 3 марта 1918 года – дата подписания Советской Россией мирного договора с Германией в Брест-Литовске) погибло в армии и на флоте в совокупности около 33000 человек, число раненых за этот же период времени могло составить примерно 100000. Это дает нам с мая по март около 100000 раненых, а с октября по март, с учетом снижения интенсивности боев, менее 50000 получивших ранения. В сумме возникает 3799000 раненых по март 1918 года. Исходя из этой пропорции, число погибших в русской армии составит приблизительно 1200000 солдат и офицеров. Согласно же данным авторов книги «Россия и СССР в войнах XX в.», количество раненых, на основе доступных архивных материалов, тем не менее, получилось почти на 1 млн. меньше – 2844500 человек [2, c. 101]. Создатели этого сборника полагают, что итоговая цифра должна быть увеличена на 50 % за счет случаев не требовавших эвакуации в тыл [2, c. 101]. Почему надо увеличивать число раненых не на 10 или 90 %, а именно на 50, авторы военно-статистического исследования не объясняют. Заметим, что, позволив себе такой допуск в отношении русской императорской армии, мы тоже обязаны проделать при подсчете потерь других сторон, участвовавших в первой мировой войне. После чего количество раненых, например, Германии, придется увеличить почти до 8 млн. человек. Вообще интересно отметить, что создатели сборника «Россия и СССР в войнах XX в.», сравнивая данные по общим потерям России с другими странами-участницами первой мировой, сведения о них черпают практически только у Урланиса, признавая за ним выдающиеся заслуги в этой области, число же убитых, умерших от ран и пропавших без вести русских солдат и офицеров, приводимое демографом, ими почему-то определяется не точным и увеличивается фактически в 2 раза. Даже при определении потерь других стран составители сборника поступают не совсем честно. Так, используя 2 работы Урланиса, они предлагают читателю таблицу «Потери вооруженных сил основных участников первой мировой войны» [2, c. 106], в которой в графе «демографические потери» ими приводятся общие потери армий по убитым и умершим в ходе войны 1914-1918 гг. Но у Урланиса не все эти цифры являются общими по убитым и умершим за четыре военных года. Например, по его данным, Италия убитыми и пропавшими без вести потеряла 381000, умершими от ран, отравлений газами, болезней и несчастных случаев, а также в плену – 197000 [6, c. 156]. В сборнике «Россия и СССР в войнах XX в.» первая цифра выдается за итоговую по убитым и умершим в целом. По мнению Урланиса, Великобритания всего потеряла 715000 [6, c. 469], авторы сборника приписывают ему цифру в 908400 убитых и умерших. Говоря о России, Урланис утверждает, что она убитыми, умершими, пропавшими без вести потеряла 1811000 человек [6, c. 469], при этом уточняется, что умерло от ран в царской армии 240000 [6, c. 174], но они включены в общий состав убитых и умерших. Создатели критикуемого нами сборника публикуют совершенно иные данные, говоря о 2254400 человек, относящимся к демографическим потерям царской армии, включая якобы упоминаемые Урланисом 320000 умерших от ран. Общее количество потерь Турции, Болгарии, Сербии и Черногории авторами сборника занижаются, если их сравнивать с цифрами, которые предоставляет нам Урланис.

Таблица № 2