- •Уголовный процесс
- •1. Уголовный процесс и его назначение.
- •2. Поводы и основания к возникновению уголовного дела.
- •3. Виды уголовного преследования и их особенности.
- •4. Понятие стадий уголовного процесса и их особенности.
- •5. Краткая характеристика стадий уголовного судопроизводства
- •6. Судебная прерогатива по принятию решений о принятии процессуального принуждения и производстве следственных действий и порядок дачи разрешения на производство следственных действий.
- •7. Проверка материалов до возбуждения уголовного дела: основания, цели, пределы, сроки, способы.
- •8. Иные меры процессуального принуждения и порядок их применения.
- •10. Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.
- •11. Институт реабилитации в уголовном процессе.
- •12. Процессуальный порядок возмещения вреда и компенсации морального вреда реабилитированному.
- •13. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •14. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.
- •15. Понятие принципов уголовного процесса и их система.
- •16. Понятие и содержание отдельных принципов уголовного судопроизводства.
- •17. Обстоятельства, исключающие производство по уголовным делам и препятствующие уголовному преследованию.
- •18. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •19. Процессуальный порядок наложения ареста на имущество.
- •20. Условия и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
- •21. Условия и порядок прекращения уголовного дела в связи в деятельным раскаянием.
- •22. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования.
- •23. Основание прекращения уголовного дела или уголовного преследования.
- •24. Источники уголовно- процессуального права.
- •Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.
- •Участники уголовного процесса и их классификации.
- •Участники уголовного процесса на стороне обвинения
- •Участники уголовного процесса на стороне защиты и их процессуальный статус.
- •Иные участники уголовного процесса и их процессуальный статус.
- •Понятие и значение мер пресечения и их система.
- •Меры пресечения, не связанные с помещением лица в специальные учреждения.
- •Процессуальный порядок применения мер пресечения.
- •33. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды
- •34. Процесс доказывания и его элементы
- •35. Презумпции, преюдиции и общеизвестные факты в уголовном судопроизводстве.
- •36. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления.
- •37. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования.
- •38. Заключения и показания специалиста и эксперта как источники доказательства.
- •39. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •40. Общие условия предварительного расследования и их содержание.
- •41. Вещественные доказательства как источник доказательств.
- •42. Обвинительное заключение: понятие, форма, содержание и значение.
- •43. Сроки расследования и порядок их продления.
- •44. Индивидуализация предварительного расследования в российском уголовном производстве.
- •45. Формы расследования преступлений и их соотношение.
- •46. Показания участников уголовного процесса как средство доказывания.
- •47. Окончание предварительного расследование составлением обвинительного заключения или обвинительного акта
- •48. Понятие гражданского истца, гражданского ответчика и его процессуальный статус.
- •49. Процессуальный порядок производства отдельных следственных действий.
- •50. Институт приостановления производства по уголовным делам.
- •51. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по делу участников уголовного судопроизводства.
- •52. Понятие доказательств и их классификация.
- •53. Предмет и пределы доказательств.
- •54. Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •55. Понятие органов дознания, их система и полномочия.
- •56. Виды окончания предварительного расследования.
- •57. Общие правила производства следственных действий.
- •58. Полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
- •59. Обязательное участие в деле защитника и моменты допуска его к участию в уголовном процессе.
- •60. Уголовно-процессуальный порядок разрешения заявленных отводов.
- •61. Уголовно-процессуальный порядок разрешения заявленных ходатайств.
- •62. Порядок производства дознания как самостоятельной формы предварительного расследования.
- •63. Порядок ознакомления участников процесса с материалами законченного предварительного расследования.
- •64. Процессуальный порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства.
- •65. Уголовно-процессуальные документы и их виды.
- •65. Уголовно-процессуальные документы и их виды
- •66. Уголовно-процессуальные сроки и их виды ст.
- •67. Порядок продления и восстановления уголовно-процессуальных сроков
- •68. Уголовно-процессуальные издержки и порядок их распределения и их взыскания
- •69. Институт подследственности в уголовном судопроизводстве
- •70. Понятие неотложных следственных действий и порядок их производства
- •71. Общие правила производства всех следственных действий
- •72. Процессуальный порядок получения разрешения у суда на производство отдельных следственных действий
- •73. Обязательные случаи назначения судебной экспертизы
- •74. Виды судебных экспертиз, закрепленных в уголовно-процессуальном законе
- •75. Права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебных экспертиз
- •76. Понятие, сущность, задачи значение стадии судебного разбирательства
- •77. Понятие, сущность, задачи и значение стадии предания обвиняемого суду (назначение судебного разбирательства)
- •78. Институт подсудности в уголовном судопроизводстве
- •79. Подсудность и ее признаки
- •80. Общие условия судебного разбирательства и их содержание
- •81. Формы предания обвиняемого суду
- •82. Основания проведения предварительного слушания
- •83. Процессуальный порядок производства предварительного слушания
- •85. Особенности участия в судебном разбирательстве обвинителя и подсудимого
- •86. Сроки содержания под стражей подсудимого в судебном разбирательстве и порядок их продления
- •87. Протокол судебного разбирательства, его содержание и порядок ознакомления с ним участников уголовного процесса
- •88. Структура судебного разбирательства, понятия его частей и краткая их характеристика
- •89. Система судебных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств
- •90. Основания оглашения показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей
- •91. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора
- •92. Виды и структуры приговоров
- •93. Понятие, виды, задачи и значение особых производств в уголовном процессе
- •94. Понятие, сущность, задачи и значение особого порядка судебного разбирательства
- •95. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
- •96. Особенности судебного заседания и вынесения приговора в рамках особого порядка судебного разбирательства
- •97. Особенности производства у мирового судьи
- •98. Понятие, сущность, задачи и значение производства в суде с участием присяжных заседателей
- •99. Особенности предварительного слушания и назначения судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей
- •100. Структура судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей и краткая характеристика его частей
- •101. Понятие и виды вердиктов присяжных заседателей
- •102. Процессуальный порядок обсуждения последствий оправдательного или обвинительного вердиктов
- •103. Виды решений, принимаемых председательствующим на основании вердиктов присяжных заседателей
- •104. Понятие, сущность, формы, задачи и значение производства в суде второй инстанции
- •105. Понятие, сущность, формы, задачи и значение аппеляцонного производства в уголовном процессе
- •106. Понятие, сущность, задачи и значение кассационного производства в уголовном процессе
- •107. Общие черты апелляционного и кассационного производства
- •108. Процессуальный порядок апелляционного производства
- •109. Процессуальный порядок кассационного производства
- •110. Основания отмены или изменения приговора в суде второй инстанции
- •111. Безусловные апелляционные и кассационные основания отмены или изменения приговора
- •112. Характеристика указаний суда кассационной инстанции нижестоящим судам
- •113. Процессуальный порядок отмены оправдательного приговора
- •114. Понятие, сущность, особенности и задачи и значение стадии исполнения приговора
- •115. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
- •116. Свойства приговора вступившего в законную силу
- •117. Суды, разрешающие вопросы в стадии исполнения приговора
- •118. Понятие, сущность, задачи и значение стадии производства в порядке судебного надзора
- •119, Процессуальный порядок производства в порядке судебного надзора
- •120. Соотношение производства в порядке судебного надзора и кассационного производства
- •121. Институт запрета поворота к худшему в российском уголовном судопроизводстве
- •122. Понятие, сущность, задачи и значение стадии возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •123. Понятие и содержание новых и вновь открывшихся обстоятельств в уголовном судопроизводстве
- •124. Процессуальный порядок возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •125. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •126. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера
- •127. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •128. Основные направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства и их краткая характеристика
- •129. Ревизионные начала и их реализация в уголовном судопроизводстве
75. Права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебных экспертиз
При назначении и производстве экспертизы подозреваемый, обвиняемый и их защитники вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя, дознавателя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или его сообщением о невозможности дачи экспертного заключения, а также с протоколом допроса эксперта.
Потерпевший, свидетель, в отношении которых производилось экспертное исследование, вправе знакомиться с заключением эксперта. Кроме этого, потерпевший пользуется также правами, предусмотренными лишь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 198 УПК, что явно не согласуется с продекларированными законодателем принципами законности, состязательности и равноправия сторон.
Об ознакомлении перечисленных участников уголовного судопроизводства с постановлением о назначении судебной экспертизы и разъяснении им прав составляется протокол, который подписывается следователем и лицами, которые ознакомлены с соответствующим постановлением (ст. 195 УПК).
76. Понятие, сущность, задачи значение стадии судебного разбирательства
После назначения судьей судебного заседания уголовное дело переходит в следующую стадию уголовного процесса - стадию судебного разбирательства дела в суде первой инстанции. Законодатель полагает, что судебное разбирательство - судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций (п. 51 ст. 5 УПК). Между тем по сложившейся традиции в литературе, теории уголовного процесса под судебным разбирательством понимается и понималось в ранее действовавшем законе судебное заседание в суде первой инстанции, в котором разрешается уголовное дело по существу. Думается, что следует ориентироваться на традиционную точку зрения специалистов на данное понятие.
С учетом происшедших в законе существенных изменений к судебному разбирательству в настоящее время можно отнести также судебное заседание при рассмотрении и разрешении уголовного дела в апелляционном порядке.
Судебное разбирательство - стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли судов первой или апелляционной инстанций по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и применения к нему мер уголовного наказания.
Судебное разбирательство - основная и определяющая стадия уголовного судопроизводства.
Целью данной стадии уголовного судопроизводства является установление объективной истины по уголовному делу прежде всего в виде виновности или невиновности конкретного лица (или лиц). В качестве достаточно специфических участников уголовного судопроизводства выступают подсудимый, государственный или частный обвинители. В этой стадии возникают специфические отношения между участниками уголовного процесса и судом, независимо от его судебного состава. Эти правоотношения влекут за собой систему уголовно-процессуальных действий, отсутствующую практически в других стадиях уголовного судопроизводства. Например, подготовительные действия, прения сторон в судебном разбирательстве, последнее слово подсудимого, постановление и провозглашение судебного решения и т.д. Только в рассматриваемой стадии принимаются решения о наказании или освобождении от наказания соответственно виновного или невиновного, которые излагаются в приговоре. Именно в этой стадии принимаются решения, которые оформляются в виде приговора или определения, отсутствующие, по крайней мере, в досудебном производстве по уголовному делу.
В этой стадии решаются многообразные задачи уголовного судопроизводства, характерные для него в целом.
Главной (основной) задачей судебного разбирательства является правильное (законное, обоснованное и справедливое) разрешение уголовного дела по существу предъявленного подсудимому обвинения.
Предметом судебного разбирательства является предполагаемое уголовно-правовое отношение между государством и подсудимым.
Задачами судебного разбирательства являются установление:
1) наличия деяния, предусмотренного уголовным законом;
2) факта совершения этого деяния подсудимым;
3) виновности или невиновности подсудимого;
4) необходимости применения к виновному мер уголовного наказания и т.д.
Различные задачи судебного разбирательства определяют его роль и значение в правоохранительной сфере деятельности государства.
Социально-правовое значение стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции заключается в следующем. Во-первых, в этой стадии уголовного судопроизводства обеспечивается надлежащая охрана прав, свобод и законных интересов всех участников уголовного процесса, интересов общества и Российского государства. Во-вторых, в этой стадии уголовного судопроизводства разрешается по существу предполагаемое уголовно-правовое отношение, уголовно-правовой спор между подсудимым и государством в лице определенных его органов или должностных лиц. В-третьих, в рассматриваемой стадии уголовного процесса наиболее полно и ярко реализуется задача воспитания граждан в духе неуклонного исполнения российских законов и подзаконных актов. В-четвертых, стадия судебного разбирательства оказывает серьезное воспитательно-профилактическое воздействие на реальных и потенциальных нарушителей российских законов.
В судебном разбирательстве в судах первой и апелляционной инстанций находят яркое и полное проявление все принципы уголовного судопроизводства, поскольку суд первой инстанции - суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 52 ст. 5 УПК). Неточность определения данного понятия заключается в том, что, во-первых, приговор постанавливают суды не только первой, но и апелляционной инстанций; во-вторых, в досудебном производстве принимают решения суды как первой, так и кассационной и даже надзорной инстанций (ст. 108 УПК).
В рамках рассматриваемой стадии - стадии судебного разбирательства - эти принципы приобретают особое общественное звучание, а некоторые из них действуют со специфическими особенностями. Такое положение обусловлено общими условиями судебного разбирательства в суде первой инстанции. По своему содержанию они отличаются от общих условий предварительного расследования уголовного дела о преступлении. Однако они также базируются на принципах уголовного судопроизводства.