- •Модуль 2
- •Источниковедение истории Беларуси. Документальные источники – конспект лекций Тема: Введение в источниковедение истории Беларуси Вопросы лекции:
- •1. Объект, предмет и задачи источниковедения истории Беларуси.
- •2. Источниковедение истории Беларуси в системе специальных исторических дисциплин
- •3 Классификация источников по истории Беларуси. Типы и виды источников по истории Беларуси
- •4. Роль письменных источников в изучении истории Беларуси
- •5. Документальные источники. Общая характеристика
- •6. Повествовательные источники. Общая характеристика
- •7. Архивные материалы по истории Беларуси, их выявление и анализ
- •7. Основные публикации источников по истории Беларуси периода XI – XVIII вв.
- •9. История развития источниковедения истории Беларуси
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема: Законодательные источники Вопросы лекции:
- •Материалы законодательства земель Руси IX–XIII вв. Краткая, Пространная и Сокращенная "Русская правда", этапы ее изучения.
- •"Судебник" Казимира IV, его место в системе развития законодательства Великого княжества Литовского.
- •Публикации законодательных источников периода Российской империи.
- •1. Законодательные документы. Общая характеристика
- •2. Материалы законодательства земель Руси IX–XIII вв. Краткая, Пространная и Сокращенная "Русская правда", этапы ее изучения.
- •3. Источники права Великого княжества Литовского. Виды законодательных документов XIV – XVIII вв. Привилеи, их основные виды.
- •4. "Судебник" Казимира IV, его место в системе развития законодательства Великого княжества Литовского
- •Статуты 1529, 1566, 1588 гг. Как исторические источники по истории Беларуси
- •Постановления (ухвалы и уставы) сеймов Великого княжества Литовского и конституции сеймов Речи Посполитой
- •Виды законодательных документов конца XVIII – начала XX вв
- •Рескрипты.
- •Высочайшие повеления.
- •Публикации законодательных источников периода Российской империи
- •9. Законодательные источники новейшего времени, этапы их развития
- •Виды законодательных источников новейшего времени
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема: Актовые источники Вопросы лекции:
- •1. Общая характеристика
- •5. Межгосударственные и церковные унии как актовые источники
- •6. Актовые источники периода Речи Посполитой
- •7. Общая характеристика актов периода Российской империи.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема: Материалы делопроизводства Вопросы лекции:
- •Общие принципы изучения материалов делопроизводства, их классификация.
- •1. Общие принципы изучения материалов делопроизводства, их классификация
- •2. История зарождения и развития великокняжеской канцелярии и «книг Литовской метрики»
- •3. Первоначальный состав книг Метрики Великого княжества Литовского XV–XVI вв.
- •4. История складывания книг Метрики вкл в XVII–XVIII вв. И их дальнейшая архивная судьба
- •5. Основные этапы научного освоения и изучения «Литовской Метрики». История фонда «Литовская Метрика»
- •6. Основные виды делопроизводственных документов вкл
- •7. Делопроизводственные документы периода Речи Посполитой как источники по истории Беларуси 1569–1795 гг.
- •8. Система делопроизводства в Российской империи
- •9. Общая характеристика материалов делопроизводства периода Российской империи на территории Беларуси
- •8. Государственное делопроизводство
- •9. Судебно-следственная документация
- •10. Негосударственное делопроизводство
- •11. Материалы делопроизводства новейшего времени, их особенности, виды и методика источниковедческого исследования
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема: Статистические источники Вопросы лекции:
- •Зарождение статистики. Этапы развития статистических материалов.
- •1. Зарождение статистики. Этапы развития статистических материалов
- •Хозяйственные описания XVI – XVIII вв., этапы их развития и классификация
- •Экономико-географические описания периода Российской империи
- •Камеральные описания
- •Материалы Генерального межевания
- •Военно-топографические описания конца XVIII – 60-х гг. Хiх в.
- •4. Статистические источники периода Российской империи
- •5. Становление статистических учреждений Российской империи
- •6. Демографическая статистика второй половины XIX–начала хх вв
- •7. Сельскохозяйственная статистика второй половины XIX – начала хх вв.
- •Переписи поземельной собственности
- •Статистика скотоводства
- •Статистика урожайности и посевных площадей
- •8. Промышленная статистика второй половины XIX–начала хх вв.
- •9. Статистические источники новейшего времени
- •Организация статистического учета.
- •Демографическая статистика новейшего времени
- •Источники по сельскохозяйственной статистике новейшего времени
- •Промышленная статистика новейшего времени
- •Вопросы для самоконтроля
2. История зарождения и развития великокняжеской канцелярии и «книг Литовской метрики»
Формирование великокняжеской канцелярии относится ко времени правления князя Витовта (1392–1430). По сообщению фламандского рыцаря Жильбера де Лануа в канцелярии князя Витовта в 1422 г. было три отдела: 1) латинский; 2) русский; 3) татарский. По мнению польского исследователя Марцелия Космана латинские писари составляли и документы на немецком языке, поэтому первый отдел канцелярии можно назвать «латино-немецким». М. Косман отрицал наличие татарского отдела по двум причинам, из-за того, что не сохранились оригинальные документы на уйгурском или татарском языке, а лишь их переводы на старобелорусский, т.е. достаточно было иметь переводчиков (толмачей), как в польской королевской канцелярии; и в силу того, что Ж. де Лануа не знал ни русского, ни татарского языков, поэтому вряд ли мог их отличить.
В делопроизводственной практике ВКЛ со времени правления Казимира (1440–1492) утвердился принцип ведения актовых книг (регест), при котором оригиналы документов выдавались на руки заинтересованным лицам или хранились в государственном архиве (например, дипломатические договоры), а акты-пересказы переписывались в книги. Со времени введения Статута 1529 г. актовые книги начали вести в судах.
Во второй половине XVII в. канцелярия ВКЛ оставалась еще вспомогательно-исполнительным учреждением. В пределах канцелярии создавались условия для ее раздела на ведомства по сферам действия. Отсутствовала управленческо-исполнительская специализация. Во время отъезда великого князя в Корону Польскую она (возможно) разделялась на две самостоятельные части. Первая включала наиболее опытных и заслуженных писарей (по сути, советников великого князя) и направлялась за ним в Корону. Через нее Жигимонт Старый осуществлял управление внешней и внутренней политикой ВКЛ. Листы (господарские привилеи) выдавались в зависимости от местонахождения великого князя. Последнее обстоятельство позволило Бережкову составить «Итенерарий великих князей литовских» (итенерарий – дневник путешествий). Действительно, долговременное отсутствие господарей в Литве требовало оперативного решения наиважнейших проблем государства в пределах одного компактного учреждения, которое складывалось из узкого стабильного круга доверенных лиц, которые держали на контроле все события в княжестве.
Другая часть (ее наличие гипотетично) функционировала в Вильно. Ее возможное существование породило версию о том, что раздел книг на два типа (оригиналы и копии) возник именно в результате отъезда великого князя с частью канцелярии и дальнейшей перепиской с «временных» книг в «постоянные». Этим можно объяснить и путаницу в хронологии записей.
Н.Г. Бережков доказал, что «книги» конца XVI – начала XVII вв. не являются оригинальным «книгами» канцелярии ВКЛ, а возникли в результате копирования. Он же сделал выводы о генезисе "первоначальных" книг, разделив их на две категории: текущие, ведение которых осуществлялось регулярно, и сборники, которые были составлены их разрозненных документов, их копий, отпусков и реестров, никаким образом не систематизированных на ранних этапах деятельности канцелярии. Вместе с тем в вопросах формирования и ведения книг Н.Г. Бережков принял логическое построение И.В.Лаппо, согласно которому в ВКЛ изначально существовали книги с чистыми страницами, которые заполнялись копиями исходивших документов. Идеи Бережкова получили развитие в трудах Банениса Э.Д., который выдвинул и обосновал гипотезу, согласно которой документы изначально записывались не в "стационарные" книги, а в небольшие тетради и на отдельных листах, которые затем объединялись в книги. Таким образом, Баненис вскрыл технологический процесс ведения книг, на основании которого делал выводы относительно их структуры и формы.
Листы-тетради по мере накапливания складывались, из них формировались «книги». Однако в ходе работы отдельные части этих «книг» перемешивались между собой, а в конце XVI в. без предварительной обработки были переписаны в книги-копии.