- •Курсовой проект по дисциплине: «Грузовые перевозки»
- •Новокузнецк 2011
- •1. Задание на курсовой проект
- •2. Выбор складского хозяйства
- •Необходимый объем груза на складе
- •Необходимый объем груза на складе
- •Площадь поперечного сечения штабеля
- •3. Выбор транспортных средств для перевозки грузов
- •3.1 Определение потерь грузов при транспортировке
- •3.2 Определение загрузки транспортных средств
- •3.2.1 Определение загрузки тары-оборудования
- •3.2.2. Определение загрузки автомобиля
- •3.2.2.1. Определение загрузки автомобиля ящиками (тарно-штучные грузы)
- •3.2.2.2. Определение загрузки автомобиля тарой-оборудованием (тарно-штучные грузы)
- •3.2.2.3 Определение загрузки автосамосвала насыпными грузами
- •4.Выбор средств погрузки и разгрузки
- •5. Расчет и выбор оптимальной транспортно-технологической системы доставки грузов
- •5.1. Капитальные вложения
- •5.2 Эксплуатационные расходы
- •6. Натуральные критерии
6. Натуральные критерии
Натуральные критерии характеризуются, прежде всего, производительностью автотранспортного средства, соответствующие характеру перевозок и условиям работы.
Натуральные критерии для наливных грузов (танк-контейнер)
Вначале определяют количество ездок за смену:
= =2
где – функция, возвращающая ближайшее меньшее целое значение; – время работы на маршрутах, ч; – средняя техническая скорость подвижного состава, км/ч; – длина ездки с грузом, км; – время погрузочно-разгрузочных работ, ч.
Затем определяют часовую производительность в тоннах ( ) и тонно-километрах ( ):
= 20,8·2/12=3,47т; = 3,47·100=347т·км
где – фактическая загрузка автомобиля, т.
На основе формул строят графики зависимостей производительности от фактической загрузки автомобиля, скорости, расстояния перевозок и времени погрузки-разгрузки.
При оценке влияния фактической загрузки автомобиля на производительность используют другую формулу для определения количества ездок за смену:
= =1
где – время, затрачиваемое на дополнительные операции (заезды в пункты, маневрирование, оформление документов и т. д.), ч; – время, затрачиваемое на погрузку-выгрузку 1 т груза, ч.
Графики строят для варианта в каждой из трёх схем, имеющей наименьшие приведенные затраты.
Таблица 7.1 - Зависимость производительности от: а) изменения
расстояния перевозок; б) изменения времени простоя под погрузкой-разгрузкой; в) изменения фактической загрузки подвижного состава; г) изменения технической скорости автомобиля
|
|
10 |
19,06667 |
20 |
12,13333 |
30 |
8,666667 |
40 |
6,933333 |
50 |
5,2 |
60 |
5,2 |
70 |
3,466667 |
80 |
3,466667 |
90 |
3,466667 |
100 |
3,466667 |
110 |
1,733333 |
120 |
1,733333 |
130 |
1,733333 |
140 |
1,733333 |
150 |
1,733333 |
|
|
0,057 |
3,466667 |
0,114 |
3,466667 |
0,171 |
3,466667 |
0,228 |
3,466667 |
0,285 |
3,466667 |
0,342 |
3,466667 |
0,399 |
3,466667 |
0,456 |
3,466667 |
0,513 |
3,466667 |
0,57 |
3,466667 |
0,627 |
3,466667 |
0,684 |
3,466667 |
0,741 |
3,466667 |
0,798 |
3,466667 |
0,855 |
3,466667 |
|
|
2,08 |
0,173333 |
4,16 |
0,346667 |
6,24 |
0,52 |
8,32 |
0,693333 |
10,4 |
0,866667 |
12,48 |
1,04 |
14,56 |
0 |
16,64 |
0 |
18,72 |
0 |
20,8 |
0 |
22,88 |
0 |
24,96 |
0 |
27,04 |
0 |
29,12 |
0 |
31,2 |
0 |
|
|
4 |
0 |
8 |
0 |
12 |
0 |
16 |
0 |
20 |
1,733333 |
24 |
1,733333 |
28 |
1,733333 |
32 |
1,733333 |
36 |
3,466667 |
40 |
3,466667 |
44 |
3,466667 |
48 |
3,466667 |
52 |
5,2 |
56 |
5,2 |
60 |
5,2 |
Рис.6.1 Зависимость производительности от изменения расстояния перевозок
Рис.6.2 Зависимость производительности от изменения времени простоя под погрузкой-разгрузкой
Рис.6.3 Зависимость производительности от изменения фактической загрузки подвижного состава
Рис. 6.4 Зависимость производительности от изменения технической скорости автомобиля
Натуральные критерии для тарно-штучных грузов (в ящиках)
Вначале определяют количество ездок за смену:
= =4
Затем определяют часовую производительность в тоннах ( ) и тонно-километрах ( ):
= 1,15·4/8=0,58т; = 0,58·29=16,7т·км
При оценке влияния фактической загрузки автомобиля на производительность используют другую формулу для определения количества ездок за смену:
= =3
Графики строят для варианта в каждой из трёх схем, имеющей наименьшие приведенные затраты.
Таблица 6.2 - Зависимость производительности от: а) изменения
расстояния перевозок; б) изменения времени простоя под погрузкой-разгрузкой; в) изменения фактической загрузки подвижного состава; г) изменения технической скорости автомобиля
|
|
2,9 |
5,4625 |
5,8 |
2,875 |
8,7 |
1,86875 |
11,6 |
1,4375 |
14,5 |
1,15 |
17,4 |
0,8625 |
20,3 |
0,71875 |
23,2 |
0,71875 |
26,1 |
0,575 |
29 |
0,575 |
31,9 |
0,43125 |
34,8 |
0,43125 |
37,7 |
0,43125 |
40,6 |
0,2875 |
43,5 |
0,2875 |
|
|
0,0013 |
0,575 |
0,0026 |
0,575 |
0,0039 |
0,575 |
0,0052 |
0,575 |
0,0065 |
0,575 |
0,0078 |
0,575 |
0,0091 |
0,575 |
0,0104 |
0,575 |
0,0117 |
0,575 |
0,013 |
0,575 |
0,0143 |
0,575 |
0,0156 |
0,575 |
0,0169 |
0,575 |
0,0182 |
0,575 |
0,0195 |
0,575 |
|
|
0,115 |
0,043125 |
0,23 |
0,08625 |
0,345 |
0,129375 |
0,46 |
0,1725 |
0,575 |
0,215625 |
0,69 |
0,25875 |
0,805 |
0,301875 |
0,92 |
0,345 |
1,035 |
0,388125 |
1,15 |
0,43125 |
1,265 |
0,474375 |
1,38 |
0,5175 |
1,495 |
0,560625 |
1,61 |
0,60375 |
1,725 |
0,646875 |
|
|
3 |
0 |
6 |
0 |
9 |
0,14375 |
12 |
0,14375 |
15 |
0,2875 |
18 |
0,2875 |
21 |
0,2875 |
24 |
0,43125 |
27 |
0,43125 |
30 |
0,575 |
33 |
0,575 |
36 |
0,575 |
39 |
0,71875 |
42 |
0,71875 |
45 |
0,8625 |
Рис. 6.5 Зависимость производительности от изменения расстояния перевозок
Рис. 6.6 Зависимость производительности от изменения времени простоя под погрузкой-разгрузкой
Рис. 6.7 Зависимость поизводительности от изменения фактической загрузки подвижного состава
Рис.6.8 Зависимость производительности от изменения технической скорости автомобиля
Натуральные критерии для насыпных грузов
Вначале определяют количество ездок за смену:
= =3
Затем определяют часовую производительность в тоннах ( ) и тонно-километрах ( ):
= 7,5·3/12=1,9т; = 1,9·61=114,4т·км
При оценке влияния фактической загрузки автомобиля на производительность используют другую формулу для определения количества ездок за смену:
= =1
Таблица 6.2 - Зависимость производительности от: а) изменения
расстояния перевозок; б) изменения времени простоя под погрузкой-разгрузкой; в) изменения фактической загрузки подвижного состава; г) изменения технической скорости автомобиля
|
|
6,1 |
10 |
12,2 |
6,875 |
18,3 |
5 |
24,4 |
4,375 |
30,5 |
3,75 |
36,6 |
3,125 |
42,7 |
2,5 |
48,8 |
2,5 |
54,9 |
1,875 |
61 |
1,875 |
67,1 |
1,875 |
73,2 |
1,25 |
79,3 |
1,25 |
85,4 |
1,25 |
91,5 |
1,25 |
|
|
0,044 |
1,875 |
0,088 |
1,875 |
0,132 |
1,875 |
0,176 |
1,875 |
0,22 |
1,875 |
0,264 |
1,875 |
0,308 |
1,875 |
0,352 |
1,875 |
0,396 |
1,875 |
0,44 |
1,875 |
0,484 |
1,875 |
0,528 |
1,875 |
0,572 |
1,875 |
0,616 |
1,875 |
0,66 |
1,875 |
|
|
0,75 |
0,1875 |
1,5 |
0,375 |
2,25 |
0,375 |
3 |
0,5 |
3,75 |
0,625 |
4,5 |
0,75 |
5,25 |
0,875 |
6 |
1 |
6,75 |
0,5625 |
7,5 |
0,625 |
8,25 |
0,6875 |
9 |
0,75 |
9,75 |
0,8125 |
10,5 |
0,875 |
11,25 |
0,9375 |
|
|
4 |
0 |
8 |
0 |
12 |
0,625 |
16 |
0,625 |
20 |
0,625 |
24 |
1,25 |
28 |
1,25 |
32 |
1,875 |
36 |
1,875 |
40 |
1,875 |
44 |
2,5 |
48 |
2,5 |
52 |
3,125 |
56 |
3,125 |
60 |
3,125 |
Рис.6.9 Зависимость производительности от изменения расстояния перевозок
Рис. 6.10 Зависимость производительности от изменения времени простоя под погрузкой-разгрузкой
Рис.6.11 Зависимость производительности от изменения фактической загрузки подвижного состава
Рис. 6.12 Зависимость производительности от изменения технической скорости автомобиля
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наименьшие приведенные затраты имеют:
1. Наливные грузы, перевозимые в танк-контейнере (З = 359,82р/т);
2. Тарно-штучные грузы, перевозимые в ящиках (З = 1159,2р/т);
3. Насыпные грузы, перевозимые в самосвалах при ПРМ1 (З = 431,25р/т).
Список литературы
Грузовые автомобильные перевозки: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/ А.Э. Горев.- М.: Издательский центр «Академия», 2004 – 288с.
Основы грузоведения: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/ Е.М. Олещенко, А.Э. Горев.- М.: Издательский центр «Академия», 2005 – 288с.
Склады промышленных предприятий: Справ./Под. ред. О.Б. Маликова.- Л.: Машиностроение, 1989 – 672с.
Перевозки грузов автомобильным транспортом: Справочное пособие/ Савин.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004 – 544с.
НИИАТ: Краткий автомобильный справочник. – М.: Транспорт, 1979 – 464с.