- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Введение .
- •Глава 1.
- •1.1 Общие сведения о предприятии.
- •Основные показатели экономической, производственной и финансовой деятельности предприятия. Структура земельных фондов.
- •Структура сельскохозяйственных угодий.
- •Уровень освоенности и распашки и землеобеспеченность хозяйства.
- •Прибыль(убыток) и денежная выручка.
- •Численность работников и затраты труда.
- •Прямые затраты труда на производство продукции растениеводства и животноводства.
- •Прямые затраты труда на 1Га посева по видам культур, чел. - ч.
- •Затраты труда и средства на оплату труда работников, занятых в с/х производстве.
- •Структура основных средств предприятия на конец года, тыс.Р.
- •Среднегодовая стоимость основных и оборотных фондов.
- •Показатели обеспеченности основными производственными фондами и оборотными средствами.
- •Структура денежной выручки
- •Определение специализации предприятия.
- •Производственные затраты и энергетические мощности.
- •Обеспеченность энергетическими мощностями
- •Анализ электротехнической службы предприятия.
- •Анализ деятельности электротехнической службы.
- •Глава 2.
- •2.1 Учет электроэнергии в зао «Шувалово» (Краткая характеристика).
- •2.2 Эффективность работы мясоперерабатывающего цеха зао «Шувалово» и его влияние на экономику хозяйства.
- •Эффективность работы мясоперерабатывающего цеха зао «Шувалово» и его влияние на экономику хозяйства.
- •2.3 Предпосылки применения аскуэ для контроля и учета потребления электроэнергии мясоперерабатывающим цехом зао «Шувалово».
- •Глава 3
- •3.1 Определение размеров капитальных вложений.
- •Стоимость оборудования и материалов для системы аскуэ
- •3.2 Эксплуатационные издержки для исходного и проектируемого варианта.
- •3.3 Определение убытков от недовыпуска продукции и потерь продукции и сырья в связи с аварийными ситуациями в системе электроснабжения.
- •Перерывы в электроснабжении и убытки от потерь продукции и сырья в связи с аварийными отключениями системы электроснабжения за 2010г.
- •3.4 Показатели эффективности капитальных вложений.
Структура сельскохозяйственных угодий.
Таблица 1.2.2
Показатели |
2008 г. га |
2009 г. га |
2010 г. га |
2010 в% к 2008 |
|||
Сельскохозяйственные угодья всего |
1255 |
100 |
1255 |
100 |
1255 |
100 |
100 |
, в т.ч:пашня |
1004 |
80 |
1004 |
80 |
1004 |
80 |
100 |
сенокосы |
51 |
4 |
51 |
4 |
51 |
4 |
100 |
пастбища |
200 |
16 |
200 |
16 |
200 |
16 |
100 |
залежь |
- |
|
- |
|
- |
|
|
Уровень освоенности и распашки и землеобеспеченность хозяйства.
Таблица1.2.3
Показатели |
2008 г. га |
2009 г. Га |
2010 г. га |
2010 в% к 2008 |
Уровень освоенности, % |
57,4 |
57,6 |
57,4 |
100 |
Уровень распашки, % |
46 |
46 |
46 |
100 |
на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве, га : - сельскохозяйственных угодий |
2,66 |
2,54 |
2,47 |
93 |
- пашни |
2,13 |
2,02 |
1,99 |
93 |
-общей земельной площади |
4,62 |
4,4 |
4,3 |
93 |
Примечание: Численность работников, занятых в с-х производстве дана ниже.
Структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий за рассматриваемый период неизменна. Землеобеспеченность хозяйства практически не изменилась.
Прибыль(убыток) и денежная выручка.
Таблица 1.2.4
Показатели |
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2010 в% к 2008 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
-8302 |
34990 |
34386 |
|
Денежная выручка, тыс. руб |
282726 |
334288 |
464013 |
164 |
В т.ч. – растениеводство |
423 |
3388 |
0271 |
64 |
- животноводство |
42237 |
384271 |
519888 |
1230 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что за 3 отчётных года предприятие не только уменьшило убыток, но и заметно увеличило прибыль. Вероятнее всего это обусловлено общим повышением цен на продукцию и более рациональной организацией труда.
Расчет экономической эффективности использования с/х угодий.
. Таблица 1.2.5
Показатели |
2008г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2010 в% к 2008 |
Производство на 100 га с. - х. угодий: - денежной выручки, тыс. руб. |
22528 |
26510 |
37132 |
165 |
В т.ч. – растениеводства |
33,7 |
268,7 |
21,6 |
64 |
- животноводства |
3365,5 |
30473,5 |
41425 |
1231 |
- прибыли, (убытка), тыс. руб. |
(661,5) |
2774,8 |
2739,9 |
414 |
Экономическая эффективность использования с/х угодий в 2010 году возросла по сравнению с предыдущими годами. Это обусловлено, прежде всего, повышением размеров денежной выручки и снижением убытков. Экономическая эффективность от продукции растениеводства по денежной выручке снизилась в связи со снижением объемов продаж .