- •21. Дискреционная фискальная политика
- •22.Мультипликаторы гос. Расходов, трансфертов, налогов и сбалансированного бюджета
- •23. Дефицит бюджета, бюджет. Излишек. Виды, финансирование
- •24.Гос. Долг и его регулирование
- •25. Фискальная политика в as-lm. Эффективность фп и б-нп в рб
- •26. Понятие и цели дкп
- •27. Создание банк. Системой «новых» денег. Норма обязат. Резервов, банк. Мультипликатор. Ден. База и мультипл-р.
- •28. Инструменты дкп
- •29. Передаточный механизм дкп. Жесткая, мягкая и эластиная дкп, политика «дешевых» и «дорогих» денег
- •31.Сов. Предл-е в краткоср и долгоср. Перидах
- •32.Взаимосвязь безработицы и инф-ции. Кривая Филлипса. Шоки и стагфляция
- •33. Монетаризм. Осн. Ур-е монетаризма.Ден. Правило
- •34.Теория рацион. Ожиданий и кривая Филипса.
- •35.Эконом. Политика стимулир-я сов. Предлож-я и кривая Лаффера
- •36. Стабилизац. Полиика: цели, инструменты, понятие
- •37.Политика занятости, ее направления и методы. Политика занятости в Республики Беларусь.
- •38.Антиинфляционная политика, ее направления и методы. Антиинфляционная политика в Республике Беларусь
- •39.Открытая экономика и её основные взаимосвязи.
- •40.Понятие и модели внутреннего и внешнего равновесия
31.Сов. Предл-е в краткоср и долгоср. Перидах
Сов.предл-е — общее кол-во конечных благ (товаров и услуг) в ден. выражении, произв-ных в эк-ке за опред. период. Кривая сов. предл-я (AS) отражает функцион. зав-ть вел-ны выпуска (Y) от ур-ня цен в эк-ке (Р) Кривая сов. предл-я в классич. модели выглядит в виде вертик. линии LRAS. Классич. модель предполагает, что номин. экономич. показатели — з/п, ставка банк. %, ур-нь цен — явл. гибкими и содействуют достижению макроэконом. равновесия. Реал.показатели — ур-нь занятости, объем дохода (выпуска), реал. ур-нь з/п — зависят от неких пост. характ-к (технологий производства, предложения труда и др)/ Кривая долгоср. сов. предл-я иллюстр-т независ-ть вел-ны предл-я от ур-ня цен.
В кейнс. теории кривая сов. предл-я предст. в виде гориз. кривой (либо с положит. наклоном) – краткоср. период (номин. вел-ны негибкие, относ. жесткие). В краткоср. периоде сов. предл-е эластично по ур-ню цен на товары.
Причины относ. жесткости цен и номин. з/п в краткоср/ периоде по сравнению с долгоср:
1) «ступенчатость» изменения з/п и цен (т.к. изменения «стоит денег») 2)некоординированность, асинхронность д-я фирм 3)ошибочные ожидания эк. субъектов.
Кривая сов. предл-я в кратскоср. периоде Y = У* + а(Р - Ре)
где У, У* — фактич. и потенц. объемы выпуска (ВВП, национального дохода); Р, Ре —фактич. и ожидаемый уровни цен; а — положительный коэфф-т чувствительности объема выпуска к неожиданным изм-ям ур-ня цен.
Вел-на сов. предл-я отклон-ся от потенц.ур-ня, если фактич. ур-нь цен не совпадает с ожиданиями эк. субъектов.
Наклон кривой определен вел-ной параметра а, характер-его влияние неожиданного изм-я урня цен на объем нац выпуска. При значит. периодич. колебаниях цен и совокуп. спроса кривая сов. предл-я явл.достаточно крутой. объемы производства, а цены на свой товар. Незначит.колебания цен произв-тели объясняют измен-ями реал. спроса и увел-т объемы произв-ва, повышая цены на товар в меньшей степени.
32.Взаимосвязь безработицы и инф-ции. Кривая Филлипса. Шоки и стагфляция
Изм-е объема нац. выпуска связано с изм-ем кол-ва исп-ых произв-ных рес-сов, в т. ч. труда. Первым обратил на это внимание А.Филлипс
вел-ны номин. з/п в предыд. и текущ. периодах,
-текущее кол-во работников
- кол-во работников, соотв. полной занятости
-положит. коэфф-т
1960 г. П. Самуэльсон и Р. Солоу подтверд. существование подобной функцион. зав-ти применительно к эк-ке США. Связь объяснялась тем, что высокий сов. спрос, способств. снижению ур-ня безработицы и ведет к
повыш-ю з/п и цен. Графич. интерпретация обратной зав-ти м/у инф-цией и безработицей была названа кривой Филлипса. Для выведения уравнения кривой Филлипса воспольз-ся ф-лой кривой сов. предл-я и з-ном Оукена. Кривая отражает взаимосвязь м/у ур-нем цен и объемом нац. произв-ва, з-н Оукена — зав-ть вел-ны отставания фактич. ВВП от потенц. возможного и ур-ня безработицы.Можно вывести взаимозависимость ур-ня цен (инфляции) и
ур-ня безработицы. Изменим уравнение, представив за
в-ть не объема выпуска от ур-ня цен, а ур-ня цен от
объема выпуска:
Р = Ре + 1/α*(Y - У*). вычтем из обеих частей ур-нь цен предыд. периода
Р-Pt-1 = Ре- Pt-1 + 1/α *(Y - У*).
π=Р-Pt-1 – темп инф-ции
πe=Ре- Pt-1 – инф-ционное ожидание => π= πe+ 1/α*(Y - У*).Исп-я з-н Оукена, заме
ним разницу м/у фактич. и потенц. объемом выпуска в разницей м/у фактич. безработицей и ее естественным ур-ем (при естественном уровне безработицы достигается потенц. объем выпуска):
1/α*(Y - У*)= -β(u-u*)
и, и* — соотв-но фактич. и естественный ур-ни безработицы; р — положительный коэфф-т. Ур-е кривой Филипса: π= πe- β(u-u*), β-отраж. степень реакции инф-ции на циклич. безработицу. Кривая Филипса не учитывает того, что на инф-цию м. оказ-ть возд-е т. н. шоки предложения
(ε) — резкие изменения ур-ня цен на опред. гр. товаров, приводящие к сдвигу кривой сов. предл-я. Негатив. шоки способств. одновр. росту безрабо
тицы и инф-ции; позитивные — действуют в обратном нап
равлении. Учет шоков предложения видоизменяет уравнение
кривой Филипса: π= πe- β(u-u*)+ ε ур-е показывает, что темп инв-ции обратно пропорционален темпу безработицы (разнице м/у фактич. и естеств. ур-нем)