- •Предисловие
- •Введение Феодализм и феодальный период войны
- •Некоторые вопросы историографии и источниковедения феодального периода войны
- •2. Военное искусство вооруженной организации древних славян в войнах с Восточной Римской империей
- •Глава вторая. Военное искусство вооруженной организации древнерусского государства
- •1. Древнерусское государство и его вооруженная организация
- •2. Соседи древнерусского государства — Византия, болгары, печенеги, хазары и особенности их вооруженных сил
- •3. Развитие военного искусства вооруженной организации руссов в войнах конца IX и X вв.
- •4. Военное искусство в начале «заката готической России»
- •Глава третья. Военное искусство вооруженной организации арабов и франков
- •1. Арабские племена и их вооруженная организация
- •2. Особенности военного искусства арабского войска
- •3. Франки и их вооруженная организация
- •4. Военное искусство в войнах франков с арабами
- •5. Военные реформы во франкском государстве в конце VIII в. И особенности военного искусства франков на рубеже IX в.
- •Глава четвертая. Военное искусство в период феодальной анархии на Руси и в Западной Европе
- •1. Военное искусство вооруженной организации Руси в XII — XIII вв.
- •2. Военное искусство вооруженной организации феодалов Западной Европы X — XIII вв.
- •Глава пятая. Военное искусство вооруженной организации монголов и турок
- •1. Монгольское государство и его вооруженная организация
- •2. Военное искусство в войнах монголов-завоевателей
- •3. Военное искусство вооруженной организации турок-османов
- •4. Военное искусство вооруженной организации монголов в период распада монгольского государства
- •2. Вооруженная организация великого Московского княжества
- •3. Развитие военного искусства в войнах русского народа за освобождение от татаро-монгольского ига
- •Глава седьмая. Военное искусство в войнах периода складывания феодально-абсолютистских порядков на Руси
- •1. Русское государство в XV в. И его вооруженная организация
- •2. Развитие военного искусства в войнах Русского государства в XV в.
- •3. Укрепление Русского централизованного государства в хvi в. И усовершенствование его военной организации
- •4. Развитие военного искусства в войнах XVI в. За воссоединение русских земель
- •5. Русская военно-теоретическая мысль в XVI в.
- •Глава восьмая. Военное искусство в период складывания феодально-абсолютистских порядков в Западной Европе
- •1. Складывание феодально-абсолютистских порядков в Западной Европе
- •2. Вооруженные силы государств Западной Европы в XIV — XV вв.
- •3. Развитие военного искусства в войнах XIV-XV вв.
- •Глава девятая. Развитие военного искусства в национальных и крестьянских войнах Центральной Европы в XV — XVI вв.
- •1. Военное искусство в войне славян с Тевтонским орденом
- •2. Разлитие военного искусства в национально-крестьянской войне чехов XV в.
- •3. Военное искусство в крестьянской войне 1525 г. В Германии
- •Глава десятая. Развитие военного искусства в войнах феодально-абсолютистских монархий Западной Европы в XVI в.
- •1. Феодально-абсолютистские монархии Западной Европы в XVI в.
- •2. Вооруженные силы феодально-абсолютистских монархий в XVI в.
- •3. Развитие военного искусства в итальянских войнах XVI в.
- •4. Военно-теоретическая мысль в Западной Европе в XVI в.
- •Заключение
- •Библиография Марксистско-ленинская литература
- •Основные исторические материалы и труды современников
- •Основные труды по истории военного искусства
- •Основные труды по общей истории
- •Хронологическая таблица
- •Примечания
3. Военное искусство вооруженной организации турок-османов
Турки и их войско. Вследствие развития феодальных отношений государство арабов распалось на большое количество феодальных владений. Феодальные войны и восстания угнетенных масс сильно ослабили арабов. В это время на границах Ирана стали оседать турецкие кочевые племена, которые находились на ступени разложения родового строя. Отряды турецких воинов нанимались на службу к арабским халифам.
В Багдадском халифате, непрерывно возрастала политическая роль наемных турецких войск. В XI в. турки подняли восстание и захватили Багдад. Власть от арабов в конечном [226] итоге перешла к туркам, которые вскоре овладели большей частью Малой Азии. Но возникшее турецкое Сельджукское государство распалось на ряд отдельных княжеств, враждовавших между собой, что способствовало частным успехам первых крестоносцев.
Главным родом войск у турок была конница. Турецкий всадник хорошо управлял конем, был отличным стрелком из лука и в совершенстве владел саблей. Боевой порядок турок состоял из глубоких строев с небольшими интервалами между отдельными колоннами. Хорошо была организована сторожевая и разведывательная службы. Турецкая легкая конница успешно вела борьбу с тяжелой рыцарской конницей крестоносцев.
В 1329 г. турецкий эмир Осман начал борьбу с Византией и захватил часть ее владений в Малой Азии. Сын Османа провозгласил себя султаном, а Бруссу сделал столицей турецкого государства. Так возникло военное государство османов, которое объединило большинство турецких племен. [227]
В результате развития феодальных отношений Византия к началу XIV в. вступила в полосу экономического, политического и военного упадка. Шел процесс политического дробления. На Балканах ведущая политическая роль перешла вначале к Болгарии, а затем к Сербии. Борьба Болгарии, а затем Сербии с Византией еще более ослабили силу сопротивления балканских государств, чем воспользовались турки-османы. В 1356 г. они впервые утвердились в Европе, а в 1361 г. захватили Адрианополь, который стал столицей османского государства. Однако Константинополь под ударами турок пал лишь в 1453 г.
Около 1330 г. турки-османы организовали постоянное пехотное войско, воинов которого называли янычарами. Янычары были ядром вооруженных сил турок. У покоренных народов турки захватывали мальчиков, а затем воспитывали их в особых условиях и под особым наблюдением.
Одной из основных обязанностей каждого правоверного мусульманина являлось участие в священной войне против всех неверных. На этой религиозной основе у янычар и воспитывался военный фанатизм. Янычары были пешими лучниками, отличными стрелками. Кроме лука, они имели на вооружении сабли и ятаганы.
Низшее подразделение войска янычар состояло из 10 человек, которые имели общую палатку, котел и вьючную лошадь. 8–12 десятков сводились в «оду». В XIV в. насчитывалось 66 «од» янычар (5 тыс. человек), а затем число «од» возросло до 200. Войско янычар отличалось высокой дисциплиной. Характерной чертой устройства этого войска была организация правильного и бесперебойного снабжения его продовольствием.
Помимо янычар турки имели тяжелую («сипахи») и легкую конницу. Легкая конница являлась средством маневра и вела главное нападение. Янычары составляли опору боевого порядка и предпочитали вести оборонительный бой на укрепленной позиции, защищенной рвом и легкими препятствиями.
Бой под Никополем в 1396 г. С турками-османами вступили в борьбу феодалы Западной Европы. В 1396 г. король Венгрии Сигизмунд с помощью римского [228] папы Бонифация IX организовал крестовый поход против турок. Значительную часть феодального войска составляли французы (1 тыс. рыцарей и пажей, а со слугами — 2 ½ тыс. человек). Под командованием венгерского короля объединились венгры, англичане, поляки, германцы, валахи, итальянцы. Всего выступило в поход около 10 тыс. человек. Крестоносцы двигались вниз вдоль Дуная, а транспортная флотилия везла по реке продовольствие. Без сопротивления сдался г. Видин, а г. Рахов был взят после пяти дней осады. Только Никополь оказал упорное сопротивление. 16 дней крестоносцы осаждали город, на выручку которому спешили главные силы турок.
Турецкое войско под командованием султана Баязета осаждало в это время Константинополь. Узнав о движении крестоносцев, турки сняли осаду Константинополя и двинулись навстречу рыцарям через Адрианополь, Шипку, Тырново. 24 сентября турецкое войско разбило свой лагерь на холмистой местности в 5–6 км к югу от лагеря крестоносцев. Силы турок достигали 11–12 тыс. человек. Турки заняли позицию [229] на высоте южнее Никополя. Янычары расположились на самой высоте во рвах, за палисадом. Впереди были рассыпаны конные лучники, за высотой укрылись «сипахи» под командованием Баязета. Боевой порядок турок был рассредоточен в глубину, опорой его являлась окопавшаяся пехота.
Ночью Сигизмунд собрал военный совет, на котором долго спорили о том, кому начинать бой. Французы настаивали на первенстве, желая присвоить себе славу победы. Рыцари разошлись, ни о чем не договорившись. Рано утром французы выступили из лагеря, не ожидая своих союзников.
Первый этап боя — атака турок французскими рыцарями.
Французы атаковали турецких конных лучников и, преследуя их, попали под стрелы янычар. В это время «сипахи» вышли из-за флангов расположения своей пехоты, окружили французских рыцарей и уничтожили их.
Второй этап боя - атака турок главными силами крестоносцев.
Когда французские рыцари были разбиты, на поле боя появилось остальное войско крестоносцев во главе с Сигизмундом. Турки повторили тот же маневр и разбили главные силы крестоносцев. Так по частям было уничтожено войско крестоносцев. Сам Сигизмунд едва спасся бегством. Турки не развили своего успеха и не использовали победы. Они вновь обрушились на Константинополь. Однако с этого времени над Венгрией нависла турецкая угроза.
В бою под Никополем столкнулись две военные системы: рыцарское ополчение и зарождавшееся постоянное войско. Турецкая пехота — янычары являлась опорой боевого порядка. Рыцари не имели боеспособной пехоты. У турок пехота и конница хорошо взаимодействовали. Дисциплинированное войско, подчинявшееся одному командованию, позволяло осуществлять тактическое руководство и организовывать взаимодействие родов войск. В феодальном войске не было единого командования, и каждый рыцарь поступал по своему усмотрению, вследствие чего крестоносцы потерпели поражение. На поле боя появились полевые укрепления, которые были неожиданны для рыцарей Западной Европы.
Турки развили систему наемных вооруженных сил, которую применяли арабы. Сипахи получали за службу землю, но они не были наследственными феодалами и подчинялись султану, который мог их лишать права владения землей. Но самой боеспособной частью турецкой армии являлись все же янычары (новые войска).
Боеспособность турецких войск обеспечивалась также хорошо организованным снабжением их продовольствием, чего не было в феодальном войске Западной Европы. Стойкие в бою, янычары умело использовали местность, усиливая ее естественные свойства окопами и искусственными препятствиями. [230] Янычары были сильны в оборонительном бою. Контратаки вела тяжело вооруженная конница. Таким образом, задачи обороны и наступления решались различными родами войск; успех в бою зависел от искусства их взаимодействия.