92. Основания и процессуальный порядок закрытия уголовного дела во время ее рассмотрения судом первой инстанции

Справа в стадии судебного разбирательства закрывается:

при наличии оснований, предвиденных пп. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 в. 6 и статьями 7, 72, 8, 9, 10, 11 КПК;

при наличии специальных оснований, отмеченных в Особенной части Криминального кодекса Украины (ч. 2 в. 111, ч. 2 в. 114, ч. Из ст. 175, ч. 4 в. 212, ч. 2 в. 255, ч. 2 в. 2583, ч. 6 в. 260, ч. 6 в. 369 КК);

если прокурор отказался поддерживать государственное обвинува-чення, а потерпевший не желает воспользоваться правом, предвиденным ч. 2 в. 267 КПК;

за примирением сторон или в связи с неявкой потерпевшего в су-дове заседание без уважительных причин (по делам о преступлениях, зазна-чені в ч. 1 ст. 27 КПК).

Суд закрывает уголовное дело как за ходатайством сторон, так и по собственной инициативе своим мотивированным постановлением, а судья - поста-новою. Постановление (постановление) выносятся в совещательной комнате лишь после того, как суд выслушает мнение участников судебного разбирательства и вывод прокурора.

Если підсудний отрицает против закрытия дела за нереабілітуючими основаниями (см. ч. Из ст. 6 и ч. Из ст. 7' КПК), справа не закри-вається, ее рассмотрение продолжается в общем порядке.

В случае, когда по результатам судебного разбирательства дела не встанов-лено события преступления, или когда в деянии підсудного не установлено составу преступления, или когда не доказано участию подсудимого в совершении преступления, дело не закрывается. В таких случаях постановляется оправдательный приговор (ч. 2 в. 6, ч. 4 в. 327 КПК).

На постановление, постановление о закрытии дела в течение семи суток со дня ее вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.

Из оснований, предвиденных в. 282 КПК, суд может закрыть дело и частично: относительно части обвинения; относительно отдельных підсудних, если их несколько. За остальным обвинением или относительно остальных підсуд-них суд при наличии оснований выносит приговор.

По делам о преступлениях, совершенных в соучастии, когда относительно одного из підсудних дело подлежит закрытию, а относительно другого есть основания для постановлення приговора, и когда обвинение этих лиц тесно связано, суды практикуют вынесение решения (постановления) о закрытии спра-ви вместе с приговором. Такое постановление (постановление) объявляется сразу же после провозглашения приговора.

93. Понятие и значение апелляционного осуществления в криминальном судопроизводстве

Одним из общепризнанных мировых и европейских правовых стандартов есть возможность любого лица, осужденного за совершение преступления, обратиться с жалобой в высший суд с требованием перегля-нути судебное решение в уголовном деле. Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод (п. 1 ст. 2 Про-токолу № 7 к Конвенции) и Международном пакте о гражданской и политических правах (п. 5 в. 14) провозглашают, что каждый, кого суд ви-знав виновным в совершении криминального правонарушения, имеет право на пересмотр судом высшей инстанции факта признания его виновным или вынесенного ему приговора. Осуществление этого права, включая під-стави, на которых оно может быть осуществлено, регулируется законом.

Термин "апелляция" употребляется в нескольких значениях: 1) апелляция - жалоба прокурора и жалоба участника процесса об отмене или изменении судебного решения в апелляционном порядке (п. 15 в. 32 КПК); 2) апе-ляція - один из видов проверки законности и обоснованности судо-вих решений вышестоящим судом, сущность которого заключается в том, что суд апелляционной инстанции пересматривает дело по существу за апелляционными жалобами сторон; 3) стадия криминального процесса, которая не является обязательной в отличие от всех предыдущих стадий и зависит только от волевияв-лення сторон.

В соответствии со ст. 347 КПК апелляция может быть подана на: 1) ви-роки, которые не вступили в законную силу, принятые местными судами;

2. постановления о применении или неприменениях принудительных мероприятий воспитательного и медицинского характера, принятых местными судами;

3. постановления (постановления), принятые местным судом, о закрытии дела или направлении дела на дополнительное расследование; 4) отдельные ухва-ли (постановления), принятые местным судом; 5) другие постановления местных судов в случаях, предвиденных этим Кодексом.

Апелляционное осуществление характеризуется определенными чертами: 1) в апелляционном порядке оскаржуються приговоры, принятые местными су-дамы, которые не набрали законной силы; постановления о применении или неприменениях принудительных мероприятий воспитательного и медицинского характера, принятых местными судами; постановления (постановления) о закрытии дела или направлении дела на дополнительное расследование, принятые местным судом; отдельные постановления (постановления), принятые местным судом; другие по-станови местных судов в случаях, предвиденных законом (ст. 347 КПК); 2) действует (существуют) свобода обжалования судебных решений участниками криминального судопроизводства; 3) апелляционная инстанция проверяет закон-ність и обоснованность решения суда первой инстанции; 4) рассмотрение дела ограничено пределами апелляционной жалобы; 5) недопустимость по-гіршення положения осужденного (оправданного) по делу, какая пере-глядається за его жалобой, а также жалобой его защитника или закон-ного представителя; 6) недопустимость установления и досказывания фактов, которые не установлены и не доказаны судом первой инстанции; 7) апелляционный суд наделен правом исследовать доказательства путем проведения судебного следствия в полном объеме или частично и может ви-нести приговор; 8) оправдательный приговор может быть отменено только за апелляционной жалобой прокурора, потерпевшего или его представителя.

Значение апелляционного осуществления заключается в том, что : 1) оно обеспечивает вступление в законную силу лишь правосудных судебных решений; 2) является гарантией соблюдения и возобновления прав и законных интересов участников криминального судопроизводства; 3) в апелляционном проваджен-ні осуществляется судебный контроль за деятельностью суда и органов до-судового расследования.