Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА К СЕМИНАРАМ по ПИР.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
588.29 Кб
Скачать

Литература к первому вопросу

  1. Барг М.А.О природе феодальной собственности // Вопросы истории. 1978. № 7.

  2. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980.

  3. Горемыкина В.И. К проблеме истории докапиталистических обществ (на материале Древней Руси). Минск, 1970.

  4. Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.-Л., 1937.

  5. Гуревич А.Я. О генезисе феодализма // Вестник древней истории.1990. № 1.

  6. Гутнова Е.В., Удальцова З.В. К вопросу о типологии развитого феодализма Западной Европе // Проблемы социально- экономических формаций. Историко-типологические исследования. М.,1975.

  7. Данилова Л.В. Становление системы государственного феодализма в России: причины, следствия // Система государственного феодализма в России. Сб.ст. Вып. 1.М., 1993.

  8. Королюк В.Д. Раннефеодальная государственность и формирование феодальной собственности у восточных и западных славян (до середины XI в.). М., 1970.

  9. Муравьев В.А. Когда был поставлен вопрос о «русском феодализме»? // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981.

  10. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М.,1972.

  11. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

  12. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодальных отношений в Древней Руси. Л., 1983.

  13. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси, 1200-1304. М., 1989.

  14. Черепнин Л.В. Основные этапы развития феодальной земельной собственности в IX – XV вв. // Пути развития феодализма. М., 1972.

  15. Юрганов А. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой Руси // Отечественная история. 1996. № 3.

Методические советы к первому вопросу

Когда и почему установился, в чем заключался так называемый удельный порядок на Руси? Может ли он быть сравним с периодом «феодальной раздробленности» в странах Западной Европы? Приведите разные точки зрения на эту проблему. В процессе ваших рассуждений раскройте утвердившееся в отечественной историографии содержание терминов: «феодализм», «вассалитет», «рента», «натуральное хозяйство», обрисуйте особенности государственно-политического устройства при феодализме. Взгляните под этим углом зрения на Русь XII-XIII вв. В какой степени развития были феодальные отношения на Руси? Каковы, с точки зрения формационного подхода, причины распада Руси?

Раскройте концепцию так называемого «государственного феодализма». Как объясняется и в чем выражается, по мнению сторонников этой теории, особая роль государства в регулировании социальных отношений? Что лежало в основе распада Киевской Руси? В чем, на ваш взляд, сильные и уязвимые стороны этой концепции? Прокомментируйте, почему споры о существовании феодализма на Руси могут быть рассмотрены как вариант спора о русском «особом пути».

Литература ко второму вопросу

  1. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М., 1998.

  2. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.

  3. Егоров В.Л. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990.

  4. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М., 1985.

  5. Татаро-монголы в Азии и Европе. Сб. ст. / Отв. ред. С.Л. Тихвинский. М., 1970.

  6. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973.