1. Различия в целях, преследуемые странами на данном пространстве:

• Китайцы, побывавшие в этих районах на 70-80 лет раньше португальцев, преследовали цель – создание системы «номинального» вассалитета.

• Цель европейцев – получение конкретной экономической выгоды.

2. Различия в методах освоения данного территориального пространства:

• Китайцы, несмотря на огромную мощь своего флота, довольствовались проявлением номинального вассалитета со стороны иностранного государства по отношению к Китаю и китайскому императору (проведение «китайских церемоний»):

– обмен дипломатическими миссиями;

– символическая дань, которую преподносят как дар местные феодалы;

– признание со стороны местных жителей данных регионов верховной власти императора Китая.

• Европейцы (сначала португальцы, затем голландцы), обладавшие меньшими людскими и военными ресурсами, установили реальный контроль над международной торговлей в этих регионах, используя свои жесткие методы:

– основание факторий, т.е. строительство военных крепостей, защищающих находящиеся на их территории поселения и торговые представительства иностранных купцов в колониальных и зависимых странах;

– блокада иностранных портов;

– получение военных контрибуций с захваченных территорий;

– введение транзитных пошлин для иностранных кораблей, т.н. «система пропусков»;

– военный грабеж и потопление арабских кораблей.

Интересный факт

Португальцы грабили и топили суда арабских купцов и, возвращаясь в Лиссабон, оставляли в Индийских водах постоянную военную эскадру, чтобы не дать судам, курсирующим между Египтом и Индией, нарушить установившуюся монополию. Также португальцами был установлен контроль над морскими путями, соединяющими Красное море и Южную Азию.

Такими методами европейцы пользовались вплоть до 18 в. в силу военно-морского превосходства над другими восточными странами.

Однако слабая военная подготовка к сухопутным сражениям, низкая мобильность и скорострельность полевой артиллерии, а также наличие незначительных военных и людских ресурсов останавливали португальцев проникать глубоко на территории других стран. Они только «обозначали» свое присутствие, создавая и укрепляя фактории на приобретенных на договорной основе или захваченных силой территориях. Эти фактории контролировали и осуществляли поставки пряностей и других восточных товаров в различных направлениях.

3. Различия в объяснении позиций государств на данной территории:

• Китайская политика «номинального вассалитета» была продиктована опасением нарушения политической статичности китайского государства, т.к. активная внешняя экспансия привела бы к чрезмерному развитию торговли и частной предпринимательской деятельности (политика строгого «морского запрета» распространялась, в том числе на активных европейцев, снующих у китайских берегов).

• Европейцам нужна была не мифическая, а фактическая власть не только на евро-азиатскую торговлю, но и на внутри-азиатскую торговлю.

Теперь на европейских судах, или на судах, имевших «пропуска», выданных за соответствующую плату, циркулировали между Африкой и Юго-Восточной Азией, между Китаем и Индией, между Японией и Китаем:

– медь из Японии, – ковры и шелк из Персии,

– индийские пряности, – текстиль из Индии и т.д.

Вслед за купцами на Восток, в частности в Японию, хлынули миссионеры из Португалии, а позднее из Испании, Англии, Голландии. Их цель – несение «слова божьего» в умы новых прихожан (это католичество, пуританство, кальвинизм)… Японцы же были воспитаны на идеях конфуцианства.