- •Часть II
- •Оглавление
- •Глава 1. Онтологические принципы журналистики………...……...….…..7
- •Глава 2. Гносеологические основы журналистики…………….……….165
- •Предисловие
- •Глава 1 онтологические принципы журналистики
- •1.1. Система онтологических принципов журналистики
- •1.1.1. Сущность понятий «онтологические принципы» и «методы» журналистики
- •1.1.2. Общефилософские принципы бытия как основа онтологических принципов и методов журналистики
- •1.1.3. Общесоциальные принципы бытия как основа онтологических принципов и методов журналистики
- •1.2. Принцип системности как онтологический принцип журналистики. Журналистика как система. Метод системного подхода к анализу явлений и системный анализ в журналистском тексте
- •1.2.2. Журналистика как система. Элементарный уровень анализа
- •1.2.3. Структурный уровень анализа журналистики как системы
- •Направление изменений:
- •Методы и формы работы редакции с читательской аудиторией
- •1.2.3. Функциональный уровень анализа журналистики как системы
- •1.2.4. Типологическая характеристика системы «Журналистика»
- •1.2.5. Метод системного подхода к анализу явлений в журналистском тексте. Системный анализ
- •1.2.6. Характеристика элементов и процессов системы «Журналистика»
- •1.3. Принцип развития как онтологический принцип журналистики. Метод динамического подхода к анализу явлений
- •1.4. Принцип детерминизма как онтологический принцип журналистики. Метод выявления причинно-следственных связей
- •1.5. Принцип актуальности как онтологический принцип журналистики. Метод прогнозирования
- •1.6. Принцип диалектического единства формы и содержания как онтологический принцип журналистики. Метод содержательно-формальной характеристики объекта
- •Глава 2 гносеологические основы журналистики
- •2.1. Проблемы познания в журналистике. Достоверность журналистской информации
- •2.2. Структура познавательного процесса как основа для определения специфики гносеологических задач журналистики
- •2.2.1. Структура и источники сознания
- •2.2.2. Взаимодействие сознательного и бессознательного
- •2.3. Журналистика как познавательно-практическая деятельность. Диалектическая взаимосвязь практики и теории журналистики
- •Образцы выполнения практических заданий
- •Философу не нужен пистолет
- •Философу не нужен пистолет
- •Игры суперменов
- •Анализ управления системы – анализ управленческой деятельности всех участников системы и взаимосвязанность управленческих процессов.
- •Анализ самоуправления системы: источник самоуправления, его участники и механизм действия.
- •Анализ производственного уровня работы системы – анализ всех составляющих производственного процесса и их взаимосвязи.
- •Анализ планово-экономического уровня работы системы - анализ экономических затрат на строительство, неэффективность системы государственной собственности.
- •Анализ научно-исследовательского уровня работы системы – анализ деятельности ученых, обеспечивающих высокий научно-технический уровень будущего предприятия.
- •Объективно-субъективный уровень анализа – анализ влияния объективных внешних условий труда на личность.
- •Библиографический список
- •Основы теории журналистики.
- •Часть 2. Онтологические принципы и гносеологические основы журналистики
1.6. Принцип диалектического единства формы и содержания как онтологический принцип журналистики. Метод содержательно-формальной характеристики объекта
Принцип системности, как мы уже видели, реализуется в больших системах, но он может быть применен и к анализу какого-либо одного предмета, если рассматривать его как систему. В этом случае, как и любая система, предмет неизбежно будет иметь содержание и форму, в которую это содержание облечено. Философский принцип диалектического единства формы и содержания гласит: нет ни одной материальной системы, у которой не было бы содержания и формы. Форма содержательна, а содержание оформлено.
Об единстве формы и содержания говорили еще древние мыслители. Так Аристотель трактовал «материю» (содержание) как предпосылку, возможность вещи, а форму – как внутреннюю цель вещи, обусловливающую их единство»54.
Под содержанием понимается в философии все, что содержится в системе: элементы, связи, процессы, тенденции развития.
Под формой понимается внешнее выражение содержания, внешняя конфигурация вещи, предмета, внешние пространственные и временные границы. Форма фактически есть способ существования материи в пространстве и во времени. Однако под формой также понимаются внутренние связи системы, способ связи элементов внутри системы (в этом смысле понятие «форма» совпадает с понятием «структура»). Таким образом, форма есть и внутренняя, и внешняя организация системы.
Диалектическая взаимосвязь формы и содержания выражается в следующем:
неразрывность содержания и формы;
неоднозначность связи. Одно и то же содержание может иметь разные формы, а одна и та же форма может иметь разное содержание;
противоречивость единства. У содержания преобладает тенденция к изменениям, а у формы – к устойчивости. Форма имеет границы, за рамками которых она становится другой формой. И потому ее изменения не могут быть бесконечными. И в определенный момент они становятся тормозом на пути развития содержания.
оптимальность развития при соответствии формы содержанию и содержания – форме. Преобладание формы над содержанием – формализм. Преобладание содержания над формой – натурализм.
Деятельность журналиста представляет собой отражение в текстах окружающей действительности. И если в самой действительности повсеместно реализуется принцип единства формы и содержания, то и в журналистских текстах логично ожидать его проявления. Это мы уже выяснили, анализируя структуру журналистского текста, в которой семантическая сторона представляет собой содержание текста, синтактическая – его внутреннюю форму, а прагматическая – внешнюю форму. Очевидна неразрывность сторон текста, которая и выражает единство содержания и формы.
Характеристика содержания текста включает в себя тему (декскриптивная информация), проблему (прескриптивная и валюативная информация) и идею (нормативная информация). Характеристика внутренней формы – смысловую схему взаимосвязи выводов и фактов и композицию. Внешняя форма характеризуется жанром.
Неоднозначность связи содержания и формы породила возможность одно и то же содержание текста выражать в различных смысловых схемах, композициях и жанрах. И наоборот: одна и та же схема, композиция и жанр может иметь различное тематическое содержание.
Причем, каждый жанр имеет отличительные свойства, которые и определяют особенности формы подачи содержания текста. С другой стороны, содержание текста уже само по себе заказывает такую жанровую форму для своего выражения, которая раскроет его наилучшим образом. Жанрово-тематическая характеристика текста по сути дела представляет собой анализ связи формы и содержания. А метод полной содержательно-формальной характеристики текста является способом оценки оптимальности взаимодействия формы и содержания.
Журналист всегда стремится собрать как можно больше всяких сведений об объекте своего отражения. Так проявляется тенденция развития, свойственная содержанию. А форма всегда стремится ограничить это развитие, налагая на собранное содержание жанровые ограничения, либо ограничения места, отведенного для публикации данного материала на полосе издания. Ограничения могут быть продиктованы и временными рамками подготовки текста к печати.
Аналогично единство формы и содержания проявляется не только в тексте, но и в таком продукте журналистской деятельности как номер издания и в целом СМИ. Содержанием номера будет совокупное содержание его текстов, а внутренней формой – размещение и оформление текстов на полосах, а внешней – номер в целом. Аналогично содержанием СМИ будет его тематическая модель, внутренней формой – графическая модель, а внешней – подшивка номеров. Диалектика взаимосвязи предполагает, что изменение, например, содержания номера или СМИ непременно повлечет за собой изменения и графической модели. Например, качественное издание существенно отличается от бульварного не только содержанием, но и формой.
Поскольку разные СМИ даже в рамках одного типа непременно имеют разное лицо, мы можем говорить о проявлении неоднозначности связи формы и содержания СМИ. И, конечно, как и в случае с текстом, оптимальное соответствие тематической и графической модели издания друг другу обеспечит наилучшее качество издания.
Взаимодействие формы и содержания наблюдается не только в текстовой, но и в массовой организаторской деятельности журналиста. Мы уже приводили пример различных форм массовой работы редакции (см. Таб. 1. С. 80-81). Каждая названная форма имеет свое содержание.
Каждый вид деятельности, необходимый для успешного функционирования редакции, также имеет свое содержание и соответствующую ему форму реализации. Можно выделить следующие виды деятельности в редакции:
Авторская – деятельность по созданию журналистских текстов.
Редакторская – деятельность по редактированию текстов.
Дизайнерская деятельность – деятельность по созданию электронного макета номера.
Организационно-массовая деятельность – деятельность, направленная на организацию взаимодействия с аудиторией.
Менеджерская деятельность.
Маркетинговая деятельность.
Промоушн издания – деятельность по продвижению издания на рынке.
Пиаровская деятельность – деятельность по формированию внешних связей редакции и ее позитивного имиджа.
Рекламная деятельность – деятельность по распространению рекламы.
Каждый из названных видов деятельности реализует свое содержание в различных формах: жанры текстов, виды правки, виды верстки, способы организации и управления работы, виды маркетинговых исследований, способы распространения издания, формы ПР-деятельности, способы рекламы. И всегда актуально требование выбирать адекватные содержанию формы и способы действия.
Благодаря неоднозначности связи формы и содержания возможен творческий подход к любому виду действия в журналистике. А пренебрежение этой онтологической взаимосвязью ведет к двум крайностям. Если журналист увлекается содержательной стороной процессов, не придавая особого значения поиску достойной содержания формы, мы имеем признаки так называемого натурализма, исключающего эстетическое наслаждение формой. Если же в поисках выразительной формы профессионал забывает о содержании, то все его творчество выливается в откровенный формализм.
Обобщая вышесказанное, можно предложить следующий план анализа журналистского текста с точки зрения реализации в нем принципа диалектического единства формы и содержания:
Какова тема текста (о чем текст – дескриптивная информация)?
Какие проблемы в данной теме выделяет и оценивает автор (прескриптивная и валюативная информация)?
Какие идеи по описанным проблемам выдвигает автор (нормативная информация)?
В каком жанре написан текст?
Оцените, насколько оптимально избранный жанр раскрывает содержание текста (если не оптимально, то к каким последствиям это привело в тексте)?
Насколько адекватен объем текста его содержательной ценности?
Как сказались временные рамки подготовки текста на его содержании?
Можно проанализировать по отдельному плану отдельный номер издания с точки зрения реализации в нем принципа диалектического единства формы и содержания:
Охарактеризуйте информационную политику номера как совокупность проблемно-тематических направлений, представленных в нем?
В каком процентном отношении по объему представлены в номере тематические рубрики?
Какова жанровая палитра номера (в процентном соотношении)?
Оцените, насколько адекватно содержанию текстов их размещение на полосах, графическое оформление текстов и рубрик, полос и номера в целом.
Можно проанализировать и подшивку издания с точки зрения реализации в нем принципа диалектического единства формы и содержания:
Охарактеризуйте информационную политику издания (месячную подшивку) как совокупность проблемно-тематических направлений, представленных в нем?
В каком процентном отношении по объему представлены тематические рубрики?
Какова жанровая палитра в данном СМИ (в процентном соотношении)?
Оцените адекватность графической модели издания его тематической модели, концепции и типу данного СМИ?
Подобные исследования редакции могут проводить самостоятельно в качестве профессиональной рефлексии, либо обращаться за помощью на кафедры журналистики, где такой анализ может быть выполнен в рамках курсовых, дипломных работ, магистерских диссертаций и других форм исследования. Единство теории и практики всегда эвристично для обеих сторон.
Рекомендуемая литература
Основная
Алексеев, П.В. Философия : учебник для вузов / П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М. : Изд-во Проспект, 1996. – 504 с. – С. 379-382.
Прохоров, Е.П. Исследуя журналистику /Е.П. Прохоров. – М. : РИП-холдинг, 2005. – 202 с. – С. 64-66.
Дополнительная
Новейший философский словарь / под ред. А.А. Грицианова. – 3-е изд. испр. – Мн. : Книжный дом, 2003. – 1280 с. – С. 949.
Практическое задание
Проанализировать журналистский текст и номер какого-либо СМИ с точки зрения качества реализации принципа диалектического единства формы и содержания, ответив на перечень вопросов, предложенных в данном параграфе.
Вопросы для самоконтроля
Что такое содержание?
Что такое форма?
Как связаны между собой форма и содержание?
В чем выражается эта взаимосвязь?
Как проявляется единство формы и содержания в журналистском тексте?
Как проявляется единство формы и содержания в отдельном номере издания?
Как проявляется единство формы и содержания в конкретном СМИ?
Как проявляется единство формы и содержания в организационно-массовой деятельности журналиста?
Как проявляется единство формы и содержания в остальных видах деятельности журналиста?
Что представляет собой характеристика содержания текста?
Что представляет собой характеристика формы текста?
Что представляет собой метод содержательно-формальной характеристики текста?
Какие проблемы возникают в тексте в случае неадекватной связи формы и содержания?
Почему возможен творческий подход к любому виду деятельности в журналистике?
Терминология
Содержание, форма, диалектическая взаимосвязь формы и содержания, неоднозначность связи формы и содержания, противоречивость связи формы и содержания, адекватность формы содержанию, натурализм, формализм, метод содержательно-формальной характеристики текста.