5. Югославия, 1999 год.

Численность войск враждующих сторон:

1. Югославия -110.000

2. Силы НАТО -30.000 - 40.000

Вооружение и военная техника сторон:

1. Силы коалиции: 1.100 боевых самолетов, 1.500 боевых вертолетов, 71 корабль, в т.ч. 5 авианосных групп.

2. Югославия: ПУ ЗРК ок. 100, зен. артиллерии ок. 150.

Особенности вооруженной борьбы: Вооруженная борьба носила в основном воздушный характер, управление войсками осуществлялось через космос. Высокое влияние информационного противоборства в военных действиях. Широкое использование непрямых, неконтактных и других (в т. ч. нетрадиционных) форм и способов действий, дальнего огневого и электронного поражения; активное информационное противоборство, дезориентация общественного мнения в отдельных государствах и мирового сообщества в целом. Стремление к дезорганизации системы государственного и военного управления; применение новейших высокоэффективных (в т. ч. основанных на новых физических принципах) систем вооружения и военной техники. Возрастание роли космической разведки.

Численность погибших - 2.000-5.000

Результаты вооруженной борьбы: Поражение войск Югославии, полная дезорганизация военного и государственного управления.

6. Афганистан, 2002 год.

Численность войск враждующих сторон:

Силы коалиции во главе с США - 30.000 - 40.000

Афганистан — 12.000

Вооружение и военная техника сторон:

1. Силы коалиции: ок. 20 боевых кораблей, ок. 100 боевых сам. Силы спец. операций.

2. Афганистан: ок. 100 танков, легкое стрелково-пушечное вооружение.

Особенности вооруженной борьбы: Вооруженная борьба носила наземный и воздушный характер с широким применением сил специальных операций. Высокое влияние информационного противоборства в военных действиях. Коалиционный характер. Управление войсками осуществлялось в основном через космос. Возрастание роли космической разведки.

Численность погибших - 1.000-1.200

Результаты вооруженной борьбы: Основные силы талибов уничтожены.

7. Ирак, 2003 год.

Численность войск враждующих сторон:

1. Силы коалиции во главе с США — 300.000-400.000

2. Ирак - 450.000

Вооружение и военная техника сторон:

1. Силы коалиции: ок. 20 боевых кораблей, до 360 КРМБ, ок. 70 боевых сам. ПА Всего - ок. 130 б./сам., 350 танков, ок. 250 БМП.

2. Ирак: ПУ ЗРК - 124, ЗА - 468 ор., ВВС - 221 боевой самолет, ПУ ЗРК-96, ЗА- 1.208 орудий.

Особенности вооруженной борьбы: Вооруженная борьба носила в основном воздушно-наземный характер, управление войсками осуществлялось через космос. Высокое влияние информационного противоборства в военных действиях. Коалиционный характер. Возрастание роли космической разведки. Широкое использование непрямых, неконтактных и других (в том числе нетрадиционных) форм и способов действий, дальнего огневого и электронного поражения; активное информационное противоборство, дезориентация общественного мнения в отдельных государствах и мирового сообщества в целом; маневренные действия войск (сил) на разрозненных направлениях с широким применением аэромобильных сил, десантов и войск специального назначения.

Численность погибших - 1.500.

Результаты вооруженной борьбы: Полное поражение вооруженных сил Ирака. Смена политической власти.

Прогноз основных изменений в характере вооруженной борьбы к 2030 году:

1. Развитие конфликтов в функциональных зонах ответственности;

2. Применение оружия на основе «искусственного интеллекта» («умные», «думающие» боеприпасы, мины)

3. Выполнение «доминирующих» маневров, то есть сосредоточение усилий за счет маневра.

4. Проведение глубоких ударов (выборочные, точечные), выполнение дальних огневых боёв;

5. Мощное информационное воздействие и защита;

6. Выполнение гибкого и целенаправленного материально-технического обеспечения, «сфокусированное» снабжение;

7. Использование глобальных сетевых систем связи;

8. Объединение ударных и оборонительных систем.

Исходя из вышесказанного, имеются прогностические особенности для России возможных военных действий на Западном стратегичес­ком направления:

1. Объемный воздушно-космическо-морской и наземный характер операций и боевых действий. Ос­новные задачи будут решаться до столкновения передовых частей пу­тем дальнего огневого поражения.

2. Операции межвидовых груп­пировок, как правило, будут разви­ваться стремительно и носить вы­сокоманевренный характер.

3. Огневое поражение станет ре­шающим оперативно-стратегическим фактором;

4. В период до 2030 году резко вы­растет количество боевых средств, способных наносить огневые уда­ры, не входя в контакт со средства­ми поражения противника.

5. В ходе войн под ударами про­тивника окажутся не только войска и военные объекты, но и экономи­ка страны со всей ее инфраструкту­рой, гражданское; население и практически вся территория.

Особенности возможных военных действий на Дальневосточном стра­тегическом направлении:

1. Морские десантные операции и противодесантная оборона также будут носить объемный воздушно-коемическо-морекой и наземный характер.

2. Важное влияние на устойчи­вость противодесантной обороны Дальнего Востока будет оказывать способность войск (сил) вести ав­тономные боевые действия.

3. Недостаточный уровень разви­тия транспортных коммуникаций, связывающих Дальний Восток с Европейской частью России, может негативно сказаться на ходе воен­ных действий.

С учетом указанных тенденций проявляются новые аспекты в сущест­вующих принципах воен­ного искусства, которые в общем виде заключаются в следующем:

ПЕРВОЕ. Существую­щий с давних времен принцип сосредоточения сил и средств на решаю­щем направлении требует уточнения для новых ус­ловий. Осуществляться он должен не методом сосре­доточения войск на из­бранное направление, а, главным образом, путем массированного примене­ния средств огневого по­ражения. Изменятся спо­собы его осуществления. Новые дальнобойные средства в ряде случаев позволят вместо маневра и концентрации войск осу­ществлять маневр траекто­риями для нанесения мас­сированных огневых уда ров по определенным группировкам войск. А ударные группиров­ки войск могут выдвигаться на избранные направления главных ударов в самый последний момент.

Действующие доктринальные до­кументы развитых стран мира в той или иной форме определяют, что в вооруженном конфликте или войне вооруженная борьба будет вклю­чать четыре основных этапа:

Первый, который будет состоять в завоевании инициативы и пре­восходства в информационной сфере (в доминирующем влиянии на общественное сознание, в уп­равлении войсками и оружием).

Второй, содержание которого бу­дет состоять в завоевании господ­ства (превосходства) в воздушно-космической сфере.

Третий, во время которого пред­полагается завоевать превосходство на море и суше с разгромом или су­щественным ослаблением группи­ровок войск (сил) противника.

Четвертый, завершающий, в ходе которого должен быть закреплен достигнутый успех и созданы усло­вия для реализации поставленных целей политико-дипломатически­ми средствами.

ВТОРОЕ. Изменится соотношение между стратегией, оператив­ным искусством и тактикой, хотя все эти категории военного ис­кусства сохранят свое значение. В любом случае использование ре­зультатов ударов стратегических средств и завершение разгрома группировок противника будут зависеть от успеха боевых действий в оперативном и тактическом масштабе.

ТРЕТЬЕ. Существенные изменения следует ожидать во внешних и внутренних показателях вооруженной борьбы. Главные измене­ния вытекают из ее внутреннего содержания, где будут жестко увя­заны действия большого количества видов ВС, родов войск и спе­циальных войск, выполняющих огромное количество сложнейших взаимосвязанных стратегических, оперативных и тактических задач одновременно во всех сферах вооруженной борьбы. Основные за­дачи по поражению и разгрому противника будут решаться не в хо­де столкновения больших масс пехоты и танков, а в основном ме­тодом дальнего огневого поражения.

ЧЕТВЕРТОЕ. Произойдет дальнейшее сближение способов дей­ствий войск в наступлении и обороне. При этом наступление в бу­дущем представляется как сочетание огневых, радиоэлектронных ударов. В связи с увеличением дальности и эффективности огневых средств возникнет необходимость уточнения способов рассредото­чения войск по фронту и в глубину, как в наступлении, так и в обо­роне, удаления огневых рубежей от выжидательных районов, рубе­жей развертывания войск, вторых эшелонов и резервов. Возрастает значение заблаговременного создания достаточно сильных и хоро­шо защищенных группировок сухопутных войск и сил, которые способны не только отразить нападение противника после нанесе­ния им массированных авиационных ударов, но и быть готовыми к немедленному ведению (возможно, отдельными автономными от­рядами или группами) наступательных действий в непосредствен­ном соприкосновении с сухопутными войсками агрессора или его союзников. Требуется превратить уже на первом этапе, в началь­ный период войны, «бесконтактную» войну в «контактную» как на­иболее нежелательную для противника, оснащенного дальнобой­ным ВТО. Особое значение приобретает способность обеспечить быстрое выведение из строя инфраструктуры политического и эко­номического управления противника, систем связи и радиоэлек­тронной борьбы.

ПЯТОЕ. Характерной чертой тактических действий будущего явится возрастающее значение дальности ведения огневого боя. Войска получат возможность огневыми средствами наносить зна­чительное поражение противнику задолго до непосредственного соприкосновения с ним. Новое оружие позволит добиваться непре­рывности наступления, внезапности и стремительности ударов, вы­сокой активности, маневренности и устойчивости войск. Одними из характерных особенностей боя будут срыв и отражение воздуш­ных ударов противника и борьба за господство в воздухе.

ШЕСТОЕ. Особое значение приобретает способность войск обеспечить быстрое выведение из строя инфраструктуры политиче­ского и экономического управления противника, а также систем связи и радиоэлектронной борьбы.

СЕДЬМОЕ. Решающую роль в войне будущего будет играть хо­рошо защищенная помехоустойчивая система ПВО, способная ве­сти эффективную борьбу со всеми летательными аппаратами про­тивника, в том числе и изготовленными по технологии «Стеле». Система ПВО должна быть эшелонирована и структурирована на трех уровнях:

- стратегическая ПВО с элементами защиты от крылатых и баллистических ракет,

• объектовая ПВО, прикрывающая наиболее значимые в воен­ном, политическом и гуманитарном отношениях объекты инфраст­руктуры,

• ПВО сухопутных войск, нейтрализующая попытки противника добиться господства в воздухе над полем боя.

ВОСЬМОЕ. Планируя агрессию, противник будет проводить ши­рокий комплекс мероприятий по сокрытию начала и характера сво­ей подготовки к нападению. Одним из эффективных способов ре­шения этой задачи может стать проведение специальной операции по дезинформации, которая будет включать комплекс взаимосвя­занных и тщательно согласованных мероприятий по введению в за­блуждение противостоящей стороны относительно истинных наме­рений.

ДЕВЯТОЕ. Хотя завоевание господства в воздухе и массирован­ное применение высокоточного оружия сохранят решающее воз­действие на исход вооруженной борьбы, они не снимают необходи­мости проведения массированных наземных операций силами су­хопутных войск. Чрезмерная зависимость от поддержки с воздуха будет являться фактором, ограничивающим боевое применение во­оруженных сил. Выявилось возросшее значение средств ПВО на поле боя.

Заключение.

Анализ перечисленных характерных черт войн на­чала наступившей эпохи показывает, что это отнюдь не классичес­кий образ «бесконтактной» войны, а скорее промежуточный (пере­ходный) вариант, в котором просматриваются черты как традици­онных войн, так и особенности войн нового поколения, получив­ших название бесконтактных. На сегодняшний день концепция «бесконтактной войны» остается лишь теоретической моделью, от­ражающей стремление определенных государств снизить свою во­влеченность в региональные конфликты с присутствием сухопут­ных войск. Безусловно, достижение полной бесконтактности бое­вых действий вряд ли возможно. Для этого, вероятно, придется ид­ти на формирование коалиций, в рамках которых один из партне­ров берет на себя основную тяжесть наземной войны. Однако это будет связано со значительными политическими издержками.

Выявленные особенности современных войн и вооруженных конфликтов поднимают проблему формулирования нового пони­мания основных задач Вооруженных Сил РФ. Эти задачи должны учитывать как уже проявившиеся особенности развития военно-по­литической обстановки в зонах интересов России и характер воору­женной борьбы, так и возможные направления развития принци­пов ведения боевых действий с учетом изменения геополитическое обстановки и совершенствования средств ведения войны.