Задача 1

Еще до возбуждения уголовного дела в средствах массовой ин­формации настойчиво проводилась компания по дискредитации одного из руководителей государства, который обвинялся в незаконной при­ватизации государственного имущества. После того как уголовное дело было возбуждено, в средствах мас­совой информации продолжались публикации, в которых это лицо на­зывалось преступником, обсуждались детали совершенного им пре­ступления.

Каким образом эти публикации согласовываются с презумпцией невиновности, провозглашенной в Конституции РФ и уголовно- процессуальном кодексе?

Каково содержание презумпции невиновности как принципа уго­ловного процесса?

В чем гарантии реализации этого принципа?

Задача 2

Привлеченный к уголовной ответственности за отмывание денег Храпов отказался от защитника и заявил, что он будет осуществлять защиту своих интересов сам.

Может ли обвиняемый принять подобное решение?

Кто должен обеспечивать реализацию этого права обвиняемо­го? Каким образом?

Может ли обвиняемый изменить свое решение в ходе предва­рительного расследования и пригласить защитника?

Задача 3

В ходе судебного следствия подсудимый Чернов заявил хода­тайство о вызове переводчика, указав, что почти все свидетели и по­терпевшие по делу являются татарами, по-русски говорят плохо, а он татарский язык не понимает.

Судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатай­ства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющемся родным языком подсудимого, и если от­дельные слова для него будут непонятны, их переведет секретарь су­дебного заседания, которая по национальности татарка.

Правильно ли решение судьи?

Контрольные вопросы

1. Что понимается под принципами уголовного процесса?

2. Какие принципы уголовного процесса закреплены в Конституции РФ?

3. Как соотносится положение закона о признании лица виновным только судом с возможностью прекращения уголовного дела на предварительном следствии по нереабилитирующим основаниям (п. 3, 4, 6, 8-10 ч. 1 ст. 5 и ст. 6-9 УПК)?

4. В чем существо принципа публичности?

5. Какие гарантии неприкосновенности личности предусматривает закон?

6. В каких случаях уголовные дела слушаются в закрытом судебном заседании?

7. Какие документы должны вручаться обвиняемому, подсудимому, не владеющему языком судопроизводства, в переводе на понятный ему язык?

8. С какого момента действует презумпция невиновности и в каких стадиях уголовного процесса?

Список литературы

1. Газетдинов Н. И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России / Н. И. Газетдинов // Журнал российского права. N 1. 2005. С. 72-74

2. Гапустъян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внут­ренних дел: монография / О.А. Галустьян. - М.: ЮИ МВД России, 2000.

3. Дикарев И. С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России / И. С. Дикарев // Журнал российского права. 2008. N 6. С. 84-88

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство "Норма", 2008.

5. Корниенко В. Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов / В. Т. Корниенко // Российский судья. 2008. N 4. С. 28-33

6. Курохтин Ю. А. Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном судопроизводстве / Ю. А. Курохтин // Российская юстиция. N 3. 2006. С. 81- 85

7. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма) / И. Б. Михайловская - М.: Проспект, 2003.

8. Сероштан В.В. Принципы судопроизводства / В. В. Сероштан // Российский судья. 2006. N 7. С. 15.

9. Химичева Г.П. Принципы уголовного судопроизводства: учеб. пособие / Г.П. Химичева. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

10. Химичева Г. Л. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Г.П. Химичева. - М.: Изд-во "Экзамен", 2003.

11. Шестакова СД. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестакова. - СПб.: Питер, 2001.

12. Шумилова Л. Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики / Л. Ф. Шумилова // Журнал российского права. N 11. 2005. С. 48-51