- •Несовместимость – если в объемах сравнимых понятий нет ни одного общего элемента, понятия считаются несовместимыми.
- •Обязательные правила определения:
- •Необязательные (рекомендательные) правила определения:
- •Правило обобщения и ограничения:
- •Правила деления:
- •Разновидности классификаций:
- •Структура пас:
- •Общая классификация пас:
- •Пас сравнимы, если они имеют одинаковые термины, отличаясь при этом количеством или качеством. Например: все юристы умны; ни один юрист не умен.
- •Сложные суждения помимо самих себя содержат другие простые суждения. Структура сложного суждения:
- •6 Основных типов сложных суждений:
- •Составление таблиц истинности (матриц)
- •Пкс. Его особенностью является то, что он имеет две посылки. Пкс – дедуктивное умозаключение, имеющее две посылки и один вывод, причем и посылки, и вывод являются простыми суждениями.
Пас сравнимы, если они имеют одинаковые термины, отличаясь при этом количеством или качеством. Например: все юристы умны; ни один юрист не умен.
Существует 4 вида отношений между сравнимыми суждениями:
Отношение подчинения – общие и частные суждения одного качества (A – I и E – O). Общие - подчиняющие, частные – подчиненные.
Отношение противоположности – общи суждения разного качества (A – E). Все юристы сообразительны, ни один юрист не соображает.
Отношение совместимости (I – O). Некоторые юноши шаловливы. Некоторые не являются шаловливыми.
Отношение противоречий – между суждениями разными и по количеству и по качеству.
Законы логического квадрата:
Закон подчинения: если суждение находится в отношении подчинения, то истинность общего суждения обуславливает истинность частного. Если A – истина, то I – истина, если E – истина, то O – истина. Истинность же частного суждения не обуславливает истинность общего. Если мы знаем что-то о части класса, то мы не может распространять это на весь класс. Если I – истина, то A может быть как истинным, так и ложным. Если O – истина, то E может быть как истинным, так и ложным.
Закон противоположности: противоположные суждения не могут быть одновременно истинными (если А – истинно, то Е – ложно; если Е – истинно, то А – ложно), но могут быть, а могут и не быть одновременно ложными.
Закон совместимости: совместимые суждения не могут быть одновременно ложными (если I – ложно, то O – истинно; если О – ложно, то I - истинно). Но могут быть, а могут и не быть одновременно истинными.
Закон противоречия: противоречивые суждения имеют разное логическое значение (Если A – истинно, то O – ложно; если А – ложно, то О - истинно).
Сложные суждения помимо самих себя содержат другие простые суждения. Структура сложного суждения:
Простые суждения – от одного до очень большого количества.
Логические союзы – с их помощью из простых суждений образуется сложное.
Грамматически сложное суждение обычно выражается сложным предложением или простым предложением с несколькими подлежащими и сказуемыми. Например, «ветер злится и стонет».
Логические союзы в предложениях выражаются грамматическими союзами, однако логических союзов меньше, чем грамматических. Например, «Я пришел, и он ушел», «Я пришел, а он ушел», «Я пришел, ну он ушел». Один логический союз может выражаться даже десятками грамматических союзов. Логических союзов 16.
6 Основных типов сложных суждений:
Соединительное – конъюнкция – соединения – и, а, но, также, в то же время и др. Сегодня холодно, идет дождь. Сегодня холодно – P, идет дождь – Q. P&Q.
Разделительное суждение – дизъюнкция – разъединение – или, или в значении или то, или другое; или то и это вместе. P Q.
С трого-разделительное – строгая дизъюнкция – или, или в значении или то, или это, но не то и это вместе. Возможно только одно. P Q.
Условное суждение – импликация – если, то. Если идет дождь, то улицы мокрые. P Q. То, что слева от знака импликации – антецедент, а то, что справа – консеквент.
Суждение тождества – тождество – тогда и только тогда, если и только если, равно и другие. P≡Q
Сложное отрицательное суждение – инверсия – ложно, что; не правда, что.
Логические союзы являются функцией, выражающей зависимость логического значения сложного суждения от логических значений простых суждений, входящих в его состав, и от логического союза.
11.11.10
P – сегодня холодно; Q – идет снег. P&Q – может быть истинным, может быть ложным, как и простые суждения.
P |
Q |
P&Q |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
Истинность или ложность сложного суждения зависит от истинности или ложности простых, входящих в его состав, а также от типа логического союза.
Закон конъюнкции:
Соединительное суждение истинно только тогда, когда все его составляющие истинны. «Единожды солгав».
P |
Q |
P Q |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Закон дизъюнкции:
Разделительное суждение ложно только тогда, когда все его составляющие ложны.
P |
Q |
P Q |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
Закон строгой дизъюнкции:
Строго разделительное суждение истинно только тогда, логические значения его составляющих противоположны.
P |
Q |
P Q |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
Закон импликации:
Условное суждение ложно только тогда, когда антецедент (суждение об условии) истинен, а консеквент (суждение о следствии) ложен. «Изо лжи все что угодно».
P |
Q |
P≡Q |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
Закон суждения тождества:
Суждение только тогда, когда логические значения его составляющих одинаковы.
P |
Q |
|
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
«Староста, не покупай чай».
Закон инверсии:
Логическое значение сложного отрицательного суждения противоположно логическому значению отрицаемого суждения.
Все логических союзов 16 – 16 вариаций столбиков.
Формулизация и табличное исчисление сложных суждений.
Исчисление сложного суждения это производимый по строго определенному алгоритму анализ его структуры (строения), позволяющий сделать выводы о том, при каких логических условиях это суждение может быть истинным или ложным.
Чтобы формализовать текст надо:
Найти в нем все простые суждения и обозначит каждое из них буквенной переменной.
Соединить полученные переменные символами логических союзов, учитывая то, какие грамматические союзы содержатся в тексте.
Субординировать логические союзы с помощью скобок, исходя из смысла текста.
«Он молчит, а Варенька поет ему «Веют ветры» или глядит на него задумчивыми глазами, или вдруг зальется «ха-ха-ха».
Он молчит – p.
Варенька поет ему «Виют витры» - q.
Варенька глядит на него задумчивыми глазами – r.
Варенька заливается «ха-ха-ха» - s.
p & ((q r) s)