2. Будущее северокорейского режима.
К настоящему времени США уже располагают здесь разветвленной системой противоракетной обороны. Она включает ракеты-перехватчики, размещенные на Аляске (Форт Грили) и в Калифорнии (база ВВС "Ванденберг"), и усовершенствованные противоракетные комплексы "Пэтриот" ближнего радиуса действия
(PAC-3, или Patriot Advanced Capability-3) в Австралии, Южной Корее и Японии.
США не только сами наращивают потенциал ПРО в АТР, но и активно втягивают в этот процесс своих ближайших союзников. И прежде всего Японию.
В конечном счете, резкая позиция США в отношении Северной Кореи, а также ее неуступчивость привели к тому, что 12 декабря 2002 г. США приняли решение о прекращении своих обязательств по Рамочному соглашению 1994 г., что привело к его краху и к возобновлению Северной Кореей работ по обогащению урана в Йонбене, вынудив инспекторов МАГАТЭ покинуть страну. При этом накануне этих событий американские СМИ оказались буквально переполнены многочисленными сообщениями о стремлении Северной Кореи к возобновлению своей ядерной программы. Позиция прессы США сыграла определенную роль в подготовке общественного мнения к дальнейшему развитию событий. В январе-феврале 2003 г. сложился кризис, в ходе которого Северная Корея заявила о своем выходе из ДНЯО. Многочисленные опросы общественного мнения, проведенные тогда в США, зафиксировали ряд тенденций, которые получили свое развитие в дальнейшем.
Прежде всего, события, разворачивавшиеся вокруг Северной Кореи, американцы отнесли к числу важнейших проблем внешней политики, с которыми столкнулись США. Оценивая северокорейскую проблему как "значительную", американцы считали также, что сама Северная Корея представляет достаточно серьезную угрозу для США.
С другой стороны, несмотря на исключительно критическое отношение к Северной Корее, американцы вовсе не настроены на использование против нее силовых методов. Но в случае, если бы Совет Безопасности ООН дал разрешение на использование силы в отношении страны, не имеющей ядерного оружия, но стремящейся к ее обладанию, американцы поддержали бы его.
Когда 10 февраля 2005 г. МИД КНДР заявил, что Северная Корея обладает ядерным оружием, а также будет предпринимать меры для расширения его запасов, отказываясь от участия в каких-либо переговорах (в том числе многосторонних) по вопросу разоружения, половина американцев, которые вновь в своем большинстве указали на Северную Корею как на одну из самых важнейших угроз, подчеркнули, что в сложившихся условиях США для того, чтобы заставить Северную Корею отказаться от попыток получить ядерное оружие, должны использовать в том числе и материальные стимулы, например, оказание гуманитарной помощи.
Когда 13 февраля 2007 г. в рамках так называемой "шестерки" было достигнуто соглашение относительно прекращения ядерной программы Северной Кореи в обмен на целый ряд уступок этой стране со стороны представителей международного сообщества, которое СМИ тут же расценили как "историческое", открывающее путь к окончательному урегулированию северокорейской проблемы, американцы оценили его перспективы иначе. На вопрос "Как Вы считаете, эти договоренности будут иметь воздействие на прекращение программы Северной Кореи по разработке ядерного оружия?" были получены следующие ответы: "да" - 30%, "Нет" - 62%, "Затрудняюсь ответить" - 8%. Возможно, что подобный скептический настрой американцев был связан с тем, что ранее Северная Корея своими действиями неоднократно способствовала приостановлению процесса нормализации, а иногда и ухудшению ситуации.
Таким образом, общественное мнение в США в отношении северокорейской проблемы достаточно уверенно демонстрирует настрой на использование средств дипломатии как единственного варианта, с помощью которого возможно ее урегулирование. Это, в свою очередь, в сочетании с серьезными неудачами США в "войне с террором" являлось одним из факторов, способствовавших тому, что администрация Дж. Буша-младшего в отношении северокорейской проблемы действовала с гораздо большей, чем в начале 2000-х годов, осторожностью.
Явная неготовность США пойти на полноценную нормализацию отношений с КНДР порождает серьезные подозрения насчет того, заинтересованы ли США в полном исчезновении "северокорейской проблемы" по геополитическим соображениям.
В этой связи обращает на себя внимание еще одно обстоятельство. К. Хилл уверяет всех, что решение ядерной проблемы не за горами, а это, в конечном итоге, вроде бы должно снять т.н. "северокорейскую угрозу". Тем временем США в ходе контактов с российскими и китайскими представителями упорно продолжают мотивировать свои планы создания ПРО в Европе и в СВА наличием этой угрозы, хотя и признают, что реальной она может стать лишь через несколько лет.
Поводом для новой попытки сокрушить КНДР стала якобы осуществлявшаяся ею секретная программа обогащения урана. По словам заместителя госсекретаря США Дж. Келли, он, будучи в Пхеньяне в октябре 2002 г., в ответ на свои обвинения вроде бы услышал от корейской стороны признание в существовании этой программы. Пхеньян же опроверг эту версию, объяснив, что на переговорах речь шла лишь о "праве" КНДР на "обладание оружием даже более мощным, чем урановое".
Выработанный американской администрацией ответ на ядерный вызов - многосторонние переговоры. Главная задача для США состояла в том, чтобы уйти от двусторонних договоренностей с КНДР и сформировать "единый фронт" давления на Пхеньян, с помощью которого они могли бы реализовывать концепцию изоляции и "сминания" режима, если последний окажется несговорчивым (или же нести материальное бремя помощи, если это понадобится на каком-то этапе подготовки режима к распаду), обеспечив "круговую поруку" вовлеченных в диалог стран.
Случай Северной Кореи – типичный пример самореализующегося пророчества. Все началось с того, что Америка объявила Северную Корею частью «оси зла», а затем предприняла некоторые экономические санкции по отношению к этой стране. Сегодня Америка загнана в угол и не знает, что предпринять – чтобы сохранить лицо американцам надо воевать, но эта война для них крайне опасна. Если у Ирака и могло быть ОМУ, то в малом количестве и не очень серьезное. Прежде чем начать войну с Ираком США добились его фактического разоружения. У Северной же Кореи почти наверняка имеется атомное оружие, и она реально готова его применить. Россия приводит в готовность свою гражданскую оборону на Дальнем Востоке.