59. Виды и структура итоговых документов политического анализа

По форме и назначению различают 3 основных вида итоговых документов: 1. отчет - предназначен для заказчика политического исследования, который заинтересован в деталях изучаемой проблемы и в рекомендациях для принятия политического исследования.

2. научные публикации - адресована специалистам, занимающимся по данной проблеме. 3. публикации в СМИ – для широких слоев общественного населения. 2 особенности при составлении отчета: Полнота информации, Доступность (чтобы новое казалось привычным, а привычное новым). В отчете главная рекомендации: вы должны дать краткое обоснование преимущества и недостатка политики, рекомендуемой вами. В рекомендациях необходимо дать ясный и краткий ответ на 3 вопроса: 1. как, по вашему мнению, должен поступать заказчик? 2. почему ваш заказчик должен так поступать? 3. как ваш заказчик должен это делать? Базовые указания для рекомендаций: 1. рекомендация должна исходить из собственной оценки альтернатив. 2. необходимо представить руководство к действию. Дать список конкретных действий, которые заказчик должен предпринять, чтобы принять и провести ту или иную политику.3. рекомендация, подводящая итог усилиям политического аналитика, может быть представлена заказчику в различных формах: развернутая концепция, стратегический план; проект решения (указа, закона, постановления и т.д.); аналитический отчет, меморандум, служебная записка; публичный брифинг, презентация, выступление, доклад, статья. Структура итоговых материалов политического анализа: 1. вводная часть. Начинать следует с информационного введения в проблему для последующего облегчения ее оценки; 2. оценочная часть: расчленение проблемы на составляющие; анализ составляющих; раскрытие проблемы. Здесь важно схватить сущность. Увидеть, что спрятано, что не видно, что внутри. Образно говоря, абстрактным мышлением увидеть обратную или внутреннюю сторону вещей; анализ причин и факторов; выход на тенденции и прогнозы; 3. собственно рекомендации: они должны быть конкретные и по существу; следует избегать деталей; избегать нереальных предложений; избегать затратных рекомендаций; рекомендации должны быть свежими, давать новые мысли читателю аналитического материала. Условные шаги в подготовке материала: описание проблемы; оценка; расчленение, разделение проблемы, анализ составляющих; причинно-следственные связи, факторы; тенденции, динамика; прогнозы, сценарии; рекомендации. Структура итоговых материалов политического анализа (второй подход): Можно исходить из основных этапов процесса политического анализа: понимание (формулирование) проблемы; выбор и объяснение целей и ограничений; выбор метода решения; выбор критериев оценки; определение политических альтернатив; оценка альтернатив; рекомендации.

60.Основные требования к оформлению и представлению итоговых материалов политического анализа

Оформление и предоставление заказчику итоговых материалов политического анализа имеет вид письменного доклада

Требования к материалам:1. простой и ясный язык. Не следует усложнять, перегружать стиль. Можно писать просто, ясно, но глубоко. Простота – это не значит отсутствие глубины. 2. Не должно быть двусмысленности. Не следует писать вещи, которые можно по-разному трактовать (если, конечно, намерено не преследуется эта цель). 3. Читабельность материала. Отчет должен читаться легко и быстро. В тексте должна быть своеобразная интрига. Следует избегать излишней перегруженности научным стилем. Материал должен нести в себе новизну, быть неожиданным, по мере возможности ярким. Общие принципы эффективности письменного доклада: анализ должен быть разбит на составные части, эти компоненты должны быть представлены четко и недвусмысленно. Построение композиции каждого фрагмента: 1. основной тезис – вывод, полученный на основе результата проверки гипотезы; 2. таблица, иллюстрирующая связь между показателями; 3. дополнительные комментарии к таблице, позволяющие читателю обратить внимание на различные особенности, подтверждающие и дополняющие основной тезис – вывод. Ошибки, часто допускаемые в оформлении таблиц: отсутствие в таблице игровых строк или колонок; приводятся только проценты, без указания общего числа опрошенных; не указывается размеренность шкал в тех случаях, когда данные приводятся в баллах или коэффициентах связи и т.п.; неправильно формулируется название таблиц (а иногда и вовсе оставляют таблицы без названия); не указывается, в каких единицах измерения приводится данные (балл, процент, натуральная величина признака); пользуются в одной и той же таблице различными степенями округления (до сотых, до десятых или до целых чисел) и т.д. Правила привлечение внимания заказчика: 1. Предоставьте краткую информацию в виде исполнительного резюме; 2. Оглавление; 3. Заголовки и подзаголовки; 4. Используйте другие презентационные средства, чтобы сделать свой анализ полезным для заказчика; 5. Используйте диаграммы, графики и таблицы, чтобы проиллюстрировать, подвести итог или подчеркнуть информацию; 6. Будьте лаконичны; 7. Не используйте профессиональный жаргон; 8. Старайтесь, чтобы текст был четким. Правильное оформление аналитического документа имеет большое значение. Эту сторону обычно мало оценивают. Но, как показывает практика, хорошо оформленный материал дает где-то около 10 процентов успеха аналитики. Формула успеха аналитики =50% информации +40% анализ +10% оформление. Ошибки и недостатки в аналитической работе: Осознанное или неосознанное ухудшение реальной ситуации, приукрашивание сложностей; поиск проблемы там, где ее нет; не видение главного; поверхность в погоне за оперативностью (отсутствие системности, глубины); отсутствие идей; Нужно писать, если можно так выразиться, не словами, а идеями, мыслями. Ряд требований: 1. Не должно быть места эмоциям, житейскому опыту и « партийной позиции» (политическим убеждениям) исследователя. 2. Избегать « давления» собственного опыта. 3. Недопустимой является корректировка социологической информации в соответствии с политическими убеждениями автора или заказчика. 4. Не допускать фантазии. 5. Избегать императивных суждений. Критерии оценки аналитического материала, два типа материалов: 1. Очень тщательная проработка, большой объем переработанной информации, комплексность, детальность, добротность. Формула такого материала выглядит следующим образом: Хороший материал =хороший фактаж + разобрана проблема + комплектность. 2. Небольшой по объему, но очень интересный и глубокий по идеям материал, с яркими нестандартными предложениями, выводами. Берет глубиной идей. Наполнен идеями. Текст, если можно так выразиться, афористичен в целом. Второй тип материалов встречается реже и требует высокого профессионализма. Но любой средний аналитик должен в обязательном порядке готовить первый тип материалов. Отсюда следует, что в целом аналитике можно научить. Аналитика – это на 70% ремесло, это во многом набор приемов. Хороший аналитик = 70% навыки, опыт + 20% творчество, креативность + 10% талант. Т.О. оформление и предоставление заказчику итоговых материалов политического анализа это сложный процесс, который в большей степени требует навыка этого дела.