69. Применение норм права: понятие и характерные черты.

Правоприменение - особая форма реализации права, гос.-властная управленческая деятельность, связанная с индивидуально-правовым регулированием обществ. отношений.

Характерные черты: 1) имеет государственно-властный характер; 2) особый субъект - специально уполномоченный гос. орган (должностное лицо); 3) индивидуальное, властное, вертикальное прав. регулирование; 4) управленческая деятельность (распр. нормы права на других участников права); 5) порядок приме­нения права регламентирован процедурными юридически­ми нормами. 6) результаты правоприменения оформляются правоприменительным актом.

Правоприменение требуется в тех случаях, когда прав. норма не может быть реализована без властного содействия органов государства. Это случаи: а) когда необходимо официально установить юридически значимые об­стоятельства, возник спор о праве (признание гражданина в судебном порядке умершим или без­вестно отсутствующим); б) когда диспозиция нормы вообще не реализуется без индивидуального государственно-властного веления (право на жилище, на пенсию); в) когда речь идет о реализации санкции.

70. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.

Пробел в праве - отсутствие правовой нормы при разрешении конкретных жизненных случаев, которые охватываются правовым регулированием и должны быть разрешены на основе права. Пробелы в законодательстве существуют в основном вследствие двух причин: во-первых, в результате появле­ния новых общественных отношений, которые в момент при­нятия закона не существовали и не могли быть учтены за­конодателем: во-вторых, из-за упущений при разработке закона. Субъективные факторы - несовершенство законодательства, отсутствие надлежащей законодательной техники и т.п. В таких ситуациях обычно используются специальные приемы: аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона — это применение к не урегулирован­ному в конкретной норме отношению нормы закона, регла­ментирующей сходные отношения. Необходимость приме­нения данного приема заключается в том, что решение по юридическому делу обязательно должно иметь правовое ос­нование. Поэтому если нет нормы, прямо предусматриваю­щей спорный случай, то надо отыскать норму, регулирую­щую сходные со спорным отношения. Правило найденной нормы и используется в качестве правового основания при принятии решения по делу.

В связи с возрождением в России частного права и расширением гражданских свобод сфера приме­нения аналогии закона соответственно сужается. В гражданском праве для применения аналогии закона недостаточно отсут­ствия нормы, прямо регулирующей спорное отношение. Необходимо также отсутствие соглашения сторон и приме­нимого к спорному случаю обычая делового оборота.

Аналогия права — это применение к не урегулированному в конкретной норме спорному отношению при от­сутствии нормы, регулирующей сходные отношения, общих начал и смысла законодательства. Общие начала и смысл законодательства есть не что иное, как принципы права (общеправовые и отраслевые). При аналогии права принципы выполняют непосредственно регулирующую функцию и выступают единственным нормативно-правовым основанием правоприменительного решения. Применение аналогии права, таким образом, обосновано при наличии двух условий: при обнаружении пробела в законодательстве и при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, что не дает возможности использовать аналогию закона.

71. Понятие и необходимость толкования норм права. неполный ответ – виды.

Толкование правовых норм – установление подлинного смысла, подлинного содержания прав. норм. В процессе толкования уясняется смысл нормативного предписания, его социальная направленность, место в системе правового регулирования и т.п.

Необходимость толкования вызвана объективными и субъективными причинами:

1. Чтобы понять смысл и значение формулировок закона необходима мыслительная деятельность.

2. Спец. терминология и юридические конструкции требуют юридических знаний для их объяснения.

3. Абстрактность юридических норм.

4. Несовершенство и неадекватное использование законодательной техники, отсутствие ясного, точного, понятного языка нормативного акта и как следствие расплывчатые, двусмысленные формулировки.

Деятельность по толкованию правовых норм имеет своей целью правильное и единообразное понимание юридических предписаний и их правильное и единообразное применение. Этой деятельностью занимаются правоприменители.

72. Способы (приемы) толкования правовых норм.

Толкование норм права - это деятельность, направленная на установление содержания юридических норм. В процессе толкования уясняются смысл нормативного предписания, его социальная направленность, место в системе правового регулирования и т.п.

Способы толкования - это совокупность приемов и средств, направленных на установление содержания правовых норм. Выделяют следующие способы: 1) грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.); 2) логический (толкование с помощью законов и правил логики); 3) систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права); 4) историко-политический (толкование с помощью анализа конкретно-исторических и политических условий принятия правовой нормы); 5) телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного акта); 6) специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве); 7) логический.