Основные положения экономической теории марксизма:

1) Средства производства — уникальный товар, функция труда высшего уровня, позволяющие производить новый товар. Для производства нового товара также необходима обслуживающая сила — рабочая сила.

2) В ходе эволюции капитализма происходит процесс отчуждения основной работающей массы от средств производства и, следовательно, от результатов труда. Основной товар — средства производства — сосредотачиваются в руках немногих собственников.

3) Стоимость произведённого рабочей силой продукта выше стоимости ее труда (зарплаты), разница между ними, является прибавочной стоимостью, часть которой идёт в карман капиталисту, часть вкладывается в новые средства производства, для получения в будущем ещё большей прибавочной стоимости.

Выход из данного положения основоположники марксистской философии видели в установлении новых, социалистических (коммунистических) общественно-экономических отношений

Порядок установления социалистических общественно — экономических отношений:

1) Ликвидация частной собственности на средства производства с целью и посредством замены её на общественную (которую некоторые, но не все, направления отождествляют с государственной, опираясь на определение государства как организованного общества).

2) Ликвидация эксплуатации человека человеком и присвоения результатов чужого труда (прибавочной стоимости) узкой группой лиц.

3) Справедливое распределение произведённого продукта и результатов труда между всеми членами общества.

Особенность марксизма- трудовая теория стоимости. Суть ее в том, что обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством человеческого труда, который затрачен на их производство. Основы-заложены у Смита. Маркс внес в эту теорию принципиально новый элемент — представление о двойственном характере труда, который является одновременно и «абстрактным», и «конкретным». Причем абстрактным трудом создается «стоимость» товаров, которая делает их однородными и соизмеримыми, а конкретным трудом — материально-вещественная форма товара, которую он назвал «потребительной стоимостью».

Вопр. 24. Историческая школа в политической экономии

Ист.шк– направление политэкономии, возникшее в сер. 19 в. в Германии. Ближайшим предшественником ист. шк. был Фридрих Лист. Название получила от исторического метода, который ее теоретики (В. Рошер, Б. Гильдебранд, К. Книс и др.) пытались ввести в политэкономию. Представители ист.шк. видели задачу политэкономии в описании хоз. явлений, отрицали наличие общих для всех стран объективных эк. законов, подчеркивали неповторимость путей эк. развития каждой отдельной страны. Ист.шк. по существу подменяла политэкономию т. н. учением о нац. экономии. К 70-80-м гг. 19 в. ист.школа вытесняется другими школами политэкономии. Основные идеи ист. шк. были развиты представителями новой (молодой) исторической школы. Главн положен: изучение истории хозяйства; анализ конкретных экономических ситуаций в различных странах (в отличие от классиков, считавших, что сформулированные ими законы реализуются в любом государстве во всякое время); использование в основном индуктивного метода. В отличие от классиков, которые считали, что экономикой движут 2 фактора: человек и всё человечество, Фридрих Лист говорил, что очень важным фактором в экономике является ещё и национальность.

Школа внесла новые элементы в саму методологию политической экономии. Суть этих элементов: 1) опора на экономическое развитие страны в целом, учет влияния «человеческого фактора»; 2) понимание того, как взаимосвязаны экономические и неэкономические факторы; 3) понимание роли неклассовых критериев;

4) исследование того, как они влияют на общественную жизнь и развитие общества.

3 этапа развит. истор. шк. Германии

1) 40 – 60-е гг. 19в. - «Старая ист. шк». Основоп: Вильгельм Рошер, Бруно Гильдебранд, Карл Книс; 2) 70 – 90-е гг. 19 в. - «нов. ист. шк». Основат – Луйо Брентано, Густав Шмоллер, Карл Бюхера.

3) 1я треть 20 в. - «новейш. истор. шк.». Основоп– Венер Зомбарт, Макс Вебер, Шпитхоф.

I) Главное, в чем единодушны все представители ист. шк., – классики слишком увлечены обобщением и абстракцией и совершенно не желают признавать никаких наблюдений и опыта из прошлого или настоящего, представителями все рассматривается лишь в теории, не оставляя места для присутствия «человеч. фактора». Также представители ист.шк. полагали, что эк. законы совершенно не похожи на природные (хим. или физ.). На основе этого они сделали вывод, что полит экономия имеет универсальный характер, экономика зависит не только от эк-ских, но и от неэкономических факторов. К таким неэк-м факторам можно отнести: 1) географическое положение, следовательно, климат;2) особенности менталитета;3) веру и ее особенности;4) особенности исторического развития;5) особенности культуры;6) особенности психологии.

II )Нов. ист. шк.: Шмоллер – считал, что невозможно примирить буржуазию и пролетариат. Гос-во должно защищать низший класс и создать обоюдно выгодные условия для примирения классов, чтобы их вражда не мешала правильному развитию экономики страны. Политэкономия не должна объяснять лишь учение о рынке и обмене товара, необходимо постараться пояснить хоз. поведение, теорию и этику хоз.деятельности. Брентано – предложил поднимать зарплату рабочим, давая тем самым повод для улучшения качества и количества производимых товаров. Бюхер –предложил схему, по которой развивалось народное хоз-во Европы. Схема состоит из 3 периодов развития общ- ва: 1) натур.хоз-во (товары произв-ся для личн потребл. в своем хоз-ве) 2) начало разделен. труда (некоторые товары люди производят быстрее, а некот. – медленнее, выгоднее поменяться с соседями недостающ. товарами); 3) полное разделение труда (выгоднее производить один вид товаров, а остальные выменивать на рынке).