- •Билет №1.
- •1. Классификация ошибок, возникающих при проведении исследований. Промахи: их причины, методы предупреждения и исключения.
- •Билет №2.
- •1. Систематические ошибки, возникающие при проведении исследований. Их причины, методы предупреждения и исключения.Есть ещё и Лизин вар.
- •Билет №3.
- •Билет №4.
- •Билет №5.
- •Билет №6.
- •2. Рандомизация плана эксперимента.
- •Билет №7.
- •1. Группировка результатов наблюдений. Расчёт среднего и дисперсии по результатам группировки.
- •Билет №8.
- •1. Гистограмма и полигон распределения. Обработка результатов ситового анализа.
- •Билет №9.
- •1. Корреляция. Расчёт и проверка значимости коэффициента корреляции
- •Билет №10.
- •Билет №11.
- •2. Условная оптимизация. Использование неопределённых множителей Лагранжа при оптимизации с ограничениями.
- •Билет №12.
- •Билет №13.
- •Билет №14.
- •2. Крутое восхождение.Как метод поиска оптимума.
- •Билет №15.
- •1. Проверка статистических гипотез при обработке результатов эксперимента.
- •Билет № 16.
- •2. Последовательный симплекс-метод оптимизации.
- •Билет № 17.
- •1. Доверительные интервалы. Возможности исключения незначимых коэффициентов.
- •Билет № 18.
- •Билет № 19.
- •1. Проверка адекватности уравнения регрессии. Анализ причин неадекватности и путей её устранения.
- •2. Графический метод решения задач линейного программирования.
- •Билет № 20.
- •Билет № 21.
- •Билет № 22.
- •Билет № 25.
Билет №9.
1. Корреляция. Расчёт и проверка значимости коэффициента корреляции
Корреляция- связь между явлениями, она набл. Если одно из этих явлений входит в число причин, определяющих другое явление. Пример. Линейная-самый простой вид корр. Отриц –кор, где увелич одного фактора связан с уменьш. другого Соот-вие м/у 2мя переменными. 1из взаимосвяз-ных величин рассм.как причинный фактор(аргумент),а зависящие от него Эл-ты рассм.как результативную переменную(следствие,ф-ция.1-фактор(х) 2-отклик(у).В отл.от функц-ой зав-сти(детерменир-ной), в э-те –статистич-кие связи, т е к-ые проявл-ся при нал.случ.колебаний и помех.Стохастическая связь(в усл.неопред-сти).Мерой тесноты точек на граф или непоср-но в э-те явл-ся коэф.корреляции до 0,2 Оч слаб корр; до 0,5 Слаб; до 0,7 Средн; до 0,9 Высок. Провер знач-ть можно с помощью гипотезы о знач коэф кор: Если расчетное значение больше табличного, значит он значим.
2. Планирование эксперимента для получения квадратичных моделей.
Ортоганальные планы 2ого порядка. Обычно применяют композиционные ортог-ные планы(план 1ого пор досторить до 2ого)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
В нек-рых случаях а=1 для Доптим-ных планов э-та.если а=1, то наз-ся на гиперкубе или на кубе. Если а >1, то на шаре(выход за пределы изнач-ого варьир-я)а-звездное плечо.Требование ортогон-сти:
Усл-вие нормированности:
2
3
4
Для ротатаб-ных(по кол-ву опытов в центре плана)
2
3
4
Для модели с более 4 факторами в качестве ядра плана исп-ся полуреплики. Вычисл-е корд-т экстр-ма по Ур-ям регр-сии, содержащем слагаемые 8ого порядка. Путем экспер-та получено след адекватное Ур-е регрессии
Отклик –прочность сплава от сод-я 2х легир-щих элем-тов
Необх-ое усл-е экстр-ма:
Варианты
1
2
3
4
Необх опр-ть хар-р этих точек.Для этого рассч Эл-ты матрицы 2хчаст произв.
Матрица Гесса
Известно прав-ло анализа Г.
Матрица Г наз-ся полож-но-определенной, если ее угловые миноры +-ны.Достаточное усл-вие минимума.
Матр Г отр-но –определена- если ее нечетные угловые миноры отр-ны, а четные пол-ны.Достаточное усл-вие максимума.
МатрГ полуопределена, если хотя бы 1 из угловых миноров=0. в этом сл треб-ся допол-ный анализ ситуации путем иссл-я полного дифференциала ф-ции
Тар Г определена при невыполнении всех вышеперечисл-ных пунктов.Это не т-ка экстремума.
Усл-е максимума
Нет экст-ма
Нет экст-ма
Минимум
Билет №10.
1. Ложная корреляция. Нелинейная корреляция.
1.нелинейная(в этом случае нельзя хар-ть r(связь видима ,но она нелинейна);2.бывает нет никакой причинно-след-ной связи, а r стрем к 1;3.опосредственная связь(х зависит от Ф,у зависит от Ф, х и у вз-ны) Ложная корреляция-связь есть, но она не причинно-следственная. Если оаприорно предп-ем, что сущ-ет пр-следст-ая связь, то высокое знач-е к.к подтверждает эту гипотезу. Обычно расс-ют к.к при отборе факторов при многофак-ном э-те.
На стадии план-я многоф-ого э-та отсеивают часть этих факторов. Для этого польз-ся имеющимися данными,либо предварит-ные опыты, по рез-там к-ых рассч-ют к.к для каждой пары факторов. Из каждой пары ост-ют т-ко 1фактор, если к.к близко к 1.
Пример ложной корреляции.В табл приведены рез-ты обсл-я деят-сти предпр-ий по 2м позициям:денежные вложения, приобр-ние лит-ры для техн.библ(хруб);%нарушения внутр.порядка в тек.году по отн-ю к пред-му(у%);граф х(у),r=-0,985.В сл,когда по рез-там э-та предп-ют наличие Нелин-ной корр-ции;проверяют гипотезу о ее существенности по знач-ю индекса корреляции (R)
2. Использование нелинейных уравнений регрессии для аналитического определения координат безусловного экстремума.