- •Экономическая теория как наука общественная.
- •Роль практики в познании экономических явлений и процессов.
- •Последовательность изучения экономических явлений и процессов. Характеристика метода познания. Особенности метода классического и неоклассического направлений.
- •Необходимость и формы смены экономических систем. Переходные отношения. Эволюционный и революционный характер смены экономических систем.
- •Критерии выделения экономических систем. Общетеоретические модели систем,
- •Производство и воспроизводство. Виды воспроизводства, наиболее типичный вид
- •?Структура экономических отношений и их объективный характер.
- •Экономические законы, их объективный характер, виды, возможности познания и использования.
- •Экономические явления и экономические категории. Экономические интересы, их виды, согласованность и противоречивость.?
- •Предмет экономической теории, ее функции.
- •Производительные силы и производственные отношения, их взаимодействие в процессе развития.
- •Экономические ресурсы и их виды. Ограниченность ресурсов и проблема оптимального выбора. Факторы производства.
- •Производственные возможности и их границы. Кривая производственных возможностей. Закон возрастания вмененных издержек.
- •Целевые функции производства. «Дерево целей» как ориентир в развитии производства.
- •Закон возвышения потребностей. Система потребностей и степень их удовлетворения.
- •Валовой внутренний и валовой национальный продукты: их общность и различия.
- •Производительность труда и факторы, ее определяющие.
- •Интенсивность труда, ее виды и роль в процессе производства.
- •Полезность, общая полезность, предельная полезность: сравнительный анализ.
- •Эк. Сист., ее структура и функция.
- •Многоукладность рыночной экономики и ее причины. Многообразие системных образований в современном мире.
- •Ординалистский и кардиналистский подходы к измерению предельной полезности.
- •Меркантилизм как самостоятельное направление экономической теории. Ранний и поздний меркантилизм.
- •Физиократы и первая модель общественного воспроизводства в «Экономической таблице» ф. Кенэ.
- •Классическая школа - начало экономической теории как науки.
- •Неоклассическое направление экономической теории и его отличия от классической школы экономической теории.
- •Теория потребностей к. Менгера и ее связь с предельной полезностью. Потребности и блага: их классификация.
- •Теория предельной полезности. Факторы, определяющие предельную полезность.
- •Антимаржиналистская революция и ее направленность на возрождение традиций классической школы.
- •А. Маршалл о цене равновесия. Цена равновесия и конкурентная рыночная цена.
- •Модель общего экономического равновесия. Закон л. Вальраса.
- •Критика рыночной экономики в работе т. Веблена «Теория праздного класса».
- •Теоретическое обоснование необходимости государственного регулирования экономики в работе д. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
- •Основной психологический закон д. Кейнса и его влияние на совокупный спрос.
- •Теория «эффективного спроса» д. Кейнса и ее влияние на процесс воспроизводства.
- •Основные теоретические идеи монетаризма м. Фридмана. Закон движения
- •Неолиберальная модель «социального рыночного хозяйства» л. Эрхарда и ее
- •Неолиберализм о двух «идеальных типах» хозяйства: их сравнительный анализ. Роль государства в формировании типов хозяйства. Веер в. Ойкена.
- •Основные теоретические идеи работы д. Мида «Агатотопия: экономика партнерства». Практическая реализация идей агатотопии в странах рыночной экономики и ?в рф. ?
- •Институционализм об ограниченности рыночного механизма, необходимости и формы «социального контроля».
- •Роль маржинализма в формировании неоклассического направления экономической теории.
- •Н.Маршалл о двух лезвиях ножниц
- •Дж. Кларк о предельной производительности факторов производства.
- •К ритическая направленность институционализма против неоклассического направления.
- •Теория «коллективных действий» д. Коммонса.
- •Д.Кейнс о вынужденной безработице
- •М.Фридман о роли денег в регулировании воспроизводственного цикла
- •Количественная теория денег в трактовке монетаризма.
- •Целевая направленность производства. «Дерево целей».
- •Собственность как экономическая категория, единство отношений присвоения и отчуждения.
- •Экономическое и юридическое содержание собственности. Теория «пучка прав собственности», структура прав, передача прав, согласование обязанностей.
- •Критерии классификации форм собственности и определения их эффективности.
- •Государственная собственность, ее эффективность, преимущества и недостатки.
- •Опыт приватизации государственной собственности в зарубежных странах и в рф, специфика приватизации в рф на современном этапе.
- •Корпоративная форма собственности, ее основные черты. Монополистическая и простая форма корпоративной собственности.
- •Частная собственность, ее формы, преимущества и недостатки. Функциональная социализация собственности.
- •Преобразование отношений собственности: разгосударствление (полное и частичное) и огосударствление (национализация), их причины и взаимообратимость.
- •Коллективная собственность работников предприятий и эффективность ее функционирования
- •Послание Президента рф Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010
Физиократы и первая модель общественного воспроизводства в «Экономической таблице» ф. Кенэ.
Физиократы решали вопрос о том, как должны складываться экономические отношения между людьми при свободном действии естественного порядка и каковы будут принципы этих отношений. Подобно школе А. Смита и при том раньше её физиократы высказывали убеждение, что предоставление полной свободы действию естественных законов одно только способно осуществить общее благо. В связи с этим находятся и требование уничтожения старых узаконений и учреждений, задерживающих беспрепятственное проявление естественного порядка, и требование невмешательства государственной власти в экономические отношения — желания, одинаково характеризующие и физиократов, и «классическую» школу. Наконец, в обоих случаях мы имеем дело с реакцией против меркантилизма, который (в своем французском варианте) односторонне покровительствовал только торговле и обрабатывающей промышленности; но физиократы впали в другую односторонность, которой избежала теория, созданная А. Смитом.
Физиократы противопоставили торговле и обрабатывающей промышленности сельское хозяйство как единственное занятие, дающее излишек валового дохода над издержками производства, а потому и единственно производительное. Поэтому в их теории земля (почва, силы природы) является единственным фактором производства, тогда как А. Смит рядом с этим фактором поставил два других, труд и капитал — понятия, играющие такую же важную роль во всем дальнейшем развитии политической экономии, как чистой науки. В этом последнем отношении физиократов скорее можно считать предшественниками, чем основателями политической экономии.
Термин «физиократия» употребляется в двояком смысле, а именно чаще всего в более узком значении известной экономической доктрины, реже — в более широком смысле целой теории общества, с социальными и политическими выводами. Первый взгляд на физиократов господствует у иностранцев, второй свойственен французам. Нет сомнения, что главное значение физиократы имеют в истории политической экономии, но из-за этого не следует забывать их политические взгляды, делающие их наиболее видными представителями просвещённого абсолютизма во Франции.
В своей знаменитой «Экономической таблице» Ф.Кенэ выполнил первый научный анализ кругооборота хозяйственной жизни, т.е. общественного воспроизведенного процесса. Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования определенных народнохозяйственных пропорций в структуре экономики. Им выявлена взаимосвязь, которую он характеризовал так: «Воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством». Рассматривая работу Ф.Кенэ как первую попытку макроэкономического исследования, в этой работе, тем не менее, нетрудно заметить формальные недостатки, как-то: простая иллюстрация взаимозависимости отраслей; обозначение так называемого непроизводительного сектора, обладающего основным капиталом; признание экономической деятельности на земле источником чистого дохода, не выясняя механизма превращения земли в источник ценности, и т.д. В связи с изложенным, пожалуй, возможно принять замечание М. Блауга о том, что в «Таблице» Ф. Кенэ деньги – не более чем средство обращения, что торговля в сущности сводится к бартерному обмену и что производство продукции автоматически генерирует доход, выплата которого позволяет перейти к следующему производственному циклу.