- •Организационно-методический раздел
- •1. Основные положения дисциплины
- •2. Цели и задачи учебной дисциплины
- •3. Требования к усвоению дисциплины
- •4. Формы контроля
- •Программа учебной дисциплины «основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
- •Тематический план дисциплины «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
- •2. Содержание отдельных разделов и тем Программа дисциплины «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
- •Тема 1. Государство и право: возникновение, развитие и их роль в жизни общества
- •Тема 2. Гражданское право в системе права России: понятие, предмет, метод и система
- •Тема 3. Источники и принципы гражданского права
- •Тема 4. Субъекты гражданского права, юридические лица
- •Тема 11. Защита права собственности и иных вещных прав
- •Тема 12. Обязательство
- •Тема 13. Гражданско-правовой договор и его виды
- •Тема 21. Процессуальные сроки
- •Тема 22. Апелляция, кассация, доказывание и доказательства в арбитражном и гражданском процессе. Сближения процессуальных форм
- •Тема 23. Понятие, предмет, метод и система трудового права
- •Тема 24. Источники и субъекты трудового права
- •Тема 25. Трудовое правоотношение
- •Тема 26. Социальное партнерство в сфере труда
- •Тема 27. Трудовой договор: понятие и виды. Трудовой контракт о службе в таможенных органах
- •Тема 28. Расторжение трудового договора (контракта)
- •Тема 29. Персональные данные работника
- •Тема 30. Рабочее время и время отдыха
- •Тема 31. Перевод на другую работу
- •Тема 32. Гарантии и компенсации в сфере труда, сочетание учебы и труда
- •Тема 33. Трудовая дисциплина
- •Тема 34. Материальная ответственность сторон трудового договора
- •Тема 35. Трудовые споры
- •Тема 36. Права и роль профсоюзов
- •Методические указания и задания для семинарских (практических) занятий
- •Методические рекомендации по работе на семинарских (практических) занятиях (по темам)
- •Тема 1. Государство и право: возникновение, развитие и их роль в жизни общества (2 часа)
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 2. Гражданское право в системе права России: понятие, предмет, метод и система (2 часа)
- •Тема 3. Источники и принципы гражданского права (2 часа)
- •Тема 4. Субъекты гражданского права, юридические лица (2 часа)
- •Тема 5. Гражданское правоотношение (2 часа)
- •Тема 6. Объекты гражданских прав
- •Тема 7. Юридические факты в гражданском праве (1 час)
- •Тема 8. Сроки и исковая давность (2 часа)
- •Тема 9. Сделки и представительство (2 часа)
- •Тема 10. Право собственности (2 часа)
- •Тема 11. Защита права собственности и иных вещных прав (1 час)
- •Тема 12. Обязательство (1 час)
- •Тема 13. Гражданско-правовой договор и его виды (2 часа)
- •Тема 14. Ответственность по гражданскому праву (2 часа)
- •Тема 15. Право наследования (2 часа)
- •Тема 16. Понятие, задачи и стадии гражданского и арбитражного процесса (2 часа)
- •Тема 17. Системы общих и арбитражных судов (2 часа)
- •Тема 18. Судопроизводство по гражданским делам и в арбитражном суде (2 часа)
- •Тема 19. Иск и возбуждение дела в арбитражном суде и суде общей юрисдикции (2 часа)
- •Тема 20. Подведомственность и подсудность дел, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства (1 час)
- •Тема 21. Процессуальные сроки (1 час)
- •Тема 22. Апелляция, кассация, доказывание и доказательства в арбитражном и гражданском процессе. Сближения процессуальных форм (2 часа)
- •Тема 23. Понятие, предмет, метод и система трудового права (2 часа)
- •Тема 24. Источники и субъекты трудового права (1 час)
- •Тема 25. Трудовое правоотношение (2 часа)
- •Тема 26. Социальное партнерство в сфере труда (1 час)
- •Тема 27. Трудовой договор: понятие и виды. Трудовой контракт о службе в таможенных органах (2 часа)
- •Тема 28. Расторжение трудового договора (контракта) (2 часа)
- •Тема 29. Персональные данные работника (2 часа)
- •Тема 30. Рабочее время и время отдыха (1 час)
- •Тема 31. Перевод на другую работу (1 час)
- •Тема 32. Гарантии и компенсации в сфере труда, сочетание учебы и труда (1 час)
- •Тема 33. Трудовая дисциплина (1 час)
- •Тема 34. Материальная ответственность сторон трудового договора (2 часа)
- •Тема 35. Трудовые споры (2 часа)
- •Тема 36. Права и роль профсоюзов (1 час)
- •2. Кроссворд по дисциплине «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
- •Материалы текущего контроля знаний студентов (по темам)
- •Контрольные вопросы по темам
- •Тема 1. Государство и право: возникновение, развитие и их роль в жизни общества
- •Тема 2. Гражданское право в системе права России: понятие, предмет, метод и система
- •Тема 3. Источники и принципы гражданского права
- •Тема 4. Субъекты гражданского права, юридические лица
- •Тема 5. Гражданское правоотношение
- •Тема 21. Процессуальные сроки
- •Тема 22. Апелляция, кассация, доказывание и доказательства в арбитражном и гражданском процессе. Сближения процессуальных форм
- •Тема 23. Понятие, предмет, метод и система трудового права
- •Тема 24. Источники и субъекты трудового права
- •Тема 25. Трудовое правоотношение
- •Тема 26. Социальное партнерство в сфере труда
- •Тема 31. Перевод на другую работу
- •Тема 32. Гарантии и компенсации в сфере труда, сочетание учебы и труда
- •Тема 33. Трудовая дисциплина
- •Тема 34. Материальная ответственность сторон трудового договора
- •Тема 35. Трудовые споры
- •Тема 36. Права и роль профсоюзов
- •2. Тестовые задания по темам
- •Тема 1. Государство и право: возникновение, развитие и их роль в жизни общества
- •Тема 2. Гражданское право в системе права России: понятие, предмет, метод и система
- •Тема 3. Источники и принципы гражданского права
- •Тема 4. Субъекты гражданского права, юридические лица
- •Тема 5. Гражданское правоотношение
- •Тема 16. Понятие, задачи и стадии гражданского и арбитражного процесса
- •Тема 19. Иск и возбуждение дела в арбитражном суде и суде общей юрисдикции
- •Тема 22. Апелляция, кассация, доказывание и доказательства в арбитражном и гражданском процессе. Сближения процессуальных форм
- •Тема 23. Понятие, предмет, метод и система трудового права
- •Тема 24. Источники и субъекты трудового права
- •Тема 25. Трудовое правоотношение
- •Тема 26. Социальное партнерство в сфере труда
- •Тема 27. Трудовой договор: понятие и виды. Трудовой контракт о службе в таможенных органах
- •Тема 29. Персональные данные работника
- •Тема 30. Рабочее время и время отдыха
- •Тема 32. Гарантии и компенсации в сфере труда, сочетание учебы и труда
- •Тема 33. Трудовая дисциплина
- •Тема 34. Материальная ответственность сторон трудового договора
- •Тема 35. Трудовые споры
- •Материалы промежуточной аттестации студентов (сессии)
- •Вопросы для подготовки к зачету по дисциплине «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
- •Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
- •Тестовые задания
- •Тестовые задания для контроля остаточных знаний
- •Задания для самостоятельной работы студентов
- •Тема 1. Государство и право: возникновение, развитие и их роль в жизни общества
- •Тема 2. Гражданское право в системе права России: понятие, предмет, метод и система
- •Тема 23. Понятие, предмет, метод и система трудового права
- •Тема 3. Источники и принципы гражданского права,
- •Тема 4. Субъекты гражданского права, юридические лица,
- •Тема 24. Источники и субъекты трудового права
- •Тема 5. Гражданское правоотношение
- •Тема 8. Сроки и исковая давность
- •Тема 9. Сделки и представительство
- •Тема 13. Гражданско-правовой договор и его виды
- •Тема 25. Трудовое правоотношение
- •Тема 26. Социальное партнерство в сфере труда
- •Тема 27. Трудовой договор: понятие и виды. Трудовой контракт о службе в таможенных органах
- •Тема 29. Персональные данные работника
- •Тема 30. Рабочее время и время отдыха
- •Тема 32. Гарантии и компенсации в сфере труда, сочетание учебы и труда
- •Тема 33. Трудовая дисциплина
- •Тема 34. Материальная ответственность сторон трудового договора
- •Тема 35. Трудовые споры
- •Список рекомендуемой литературы
- •1. Нормативные правовые акты и материалы судебной практики
- •2. Основная литература по дисциплине «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
- •3. Дополнительная литература по дисциплине «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
- •4. Программные продукты и интернет – ресурсы, необходимые для изучения дисциплины «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений»
Тема 34. Материальная ответственность сторон трудового договора (2 часа)
План семинара (практического занятия)
Общие условия материальной ответственности сторон трудового договора.
Материальная ответственность работодателя.
Компенсация работнику физических и нравственных страданий.
Виды страховых выплат, выплачиваемых работникам или их иждивенцам при причинении вреда жизни либо здоровью.
Виды материальной ответственности работника.
Случаи полной материальной ответственности работников.
Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работников.
Определение размера причиненного работником ущерба, порядок его взыскания.
Отказ от взыскания ущерба, снижение размера материального ущерба.
Материальная ответственность по нормам трудового права – это самостоятельный вид юридической ответственности. При изучении данной темы важно уяснить, что трудовое законодательство, регулируя отношения, касающиеся материальной ответственности сторон трудового договора, направлено на обеспечение сохранности имущества работодателя, так и на защиту права работника на труд, охрану его личной собственности.
Готовясь к занятию, студентам необходимо проанализировать положения раздела XI Трудового кодекса РФ, а также ст.ст. 196, 393, 401, 1064, 1080-1081 Гражданского кодекса РФ. Подробно изучить все виды материальной ответственности, установленные трудовым законодательством, в частности, ограниченную и полную.
Задачи
Тракторист ремонтно-строительного треста (РСУ) Жиров по окончании рабочего дня самовольно использовал закрепленный за ним трактор с прицепом для перевозки дров частному лицу. В результате происшедшего по его вине транспортного происшествия были повреждены трактор, прицеп и частный жилой дом.
РСУ как владелец источника повышенной опасности понесло расходы по восстановлению жилого дома, а также ремонту трактора и прицепа. Кроме того, РСУ были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как трактор не использовался по назначению в течение 16 рабочих дней.
Имеется ли основание для привлечения Жирова к материальной ответственности за ущерб, причиненный РСУ в данной ситуации?
Если имеется, то в каком размере и в каком порядке будет возмещен ущерб?
Фрезеровщику 3-го разряда Макарову в связи с отсутствием на работе более квалифицированного специалиста мастер цеха поручил изготовить по чертежам деталь, многие операции обработки которой относились по сложности к работам 5-го разряда. От такой работы Макаров отказался, ссылаясь на недостаточную для выполнения задания квалификацию. Пообещав повысить Макарову разряд, мастер уговорил его взяться за порученную работу. В результате изготовленная деталь оказалась браком, на исправление которого организации пришлось затратить в общей сложности 8 тыс. руб.
Может ли быть возложена на Макарова материальная ответственность за этот ущерб?
Несет ли материальную ответственность мастер, поручивший Макарову выполнение работы, указанной в данной задаче?
На одной из буровых установок в Тюменской области из-за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков смогла продолжить работу, используя сохранившееся в исправности оборудование и применив в экстремальных условиях не предусмотренные правилами ведения работ методы и приемы. В противном случае работодателю мог быть причинен значительный материальный ущерб. Но и новый метод ведения работ привел к поломке части оборудования и агрегатов. Тем самым работодателю был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах, чем если бы члены бригады не проявили инициативу.
Работодатель лишил коллектив бригады премии, предусмотренной системой оплаты труда, за нарушение правил ведения буровых работ и потребовал от работников возмещения ущерба, вызванного поломкой бурового оборудования.
Правомерны ли требования работодателя?
Что понимается под нормальным хозяйственным риском? Каковы его пределы? Кто устанавливает эти пределы?
Организация по поставкам продукции предъявила в суд иск к водителю погрузчика Ганину, кладовщику Иванову, заведующему складом Романову и инженеру Макееву о взыскании с них 30 тыс. руб.
Из материалов дела усматривается, что в июне при разгрузке вагона, в котором находились емкости с красителем, управляющий погрузчиком Ганин проявил неосторожность, в результате чего при перевозке в складское помещение часть емкостей упала, содержимое из них вылилось, чем, по утверждению истца, организации был причинен материальный ущерб на сумму иска.
Согласно должностным инструкциям данной организации кладовщик должен осуществлять руководство работой по выгрузке, погрузке и размещению груза внутри складского помещения. Заведующий складом, наряду с другими работами, также обязан был организовать и провести с соблюдением правил складирования погрузочно-разгрузочные работы в помещении склада. Инженер должен был осуществлять контроль за работой грузчиков как в месте прибытия груза, так и в месте разгрузки продукции (товаров), следить за правильным использованием техники и малой механизации.
Между тем, как установлено материалами дела, емкости с красителем разгружались не на территории склада, а на подъездных железнодорожных путях организации. На склад груз перевозился на погрузчике. Именно во время транспортировки груза часть емкостей и опрокинулась.
Инженер не отрицал своих обязанностей, но пояснил суду, что в день причинения организации ущерба он по поручению главного инженера организации находился на учениях по гражданской обороне, поэтому не мог выполнять свои прямые обязанности согласно трудовому договору и должностной инструкции.
Дайте правовую оценку правомерности исковых требований работодателя в отношении каждого из ответчиков.
Имеются ли в данной ситуации условия, необходимые для возложения материальной ответственности на указанных работников?
Подготовьте проект решения суда по данному спору.
Транспортное предприятие Амурской области в мае предъявило в суд иск к водителю автомобиля Сергееву о взыскании 3600 руб. В исковом заявлении истец указал следующее: по приказу руководителя организации от 6 апреля Сергеев был направлен из г. Благовещенска в командировку для обеспечения прокладки электрического кабеля. Управляя грузовой автомашиной, водитель изменил маршрут следования и до 12 апреля находился у брата в Слободненском районе, а на место работы прибыл только 14 апреля, т. е. находился в пути на 32 часа больше расчетного времени, в течение которых использовал автомобиль в личных целях и, кроме того, допустил перерасход горючего 400 литров, причинив работодателю ущерб на сумму 3600 руб.
Доводы ответчика о том, что задержка в пути и отклонение от маршрута по причине неисправности автомобиля в суде не нашли подтверждения. Суд удовлетворил исковые требования работодателя полностью.
Законно ли решение суда?
При каких условиях наступает материальная ответственность работника в полном размере причиненного ущерба не при исполнении трудовых обязанностей?
Торговая организация предъявила иск к работникам склада Шарову, Гришину и Кириллову о взыскании 70 тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой работодателем штрафа за несвоевременный возврат тары по вине работников склада. Работая совместно на одном складе, работники заключили в свое время с работодателем в установленном порядке договор о полной коллективной материальной ответственности. В процессе рассмотрения иска в судебном заседании было установлено, что ответчики дважды допустили задержку возврата тары поставщикам продукции согласно договору о ее поставке, за что с торговой организации решениями арбитражного суда взыскивался штраф: в первом случае — 30 тыс. руб.; во втором — 40 тыс. руб.
Разрешая спор, суд исходил из общей суммы иска и взыскал с ответчиков в возмещение ущерба: с Шарова (заведующего складом) — 4500 руб.; Гришина (товароведа) — 4000 руб.; Кириллова (кладовщика) — 3800 руб., т. е. в пределах их среднего месячного заработка.
Правильно ли поступил суд в данной ситуации? Когда и в каких случаях наступает коллективная материальная ответственность по нормам трудового права?
Как определяется размер возмещаемого ущерба, если в одном производстве рассматривается несколько требований о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю?
Водитель-экспедитор завода по производству медицинских препаратов Семенов получил на базе для доставки на завод продукцию, затаренную в стеклянны бутыли. В пути следования в место разгрузки продукции одна из бутылей разбилась и ее содержимое вылилось, чем организации был причинен материальный ущерб на сумму 6600 руб.
Ответчик иск признал частично и указал на обстоятельства, которые, по его мнению, повлияли на возникновение материального ущерба. В частности, ответчик объяснил, что дорога от места получения груза к месту его доставки была плохой, упаковка стеклянной тары в ящики со стружкой не соответствовала требованиям, предъявляемым для перевозки такого рода продукции в грузовых автомашинах открытого типа.
В своем решении суд указал, что Семенов работал с полной материальной ответственностью на основании заключенного письменного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, и в его обязанности входило обеспечение полной сохранности переданного ему для перевозки груза. На этом основании иск работодателя был удовлетворен в полном размере.
Законно ли решение суда?
При каких условиях договор о полной индивидуальной материальной ответственности может быть заключен с работниками?
Попова работала в КБ «Центрально-Европейский банк» кассиром отдела неторговых операций, с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Непосредственным местом ее работы являлся пункт обмена валюты.
В январе при обмене валюты клиент обманным путем изъял у Поповой 3167 долларов США. Попова пыталась задержать клиента с помощью охранника, но сделать этого не удалось. О происшедшем было сообщено работодателю.
Изучив первичные материалы происшествия и письменное объяснение работницы, работодатель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Поповой в полном размере причиненного ею материального ущерба.
Полежит ли удовлетворению исковое требование работодателя
Возможно ли в данной ситуации снижение размера взыскания, если учесть, что Попова разведена, имеет на иждивении ребенка восьми лет и уволена истцом в связи с утратой доверия?
Карелин работал водителем легкового автомобиля в управлении труда и занятости административного округа г. Москвы. В июле работник был уволен с работы на основании поданного работодателю письменного заявления (по собственному желанию).
Согласно приказу руководителя управления при производстве расчета в связи с увольнением с Карелина была удержана сумма пропавшего по неизвестным причинам пылесоса, находившегося в обслуживаемой им автомашине, стоимостью 1100 руб.
Карелин обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы и возмещении с работодателя морального вреда, причиненного ему вследствие незаконного взыскания из заработной платы указанной суммы. Межмуниципальный суд иск Карелина оставил без удовлетворения, ссылаясь на тот факт, что между истцом и работодателем при приеме на работу был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за необеспечение сохранности переданного работнику под отчет имущества, включая пылесос.
Какие нормы трудового законодательства нарушил суд первой инстанции при вынесении решения по иску Карелина?
В каком порядке должен быть в дальнейшем разрешен спор?
Подготовьте проект окончательного решения суда по данному спору.
Хорева работала кассиром в производственном кооперативе. В установленном порядке с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
В процессе работы Хорева допустила недостачу денег в сумме 9 тыс. 600 руб., которую погасила в течение трех месяцев в соответствии с письменным обязательством, данным работодателю. Проработав после этого две недели, Хорева обратилась в суд с иском о взыскании уплаченной работодателю суммы, указав в исковом заявлении, что добровольное погашение недостачи носило вынужденный характер, поскольку работодатель намеревался уволить ее в связи с утратой доверия.
Решением межмуниципального (районного) суда г. Москвы в иске Хоревой было отказано.
Дайте правовую оценку решения суда с учетом ч. 3 ст. 35 Конституции РФ и п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
Разрешите спор по существу.
С работниками склада готовой продукции швейного объединения Лобановой, Гавриловой, Волковой и Петровой работодатель заключил письменный договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. При проведении инвентаризации материальных ценностей за период с 1 июля по 31 декабря на складе была выявлена недостача швейных изделий на общую сумму 18 тыс. руб.
Должностной оклад Лобановой составляет 3600 руб., Гавриловой — 3300 руб., Волковой — 3000 руб., а Петровой — 2800 руб.
В октябре Лобанова не работала в связи с отпуском; Петрова в июле находилась на курсах повышения квалификации; Гавриловой на весь декабрь был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.
В каком порядке и в каких размерах может быть взыскан материальный ущерб с каждого работника в данной ситуации?
Рассчитайте, какую сумму должен внести каждый из работников бригады в порядке возмещения материального ущерба, причиненного работодателю?
Согласно заключенному коллективному договору в организации работодатель должен был выплачивать работникам заработную плату ежемесячно два раза (5 и 21 числа). В связи с отсутствием возможности реализации готовой продукции, которую изготавливали работники организации, заработную плату работодатель не мог выплатить в течение 70 дней из-за отсутствия денежных средств на расчетном счету организации.
Несет ли материальную ответственность работодатель за задержку выплаты заработной платы в данной ситуации?
Какое решение должен вынести суд, если работники обратятся с исковым с заявлением о принудительном взыскании заработной платы с работодателя и возмещении им морального вреда?