- •Учреждение образования «Белорусский государственный экономический университет»
- •Авторы: Доценты, к.Э.Н.- Корнеевец и.В., Коломыс э.В., Кунявская с.М., Рымкевич в.В,, Ходас а.К.
- •Тема 1: Введение в микроэкономику
- •Предмет микроэкономики
- •1.3. Применение и границы микроэкономической теории. Микроэкономическая теория и практика
- •1.4. Методы микроэкономического анализа
- •Тема 2. Теория поведения потребителя.
- •2. Аксиомы ординалистского подхода. Функция полезности и кривые безразличия потребителя. Карта кривых безразличия.
- •3. Бюджетные ограничения. Бюджетная линия потребителя, ее свойства. Наклон бюджетной линии.
- •4. Графическая интерпретация равновесия потребителя.
- •5.Изменение цены товара и сдвиги бюджетной линии. Кривая «цена–потребление». Построение кривой индивидуального спроса.
- •Изменение дохода потребителя и сдвиги бюджетной линии. Кривая «доход–потребление». Сдвиги кривой индивидуального спроса. Кривые Энгеля.
- •Эффект дохода и эффект замещения. Совокупный эффект цены.
- •Тема 3. Рыночное поведение конкурентных фирм
- •Совершенная конкуренция, ее основные признаки. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента
- •Равновесие фирмы - совершенного конкурента в краткосрочном периоде (минимизация убытков, максимизация прибыли)
- •5.Равновесие фирмы - совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли.
- •6.Совершенная конкуренция и эффективность
- •Тема 4. Чистая монополия
- •Спрос на продукт и предельный доход монополиста. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периоде
- •Определение объема производства и цены в краткосрочном периоде
- •Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия
- •Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия
- •Тема 5. Монополистическая конкуренция
- •Дифференциация продукта
- •Дифференцированный продукт:
- •2. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков).
- •3. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в долгосрочном периоде. Безубыточность фирм.
- •4.Монополистическая конкуренция и эффективность. Избыточные производственные мощности.
- •5.Неценовая конкуренция. Дифференциация и усовершенствование продукта. Реклама. Издержки неценовой конкуренции.
- •Тема 6. Олигополия
- •2. Типология моделей олигополии
- •3. Олигополия и эффективность
- •4. Рыночная власть, её показатели и источники
- •5. Антимонопольное законодательство
- •6. Регулирование естественных монополий
- •Тема 7. Рынок труда
- •2. Рыночный спрос на ресурс. Эластичность спроса на ресурс. Неценовые факторы спроса на ресурс.
- •3. Структура рынков ресурсов. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынках ресурсов.
- •4. Функционирование конкурентного рынка труда. Спрос на труд. Предложение труда. Равновесие конкурентного рынка труда и его эффективность.
- •5. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Модель монопсонии. Модели с учетом профсоюзов. Двусторонняя монополия.
- •6. Заработная плата. Номинальная и реальная заработная плата. Формы и системы заработной платы. Дифференциация заработной платы. Минимальная заработная плата.
- •7. Особенности рынка труда в Республике Беларусь.
- •Тема 8. Рынок капитала. Предпринимательская способность и экономическая прибыль
- •2 Кратко- и долгосрочный спрос на инвестиции. Критерий чистой дисконтированной стоимости и долгосрочные инвестиции
- •3.Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг.
- •3. Предпринимательская способность как фактор производства. Экономическая прибыль как разновидность факторного дохода. Функции и источники экономической прибыли.
- •Тема 9.Рынок земли
- •2. Экономическая рента. Земельная рента как цена за использование земли. Рента и арендная плата. Цена земли.
- •3. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента.
- •4. Формирование рынка земли в Республике Беларусь.
- •Тема 10. Общее равновесие и общественное благосостояние
- •10.2 Эффективность распределения благ. Критерий оптимальности обмена по Паретто.
- •10.3 Эффективность производства. Критерий оптимальности производства по Паретто
- •10.4 Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий эффективности структуры выпуска по Паретто
- •10.5 Общее равновесие и экономика благосостояния
- •Тема 11. Теория внешних эффектов
- •11.2 Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии
- •3 Причины существования внешних эффектов в рыночной экономике. Теорема Коуза.
- •4 Использование теории внешних эффектов в экономической практике. Государственное регулирование внешних эффектов в Республике Беларусь
- •Тема 12. Информация, неопределенность и риск в экономике
- •2. Асимметричность информации. Рынки с ассиметричной информацией. Отрицательный отбор. Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии.
- •3. Моральный риск. Проблема «принципал-агент».
- •4. Деятельность государства по регулированию ассиметричности информации.
- •Тема 13. Общественные блага
- •2. Особенности спроса на общественные блага. Индивидуальный и общественный спрос на общественные блага.
- •3. Производство общественных благ. Эффективный объем производства общественных благ. Роль государства в обеспечении предложения общественных благ. Понятие общественного выбора.
- •2. Общественный выбор при прямой демократии. Модель медианного избирателя.
- •4.Проблемы эффективности государственного вмешательства в экономику.
10.5 Общее равновесие и экономика благосостояния
Теория общего равновесия имеет широкую область применения. Она используется для анализа эффективности или неэффеквности экономики, например потерь от несовершенной конкуренции. Однако наиболее важную роль она играет в определении научных основ политики в области экономики благосостояния.
Существуют различные критерии оценки динамики благосостояния. С одним из них — критерием В. Парето — мы познакомились выше. Критерий Парето опирается на ценностные предпосылки индивида(личности), он исходит из того, что каждый человек способен лучше всех оценить свое собственное благополучие. Это приводит к тому что благосостояние отдельных людей несопоставимо. Поэтому общественное благосостояние не может быть определено путем сложения, не является "суммой счастья" всех членов общества.
Отказ от сравнения межличностных полезностей приводит Парето к отрицанию существования единственного общественного оптимума. Вместо этого перед нами раскрывается бесконечное множество несопоставимых между собой оптимумов.
В 30-е гг Н. Калдор и Дж. Хикс выдвинули другой критерий: благосостояние повышается, если те, кто выигрывает, оценивают свои доходы выше убытков потерпевших.
Следует подчеркнуть, что согласно этому критерию компенсационные платежи возможны, но не обязательны, т. е. носят потенциальный характер.
Т. Ситовски обратил внимание на внутреннюю противоречивость критерия Калдора—Хикса. Поэтому ТСитовски предлагает двойной критерий: во-первых, надо убедиться, что движение из первой точки во вторую улучшает положение согласно критерию Калдора—Хикса и, во-вторых, проверить, что обратное движение из второй точки в первую не улучшает положения согласно критерию Калдора—Хикса. Лишь тогда, когда соблюдаются оба условия, благосостояние повышается.
Однако и критерий Т. Ситовски не снимает проблему, не решенную Калдором и Хиксом. Дело в том, что стремление привести разнокачественные полезности к единой денежной базе имеет свои границы. Мы уже отмечали выше, что предельная ценность одной и той же суммы (например, 100 тыс. руб.) различна для бедного и богатого: 100 тыс. руб. для бедного могут иметь большую полезность, чем 1 млн. руб. для богатого. Поэтому по-прежнему острой остается проблема разработки системы ценностей. На это обратил внимание А. Бергсон. Он исходит из того, что такая система должна быть разработана экономистами, законодательными или исполнительными органами. Создание такой системы означало бы построение карты кривых безразличия, которая отражала бы функцию общественного благосостояния.
К сожалению, критерий Бергсона не обладает необходимым набором инструментов для построения функции общественного благосостояния, а без него — атрибутами, необходимыми для его практического внедрения в жизнь.
Выработка критериев оценки благосостояния является чрезвычайно актуальной задачей. Однако даже на современной стадии развития данная теория помогает определить издержки перераспределения и размеры компенсационных платежей, с тем чтобы облегчить принятие экономически эффективных решений.
Асс. Жигунов Д.И.